Mobiiltelefonide kaotuse ärevuse lahendamise strateegiad

Paljude jaoks päev ilma nutitelefonita päev ilma päikesepaisteta.

Probleem muutub palju keerulisemaks, kui usume, et oleme kaotanud oma telefonid, suurendades ärevust ja stressi.

Uus uuring toob välja võimalikud toimetulekumehhanismid. Üllatuslikult on vähestel nutitelefonide kasutajatel plaan minimeerida seadme kadumisest tulenevaid tagajärgi.

Eksperdid väidavad, et nutitelefon on muutnud meie käitumist - mõnikord paremuse poole, kuna suudame nüüd ühendust luua ja suhelda palju suurema hulga inimestega kui kunagi varem - mõnikord halvemini, kuna võime olla seadmele liialt sõltuvad.

Mõlemal juhul on nutitelefon siin selleks, et jääda, kuna sajad tuhanded inimesed ühendavad ühendust meie sotsiaalse meedia ja muude meie rakkudes saadaolevate rakenduste kaudu.

Kuid meie sõltuvus toob ärevust.

Nutitelefoni kaotamine ei tähenda mitte ainult kohest ühenduse loomist veebikontaktidega, vaid on ka potentsiaalne privaatsus- ja turvarisk, kui kaotatud telefon satub pahatahtliku kolmanda osapoole kätte.

Uuringus toovad Kanada teadlased välja võimalikud toimetulekumehhanismid, mida võib vaja minna pärast kaotsiminekut või vargust, ning turvaprobleemid, millega kasutaja võib kokku puutuda.

Teadlased juhivad tähelepanu sellele, et sama ärevus kehtib võrdselt kadunud või varastatud sülearvutite, tahvelarvutite ja muude digitaalseadmete kohta.

Nagu leitud Rahvusvaheline mobiilside ajakiri, Selgitavad McMasteri ülikooli teadlased, et nutitelefonide ja muude kaasaskantavate digitaalseadmete mobiilsuse mugavus, traadita side ning infotöötlusvõime on viinud selleni, et üha rohkem inimesi kannab endas väärtuslikke andmevarusid kõikjal.

Need varad võivad hõlmata isiklikke ja ärikontakte, erapilte ja -videoid, koosolekute ja loengute märkmeid jms, pangaandmeid, kasulike aruandeid, ettevõtte tabeleid ja palju muud.

Kõik sellised varad võivad tundlikult tunduda kolmandate isikute kuritarvitamist.

DeGroote'i ärikooli teadlaste dr. Yufei Yuan ja Norm Archer ning kraadiõppur Zhiling Tu ütlesid, et kuna paljudel ettevõtetel on nüüd BYOD-i (too-oma-ise-seade) poliitika, selle asemel et kõigile töötajatele standardset korporatiivset seadet väljastada, on nende turvalisusest tulenevad täiendavad turvaküsimused. antud seadme andmete tsentraliseeritud juhtimine.

Kaotatud riistvara väärtus võib tundlike või varaliste andmete kadumisega võrreldes olla tühine.

Teadlased avastasid, et kuigi mobiilseadmete kadumise ja vargusega toimetulekuks on erinevaid vastumeetmeid, pole kasutajad kas teadlikud nende olemasolust või ei soovi neid kasutada. Seetõttu tuleb selgitada turvalisuse vastumeetmete maksumust ja mugavust.

Uurijad avastasid, et paljud mobiiltelefonide kasutajad pole teadlikud tegevustest, mida nad nutitelefoni kaotamise tagajärgede minimeerimiseks võivad teha.

Nad leidsid, et vastumeetmetest olid teadlikud vaid vähesed aktiivsed ja turvateadlikud kasutajad ning paljud kasutajad ei olnud kas teadlikud viitsütikuga pommide andmete kustutamise seadetest ja kaugseadmete lukustamisest või muust või lihtsalt eitasid riski kaotada telefon.

Nende järeldused viitavad sellele, et üldkasutajate julgustamiseks oma seadmeid turvalisemaks muutmiseks võib vaja minna teadlikkuse tõstmise kampaaniat ning organisatsioonid peavad oma töötajatele ja liikmetele rakendama teatud funktsioone, et kaitsta tundlikke andmeid, mis võivad nendes seadmetes otsesest kontrollist väljas olla.

Allikas: Inderscience


!-- GDPR -->