Võltsuudised võivad luua valemälestusi
Iirimaalt pärit uute uuringute kohaselt võivad valijad pärast võltsuudiste nägemist moodustada valemälestusi, eriti kui need lood sobivad nende poliitiliste veendumustega.
Uuring viidi läbi nädalal enne Iirimaal abordide seadustamise 2018. aasta referendumit, kuid teadlaste hinnangul on võltsuudistel tõenäoliselt sarnane mõju ka muus poliitilises kontekstis, sealhulgas USA presidendivõistlusel 2020. aastal.
"Väga emotsionaalsetes parteilistes poliitilistes võistlustes, nagu USA 2020. aasta presidendivalimised, võivad valijad" meenutada "täiesti väljamõeldud uudislugusid," ütles juhtiv autor Gillian Murphy Corki ülikoolist. "Eelkõige mäletavad nad tõenäoliselt skandaale, mis kajastavad halvasti vastaskandidaati."
Murphy sõnul on uuring uudne, kuna uuritakse väärinfot ja valemälestusi seoses pärismaailma referendumiga.
Uuringu jaoks värbasid teadlased veebist 3140 valijat ja küsisid neilt, kas ja kuidas kavatsevad nad referendumil hääletada.
Järgmisena esitati igale osalejale kuus uudiste reportaaži, millest kaks olid väljamõeldud lood, mis kujutasid kampaania korraldajaid probleemi mõlemal poolel ebaseadusliku või põletikulise käitumisega. Pärast iga loo lugemist küsiti osalejatelt, kas nad on loos kujutatud sündmusest varem kuulnud. Kui nad seda tegid, paluti neil teatada selle kohta konkreetsetest mälestustest.
Seejärel ütlesid teadlased valijatele, et mõned lood olid välja mõeldud. Nad kutsusid osalejaid üles tuvastama kõik teated, mida nad arvasid olevat võltsitud. Lõpuks läbisid osalejad kognitiivse testi.
Uuringu tulemuste kohaselt teatasid peaaegu pooled osalejatest vähemalt ühe väljamõeldud sündmuse mälestusest. Paljud meenutasid rikkalikke detaile väljamõeldud uudise kohta.
Abordi legaliseerimist pooldavad isikud mäletasid suurema tõenäosusega valet referendumi vastaste kohta, samas kui legaliseerimise vastu seisjad pooldasid pigem pooldajate valet, avastasid teadlased.
Paljud osalejad ei suutnud oma mälu ümber mõelda isegi pärast seda, kui said teada, et osa teabest võib olla fiktiivne. Ja mitmed osalejad rääkisid üksikasjadest, mida valeuudised ei sisaldanud, ütlesid teadlased.
"See näitab, kui hõlpsalt saame neid täiesti väljamõeldud mälestusi istutada, vaatamata sellele valija kahtlusele ja isegi selgesõnalisele hoiatusele, et neile võidi näidata võltsuudiseid," ütles Murphy.
Uurijate sõnul ei olnud kognitiivsel testil madalamaid tulemusi saanud osalejad valemälestuste moodustamiseks rohkem altid kui kõrgema skooriga osalejad. Madalad skooritegijad mäletasid tõenäolisemalt nende arvamustega kooskõlas olevaid valelugusid, lisasid nad.
See järeldus viitab sellele, et kõrgema kognitiivse võimekusega inimesed võivad teadlaste sõnul tõenäolisemalt kahtluse alla seada oma isiklikud eelarvamused ja uudiste allikad.
Irvine'i California ülikooli pioneer mälu-uurija dr Elizabeth Loftuse sõnul on võltsuudiste psühholoogiliste mõjude mõistmine kriitilise tähtsusega, arvestades, et keerukas tehnoloogia muudab lihtsamaks mitte ainult võltsuudiste reportaažide ja piltide, vaid ka võltsvideo loomise.
"Inimesed tegutsevad oma võltsmälestuste järgi ja neid on sageli raske veenda, et võltsuudised on võltsitud," ütles uuringus osalenud Loftus. "Kuidas me aitame inimestel eksitamist vältida, kui kasvab võime uudiseid uskumatult veenvaks muuta? See on probleem, millega psühholoogiateadlased võivad töötada ainulaadselt. "
Teadlased plaanivad uuringut laiendada, uurides Brexiti referendumi ja #MeToo liikumisega seotud valemälestuste mõju.
Uuring avaldati aastal Psühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
Allikas: Psychological Science Association
