Uuendas Maslow vajaduste püramiidi
Maslow püramiid kirjeldab inimese motivatsiooni kõige elementaarsemast kõige arenenumani. Ekspertide sõnul vajas Maslowi 40-ndatel aastatel esmakordselt välja pakutud ajaproovidega püramiid, et kajastada viimase 50 aasta uurimistööd.
Psühholoogide meeskond, sealhulgas kaks Arizona osariigi ülikoolist, sõnastas püramiidi uuesti. Seda tehes on nad võtnud endale ühe psühholoogia ikooniksümboli ja tekitanud teekonnal mõningaid vaidlusi.
Maslow püramiidi uuendamine kajastab uusi avastusi ja teooriaid sellistest valdkondadest nagu neuroteadus, arengupsühholoogia ja evolutsioonipsühholoogia, ütles ASU psühholoogiaprofessor ja töö juhtiv autor Douglas Kenrick: "Vajaduste püramiidi renoveerimine: kaasaegsed laiendused, mis on ehitatud iidsetele alustele . ”
Hoolimata sellest, et psühholoogia on üks meeldejäävamaid pilte, pole empiirilised uuringud alati toetanud Maslow püramiidi, ütles ASU Fondi professor ja artikli kaasautor Steven Neuberg.
"Psühholoogiateadustes peeti püramiidi üha enam omapäraseks ja vanamoodsaks ning seda oli vaja värskendada," lisas Neuberg.
"See põhines mõnel suurepärasel ideel, millest mitu väärib säilitamist," ütles Kenrick.
"Kuid see jättis tähelepanuta mõned väga põhitõed inimolemuse kohta, faktid, millest Maslowi ajal veel hästi aru ei saadud, kuid mille hilisemad uuringud ja teooria tõestasid psühholoogia, bioloogia ja antropoloogia piiril."
Maslow töötas välja vajaduste püramiidi, et esindada inimlike motiivide hierarhiat, kusjuures põhjas olijad on ülimuslikest kõrgemal. Maslow püramiidi põhjas on füsioloogilised vajadused - nälg, janu ja seksuaalne soov.
Maslowi sõnul nälgib ja ihkab toitu, mis trumpab kõik muud eesmärgid. Aga kui olete ühel tasemel rahul, liigute järgmisele. Niisiis, kui olete hästi toidetud, muretsete ohutuse pärast. Kui olete turvaline, muretsete kiindumuse, lugupidamise jms pärast. Võib-olla kõige kuulsam oli Maslowi püramiidi tipus eneseteostuse vajadus - soov täita oma ainulaadset loomingulist potentsiaali.
Uurimisrühm - kuhu kuulusid Vladas Griskevicius Minnesota ülikoolist (Minneapolis) ja Mark Schaller Briti Columbia ülikoolist Vancouveris - restruktureeris kuulsa püramiidi pärast seda, kui oli täheldanud, kuidas psühholoogilised protsessid muutuvad radikaalselt vastusena evolutsiooniliselt fundamentaalsetele motiividele, näiteks enesehinnangule. kaitse, paaritumise või staatusega seotud probleemid.
Uue püramiidi neli alumist taset sobivad küll Maslow'ga, kuid suured muutused on üleval. Võib-olla kõige vaieldavam modifikatsioon on see, et eneseteostust ei ilmu püramiidil enam üldse.
Uue püramiidi tipus on kolm evolutsiooniliselt kriitilist motiivi, millest Maslow tähelepanuta jäi - paarilise omandamine, paarilise hoidmine ja lapsevanemaks olemine.
Teadlased väidavad artiklis, et kuigi eneseteostus on huvitav ja oluline, ei ole see evolutsiooniliselt põhivajadus.
Selle asemel peegeldavad paljud tegevused, mida Maslow nimetas eneseteostuseks (näiteks kunstiline loovus), bioloogiliselt põhilisemad püüdlused staatuse saamiseks, mis omakorda teenib kaaslaste ligimeelitamise eesmärki.
"Bioloogiliselt kõige olulisemad inimlikud püüdlused on need, mis lõppkokkuvõttes hõlbustavad meie laste geenide paljunemist," selgitas Kenrick. "Sel põhjusel on lapsevanemaks olemine esmatähtis."
Teadlased ei väida, et kunstnikud või luuletajad mõtleksid teadlikult oma reproduktiivse edu suurendamisele, kui tunnevad inspiratsiooni maalimiseks või kirjutamiseks.
"Reproduktiivsed eesmärgid on lõplikud põhjused," lisas Kenrick, "nagu lindude soov rännata, sest see aitab neil ellu jääda ja paljuneda. Kuid lähedasel (või vahetul psühholoogilisel) tasemel lind rändab, kuna tema aju registreerib, et päeva pikkus muutub. Me mõtleme, et inimesed loome lihtsalt sellepärast, et see tundub meile hea; me pole selle lõplikust funktsioonist teadlikud. "
"Võiksite väita, et paabulinnu väljapanek on sama ilus kui kõik, mida ükski inimkunstnik on kunagi tootnud," ütles Kenrick.
"Ometi on sel selge bioloogiline funktsioon - kaaslase ligimeelitamine. Me kahtlustame, et eneseteostus on ka lihtsalt evolutsiooniliselt põhilisema paljunemisvajaduse väljendus. "
Kuid Kenrick lisab, et inimeste jaoks ei ole paljunemine ainult seks ja laste tootmine. See puudutab ka nende laste kasvatamist vanusesse, kus nad saavad ka paljuneda. Järelikult istub lapsevanem uuendatud püramiidi tipus.
On ka muid eristusi. Maslow jaoks kadus vajadus, kui üksikisik järgmisele tasandile tõusis. Ümbertöötatud püramiidis kattuvad vajadused üksteisega ja eksisteerivad, selle asemel et üksteist täielikult asendada.
Näiteks võivad teatud keskkonnamärgised neid tagasi ajama panna. Kui kõnnite tänaval armastuse, kunsti või elu mõtte üle mõeldes, pöördute kiiresti enesekaitse tasemele, kui näete kurjakuulutava välimusega noorte meeste jõugu suundumas.
Uus püramiid on juba selles valdkonnas tekitanud vaidlusi. Avaldatud artikliga kaasnes neli kommentaari. Kuigi kommentaarid nõustusid uue püramiidi evolutsioonilise põhieesmärgiga, vaidlustavad need mõned konkreetsed üksikasjad, sealhulgas eneseteostuse eemaldamise ja lapsevanemaks olemise olulisuse uues püramiidis.
"Vajaduste püramiid on Maslow's suurepärane idee," ütles Kenrick.
"Ta sai sellest lihtsalt valesti aru. Nüüd räägivad inimesed sellest uuesti, mis aitab meil selle õigeks saada. "
Paber ilmus ajakirjas Psühholoogiateaduste perspektiivid.
Allikas: Arizona osariigi ülikool
Seda artiklit on uuendatud algversioonist, mis algselt avaldati siin 23. augustil 2010.
