Katkend psühholoogia teaduslikest juurtest

Aastate jooksul tundub mõnikord, et avalikkus on psühholoogia ja psühholoogide suhtes ebameeldiv olnud. Osa probleemist on teadmiste puudumine. Varasemad uuringud on näidanud, et paljudel pole aimugi, mida psühholoogid üldse teevad.

Värskemad uuringud on näidanud, et avalikkus suhtub psühholoogiasse positiivselt. Kuid inimestel on distsipliinist endiselt vähe aru ja nad ei pea seda raskeks teaduseks.

1998. aasta uuring näitas, et nii täiskasvanud kui ka ülikoolide õppejõud suhtusid füüsikateadustesse soodsamalt. Nad uskusid, et psühholoogia - koos sotsioloogiaga - viis ühiskonda vähem kriitilise panuseni ja vähem teadmisi kui füüsikateadused.

Kuidas sai psühholoogia selle halva maine?

PsyBlogi Jeremy Dean (mis on muide vinge ressurss) süüdistab selles seisukohas psühholoogia kuulsaid tegelasi. Enamiku inimeste jaoks hüppab pähe Sigmund Freud. Probleem?

Me kipume seostama Freudi aegunud ja põhjendamata teooriatega. Teisisõnu, Freudi, nagu Dean oma postituses kirjutab, ei tunta kui teadlast.

Teisalt on füüsikateadused seotud rohkete teaduskangelastega. Dean kirjutab:

"Mõelge rohkem füüsikateaduste ajaloo kuulsatele tegelastele: bioloogias on Charles Darwin, füüsikas on Isaac Newton ja Albert Einstein, keemias on Francis Crick ja terve hulk teisi inimesi, kelle perekonnanimed on kohe äratuntavad: Anders Celsius, Robert Wilhelm Bunsen ja Louis Pasteur. "

Kuid võite olla üllatunud, kui saate teada, et psühholoogia on juba selle algusaegadel täis teaduslikke andmeid. Me lihtsalt ei kuule neist nii palju. Kahtlemata on Freudi teooriad seksikamad kui sensatsiooni ja taju laborikatsed. Kuid just need katsed on psühholoogiateadusele palju kaasa aidanud.

Võtame näiteks saksa psühholoogi, arsti ja professori Wilhlem Wundti (1832–1920), kes oli üks kaasaegse psühholoogia rajajaid. 1879. aastal asutas ta Leipzigi ülikooli kõigi aegade esimese psühholoogialabori ja teda peetakse eksperimentaalse psühholoogia isaks.

Ta kasutas teadust vaimsete protsesside uurimiseks. Tema uurimistöö keskendus peamiselt sensatsioonile ja tajumisele, uurides kuulmise kõrgust, heledust ja tulede või raskuste erinevusi. (Benjamin ja Baker, 2004). Kasutades tööriistu, mis mõõtsid aega tuhandetes sekundites, uurisid Wundt ja tema õpilased ka aega, mis kulub inimestel lihtsate ja keerukamate otsuste langetamiseks. Tänapäeval on see kognitiivse psühholoogia valdkond, mida nimetatakse mentaalseks kronomeetriaks (Benjamin ja Baker, 2004).

Wundt koolitas ka paljusid tuntud Ameerika psühholooge, kes asusid USAs laboratooriume rajama, sealhulgas James McKeen Cattell, Harry Kirke Wolfe ja Walter Dill Scott.

PsyBlogi Dean mainib oma postituses allpool kolme psühholoogi, kellel on olnud ka suur mõju psühholoogiateadusele. Siin on vaid viil sellest, mille poolest nad on tuntud:

Ernst Weber (1795–1878)

Weberi üks suuremaid panuseid psühholoogiasse oli Weberi seadus. Weberit huvitasid lihasmeeled ehk õppimine, kuidas see meel aitas hinnata esemete erinevat kaalu.

Mõelge järgmisele näitele: te ei suuda tuvastada, et 30 ja 32 grammi kaal on erinev, kuid märkate erinevust 30 ja 33 grammi vahel. See näitas Weberile, et mingi piir oli ületatud 33 grammi juures (Goodwin, 1999). Weber nimetas seda diskrimineerimist kui "lihtsalt märgatavat erinevust" või "jnd". (Weberi seadus oli jnd / S = K.)

Tema panus oli oluline mitmel põhjusel, kirjutab Goodwin: "Ta allutas vaimseid sündmusi mõõtmisele ja matemaatilisele sõnastamisele"; ta "näitas, et füüsilises maailmas toimuvate muutuste ja muutuste psühholoogilise kogemuse vahel pole üks-ühele suhet"; ja ta näitas, et "vaimsed ja füüsilised sündmused võivad olla matemaatiliselt seotud".

Gustav Fechner (1801–1889)

Fechnerit "võib pidada esimeseks tõeliseks eksperimentaalseks psühholoogiks" ja ta kirjutas Psühhofüüsika elemendid, mida tavaliselt peetakse esimeseks eksperimentaalse psühholoogia raamatuks (Goodwin, 1999). Samuti sõnastas ta Weberi seaduse järgmiselt: S = k log R.

Ta pakkus välja idee absoluutsest künnisest, mis on punkt, kus esmalt märgatakse sensatsiooni koos erinevuse künniste mõistega, kus inimene pidevalt märgib just märgatavat erinevust (näiteks märkate, et hämarduslüliti muutub alati heledamaks kui see oli sekund tagasi) (Goodwin, 1999). Kuigi tema teooria vaidlustati ja tema valem töötas ainult teatud olukordades, kasutatakse Fechneri labori meetodeid ka tänapäeval künniste testimiseks.

Hermann von Helmholtz (1821–1894)

Kui saksa füsioloog Helmholtz lahkus meie hulgast, ütles teine ​​tuntud füsioloog Carl Stumpf oma kiidukõnes, et Helmholtz vastutab kõige enam selle „silla loomise eest füsioloogia ja psühholoogia vahel, mida tuhanded töötajad tänapäeval edasi-tagasi käivad“ (Goodwin, 1999).

19. sajandi jooksul oli Helmholtz visiooni ja auditioni autoriteet, andes valdkonnale märkimisväärse panuse värvinägemise teooria, võrkkesta uurimise tööriista ja veendumusega, et kogemus on oluline taju jaoks. Tema närviimpulsside kiiruse demonstreerimine viis reaktsiooniajani, mis Goodwini sõnul on "üks psühholoogia püsivamaid meetodeid". Ta koolitas ka Wundti.

Kas olete psühholoogia eksperimentaalsetest juurtest teada saades üllatunud? Kas teate varasemaid psühholooge, kes teaduse abil oma teooriaid katsetasid?
(Vihje: neid on tonni!)

Viited

Benjamin, L.T. ja Baker, D.B. (2004). Psühholoogilise praktika algused: uus psühholoogia. Séance'ist teaduseni: Ameerika psühholoogia elukutse ajalugu (lk 21–24). California: Wadsworth / Thomson Learning.

Goodwin, C. J. (1999). Wundti ja saksa psühholoogia. Kaasaegse psühholoogia ajalugu (lk 85–104). New York: John Wiley & Sons, Inc.

Goodwin, C. J. (1999). Neurofüsioloogiline kontekst: Helmholtz: füsioloogi füsioloog. Kaasaegse psühholoogia ajalugu (lk 61–65). New York: John Wiley & Sons, Inc.