Miks meid köidavad õudusfilmid?
Minu suhe õudusfilmidega on üks tohutu vastuolu. Ühelt poolt ei saa ma silmi ekraanilt eemale koorida. Teisest küljest tean, et mind jälitatakse kindlasti (mida paranormaalsem sisu, seda jube see on). Ja siiski tõmbavad mind hirmuäratavad filmid igatahes pimedates ruumides ja hilisõhtul. (Mine suureks või mine koju, eks?)"Lauren, miks sa seda endale teed?" pereliikmed küsivad pärast seda, kui on ilmne, et minu erksad ja häirivad unenäod on tõenäoliselt kõrvaljäljed loost, mida enne und vaatasin: John Cusack veedab öö kummitavas hotellitoas ja kaotab meele. Ta pääseb ruumist, füüsiliselt, kuid kas ta tõesti kunagi lahkub? Yankee Peddler Inn'i ümber püsib mõrvaohvri vaim - ta otsib kättemaksu. Religioon muutub pimedaks ja ilmnevad eksortsismid. Ouija lauad hõlmavad lihtsalt friikusi.
Miks meid nii hirmutavad asjad, mis meid hirmutavad?
Kuna ma võtan täieliku vastutuse oma vaatamises osalemise eest, juhatab see mind psühholoogiliste uuringute tutvumisele, et näha, mida eksperdid räägivad terrori täis filmide kütkestamise kohta.
Leslie Finki artikkel selgitab, et õudusfilmi žanris osalevad isikud soovivad saavutada soovitud efekti.
Hollandi Utrechti ülikooli sotsiaal- ja organisatsioonipsühholoogia professor Jeffrey Goldstein ja teised sotsiaalpsühholoogid väidavad, et võime õudusi vaadata erinevatel eesmärkidel. See häirib elu igapäevast rutiini; tahame vastu astuda sotsiaalsetele normidele; otsime adrenaliinilaksu; ja loodame voyeuristiliselt pilgutada ehmatust eemalt. "Valite meelelahutuse, sest soovite, et see teid mõjutaks," ütles Goldstein.
2011. aasta postituses arutatakse, kuidas igatsus oma kujutlusvõime taastamiseks võiks olla põhjus, miks mõned võivad nende filmide poole kalduda. Lapsepõlvest välja kasvades oma hirmudest võime teaduspõhiste selgituste saamiseks loobuda paljudest ebauskudest.
"Sellel on siiski kulu; elu ja meie kujutlusmaailm on vähenenud ja taltsutatud pehmeks, ”ütles autor Stuart Fischoff."Elu tehnikavärvides on must-valgel tuhmunud."
Artiklis öeldakse, et lapsepõlve üleloomulikud hirmud ja mõtted elavad meie alateadvuses nagu arhetüübid. Need 'filmikoletised' kutsuvad meid kogema kardetavaid emotsioone turvalisest ja turvalisest eemaldamisest. Kui see muutub liiga reaalseks, võime valida, kas katta silmad või pöörduda lohutuse saamiseks meie kõrval oleva inimese poole (kui kohtingul, siis seda enam põhjust algatada vanamoodsat nohisemist). Me võime tunda rõõmu hirmust, teades samal ajal, et kurnav kaks tundi on lõplik; on tunda emotsionaalset lahusust koos barjääriga teie ja tegelaste vahel.
Isiksusefaktorid võiksid õigustada ka õudusfilmi rahuldamist või tõrjumist. Artiklis tuuakse välja kaks vastandlikku ohuga seotud toimetulekuviisi: repressorid vs sensibilisaatorid. "Mõni meeldib läheneda või astuda vastu, teine eelistab vältida või eitada," märkis Fischoff. "Esimesi erutavad hirmutavad filmid positiivsemalt kui teisi."
Ma samastun isiklikult enamiku eespool nimetatud punktidega, eriti kujutlusvõime sädemete taaselustamise nn üleskutse ja arusaamaga, et naudingut saab kinnistada hirmusse ja adrenaliini tippudesse, pakkudes samas piisavalt emotsionaalset distantsi. Isiksuse mõttes olen ka see, kellega vajadusel kokku puutuda. See on tõenäoliselt hea teave järgmise jube vaatamise ettevõtmise jaoks. Muidugi pimedas.