Mehed ja naised kasutavad partneri valikul erinevaid kriteeriume
Teadlased otsustasid, et mehed ja naised kasutavad raamimist, hinnates kosilasi nii positiivsest kui ka negatiivsest vaatenurgast.
Ikka, nagu ajakirjas kirjeldatud Evolutsioon ja inimese käitumine, on otsustamine erinev, kuna iga sugu kasutab oma valiku tegemisel erinevaid kriteeriume ja seisukohti.
Näiteks avastasid Concordia ülikooli teadlased, et mehed reageerisid tugevamalt “raamimisele”, kui kirjeldati füüsilist atraktiivsust.
Samuti võib olla üllatuseks teada saada, et kui valime partneri, on raamimisefekt naistel veelgi tugevam kui meestel.
"Abikaasade valimisel on naised paremini häälestatud negatiivselt raamitud teabega evolutsioonilise nähtuse, mida nimetatakse vanemate investeerimise teooriaks, tõttu," ütles Gad Saad, Ph.D.
„Kui valite kellegi, kes võib olla vilets pakkuja või armastamatu isa, oleks naisele ja tema järglastele tõsiseid tagajärgi. Niisiis püstitasime hüpoteesi, et naised on tulevase kaaslase hindamisel loomulikult rohkem negatiivselt raamitud teabe suhtes valusad. "
Selle tõendamiseks kutsusid Saad ja teadusteadlane Tripat Gill sajad noored mehed ja naised oma uuringus osalema.
Osalejatele anti positiivsete ja negatiivsete raamidega potentsiaalsete partnerite kirjeldused. Näiteks "Seitse inimest kümnest, kes seda inimest tunnevad, arvab, et see inimene on lahke" (positiivne raam) versus "Kolm inimest kümnest, kes seda inimest tunnevad, arvab, et see inimene pole lahke" (negatiivne raam).
Uurijad katsetasid raamistusefekti, kasutades kuut peamist omadust, millest kaks on vastavalt meestele ja naistele olulisemad ning kahte, mida mõlemad sugud peavad vajalikuks:
- atraktiivne keha (meestele olulisem);
- atraktiivne nägu (meestele olulisem);
- teenimispotentsiaal (naistele olulisem);
- ambitsioon (naistele olulisem);
- headus (mõlemale võrdselt oluline);
- intelligentsus (mõlemale võrdselt oluline).
Osalejad hindasid lühiajalises perspektiivis nende omaduste võimalikke kaaslasi nii kvaliteetset (nt seitse inimest kümnest arvab, et see inimene on lahke) kui ka madala kvaliteediga (nt kolm inimest kümnest arvab, et see inimene on lahke). põgenemine või pikaajaline suhe.
Naised väitsid sagedamini, et neil on palju vähem tõenäoline, et nad negatiivsete raamidega kirjeldustes kirjeldatud potentsiaalseid kaaslasi kohtavad - ehkki igal juhul esitati neile täpselt sama teavet kui positiivselt raamitud kirjeldustes.
Naised osutusid raamistikufektidele vastuvõtlikumaks ka selliste omaduste nagu ambitsioon ja teenimispotentsiaal, samas kui mehed reageerisid raamistamisele tugevamalt, kui kirjeldati füüsilist atraktiivsust.
See uurimus toob välja, kuidas evolutsiooniline lääts võiks aidata selgitada näiliselt "irratsionaalsete" otsuste langetamise bioloogilist päritolu nagu raamistusefekt.
Allikas: Concordia ülikool
