James Holmes: Väidetava mõrvari portree
Jah, poisi viitsütikuga pomm.
~ Räämas
Kes on James Holmes ja miks peaksite sellest hoolima? Ta on 24-aastane kutt Colorados, kes väidetavalt tulistas ja tappis kinos enam kui kuu tagasi 12 inimest ning jättis 58 haavata.
Uudismeedia on püüdnud meeleheitlikult teavet hr Holmesi elu kohta kokku panna, sest tal oli nii vähe digitaalset jalajälge. Ja kuna neuroteaduste kraadiõppe programm, kus ta Colorado ülikoolis osales, on Denveril olnud seal lühikese aja kohta napisõnaline teave.
Seega New York Times tegi vanaaegseid häid aruandeid, uuris oma sõpru, seltsielu ja vestles isegi mõne oma professoriga, et koos pilgutada pilguheit James Holmesi elust ja isiksusest.
Välja tuleb nimekiri tunnustest, mida - kuigi neid võiks seostada massimõrvariga - võiks sama hõlpsalt seostada iga Ameerika sisekaemusliku ja vaikse inimesega. Ja see teebki sellise tugitooli psühholoogi profileerimise eriti ohtlikuks.
James Holmesi valdav tunne, mille saate Timesi profiililt, on väga tark, kuid väga häbelik ja mõnevõrra ebamugav esimese kursuse kraadiõppur. Intervjuud inimestega, kes teda enne rünnakut tundsid või olid temaga kokku puutunud, räägivad Timesi loo kohaselt loo mehest, kes võitleb vaimuhaigusega ja kaotab oma jala.
Need, kes temaga kõrvuti töötasid, nägid rõõmsameelset, kui väga häbelikku, kiire naeratuse ja lakoonilise õhuga õpilast, kelle omapärane huumorimeel kerkis tobedate naljadega - "Viige see panka," ütles ta ettekannet pidades. ensüüm, mida nimetatakse ATM-iks - ja ühe voodriga. Polnud kahtlustki, et ta oli intelligentne. "James on tõesti tark," sosistas üks kraadiõppur teisele poolele pärast esimest semestrit. Ometi hõljus ta lahus, suletud privaatsesse maailma, mida nad ei saanud jagada ega tungida.
Ja see on tegelikult kogu sisu, mida Times paljastas. Suitsetamispüssi polnud. Oli vähe märgulampe, mis viitasid tema eskaleerumisele. Sest nagu iga vaimse tervise spetsialist teab, on üks asi rääkida kohutavatest ja ütlemata mõtetest, mis teil on - ja mida vaimse tervise spetsialistid ja terapeudid erinevatelt patsientidelt igapäevaselt kuulevad. Nende teostamine on hoopis teine.
Mõned õpilased väitsid, et ta muutus kevadsemestril “vaiksemaks” ja veelgi vähem jutukaks või tegi nalja. Kuid kuna ilmselt pole keegi kunagi tema lähedale jõudnud, on need lihtsalt tagasiulatuvad uskumused, mida paratamatult värvib see, mida me temast nüüd teame. Enda eraldamine ei ole märk mõrva sooritavast inimesest - see on sagedamini enesetapu sooritava inimese märk.
Igal juhul hoiatati spetsialiste, kuid kuna ta ei vastanud ühelegi sunnitud kohustuse seadusest tulenevale nõudele, ei saanud midagi muud teha. Lõppude lõpuks ei saa te USA-s inimesi vangistada ainult kahtlustuse alusel.
Halvim on see, et mõned tema tuttavad uskusid, et nad oleksid võinud või oleks pidanud enne tema halvenemist tegema rohkem, et teda aidata. Mõni ütles, et soovib, et oleks rohkem proovinud tema üksildusest läbi murda, meenutas tudeng ja ütles Timesile. Kuid see on vaid 20/20 tagantjärele rääkimist. Mitu õpilast proovis mitu korda ja mitmel viisil temaga ühendust võtta, luua inimlikku sotsiaalset sidet. Teda lihtsalt ei huvitanud.
Võib-olla oli see osaliselt tingitud tema vaimsest haigusest - ta saatis kaasõpilasele sõnumeid „düsfoorilisest maaniast” väidetava märatsemiseni viinud kuude jooksul.
Aga võib-olla oli see tingitud ka lihtsalt tema isiksusest.
Või oli see tingitud lihtsalt kellestki, kellel olid kriminaalsed mõtted ja kes siis nende järgi tegutses. Ma kahtlustan, et päris palju aega kulub - kui kunagi varem -, enne kui teame tegelikku vastust.
