Ärevushäire parem ravi
Boulderi ülikooli psühholoogiaprofessor Yuko Munakata ja tema kolleegid leidsid uuringus Colorado ülikoolist, et tema närvirakkude pärssimine - protsess, mis tekib siis, kui üks närvirakk pärsib teise aktiivsust - on meie valikuvõimaluste kriitiline aspekt.
"Siin on läbimurre see, et see aitab meil selgitada küsimust, mis juhtub ajus valikuid tehes, näiteks kui valime oma sõnu," ütles Munakata.
"Lähem arusaamine sellest, kuidas me valikuid teeme, kuidas aju seda teeb ja millised on mehhanismid, võiks teadlastel võimaldada välja töötada uusi ravimeetodeid nagu ärevushäired."
Teadlased on pikka aega püüdnud välja selgitada, miks ärevushäired võivad olla halvatud, kui tegemist on paljude võimalike võimalustega otsuste tegemisega. Munakata usub, et põhjus on selles, et ärevushäiretega inimeste ajus on vähenenud närvide pärssimine, mis toob kaasa raskusi valikute tegemisel.
"Paljud tükid on seal olnud," ütles ta.
„Selle töö uus asi on selle kõige kokkuviimine, et öelda, kuidas saame kõik need infokillud ühtsesse raamistikku sobitada, selgitades, miks on ärevushäiretega inimestel eriti raske otsuseid langetada ja miks see seondub närviinhibiitoritega. ”
Dokumendis leidude kohta pealkirjaga "Neuraalne pärssimine võimaldab keele töötlemisel valida" ilmus Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.
Uuringus katsetasid teadlased ideed, et närvide pärssimine ajus mängib otsustamisel suurt rolli, luues aju arvutimudeli, mida nimetatakse närvivõrgu simulatsiooniks.
"Leidsime, et kui suurendasime selle simuleeritud aju inhibeerimise hulka, siis muutus meie süsteem raskete valikute tegemisel palju paremaks," sõnas psühholoogia eriala üliõpilane Hannah Snyder, kes töötas Munakata juures uuringu käigus.
"Kui vähendasime aju pärssimist, siis oli simulatsioonil valikute tegemisel palju rohkem probleeme."
Oma mudeli abil vaatasid nad ajumehhanisme, mis kaasnevad sõnade valimisel. Seejärel testisid nad mudeli ennustusi inimestel, paludes neil mõelda esimesele verbile, mis pähe tuleb, kui neile esitatakse nimisõna.
"Me teame, et otsuste langetamine, antud juhul sõnade valimine, haarab seda aju vasakpoolset eesmist piirkonda, mida nimetatakse vasakpoolseks ventrolateraalseks prefrontaalseks ajukooreks," ütles Munakata.
"Tahtsime välja selgitada, mis toimub selles aju osas, mis võimaldab meil neid valikuid teha. Meie idee, mida oleme sõnavaliku mudeli kaudu näidanud, on see, et selles ajupiirkonnas on neuronite vahel võitlus, mis võimaldab meil oma sõnu valida. "
Seejärel testisid nad mudeli ennustusi, et suurem närvi pärssimine ajus muudab valikute tegemise lihtsamaks, uurides suurenenud ja vähenenud pärssimise mõjusid inimeste ajus.
Nad suurendasid inhibeerimist, kasutades ravimit nimega midasolaam, ja leidsid, et inimestel on raskete valikute tegemisel palju parem. See ei mõjutanud nende mõtlemise teisi aspekte, vaid pigem ainult valikute tegemise valdkonda. Nad uurisid pärssimise vähenemise mõju, vaadates ärevusega inimesi.
"Leidsime, et mida hullem oli nende ärevus, seda halvem oli neil otsuste langetamine ja nende vasakpoolse ventrolateraalse prefrontaalse ajukoorega seotud tegevus oli vähem tüüpiline," ütles Munakata.
Snyderi sõnul võib uurimus olla ärevuse ravimeetodite parandamiseks kahel viisil.
Kuigi ärevushäirete emotsionaalsete sümptomite raviks kasutatakse praegu konkreetseid närvi pärssimist suurendavaid ravimeid, näitavad leiud, et neist võib abi olla ka ärevuse all kannatavate inimeste raskuste ravimisel ühe võimaluse valimisel, kui valikuid on liiga palju.
"Teiseks võib täpsem arusaam sellest, milliste tunnetuspatsientidega patsiendid võitlevad, olla iga patsiendi jaoks tõhusate ravimeetodite kujundamisel äärmiselt väärtuslik," ütles ta.
"Näiteks kui ärevushäirega inimesel on raskusi mitme variandi vahel valimisega, võib talle kasuks õppida, kuidas oma keskkonda struktureerida, et vältida valikute ülekoormust."
Allikas: Colorado ülikool Boulderis
