Twitteri valed lendavad pärast Haiti tragöödiat
Kuulujutud piirdusid õnneks asjadega, mis ei põhjustanud tegelikku kahju ega kahju. Välja arvatud ettevõtted, kelle kohta kuulujutud olid. Nende mainet määris tahtmatult see, et nad kuulusid kuulujuttudesse, mida nad pidid siis avalikult ümber lükkama. Eitamine muudab nad veidi südametuks, nii et nad järgivad avalikku avaldust selle kohta, mida nad teevad Haiti toetamiseks nende hädaajal (tavaliselt helded rahalised annetused selleks pingutuseks).
Üks kuulujutt oli, et Jet Blue ja American Airlines pakuvad arstidele ja õdedele tasuta Haitile lennutamist. Pealtnäha ei kannata see tegelikult suurt järelevalvet. Kas tõesti soovivad arstid ja õed katastroofipiirkonda lennata iseseisvalt ja mitte suurema organisatsiooni nagu Punane Rist või Piirideta Arstid (mõlemal on oma märkimisväärsed reisiosakonnad ja rahvusvaheliste ürituste reisikorraldus see)? Miks tegid seda ainult need kaks lennufirmat? Kuidas saaksite lennata lennujaama, mis on avatud ainult sõjalistele ja otsetoetustelendudele? Ja miks ei võiks kummalgi lennufirmal oma veebisaitide kodulehel olla teavet selle hämmastava programmi kohta?
Muidugi polnud sellel mõtet, ometi ei takistanud see tuhandeid sama valeinformatsiooni säutsumisest ja uuesti tweetimisest (mida tehakse tänapäevalgi!). Tegelikult on inimeste arv, kes jätkavad sama valeandmete retweetimist, palju suuremad kui need, kes tweetivad, et teave on vale. Ainuüksi teema populaarsuse põhjal - mis on twitteri elujõud - võib väline vaatleja uskuda, et kuulujutt peab olema tõene. Lõppude lõpuks vaadake kõiki inimesi, kes seda ütlevad!
Sellised twitteri kuulujutud ei ole aga suunatud mitte ainult American Airlinesile ja JetBlue'ile. UPS, üldlevinud pruun-veoautode kättetoimetamisteenus, oli ka twitteri vale sihtmärk - "UPS saadab kõik alla 50 kg kaaluvad pakid Haitile tasuta." Kõlab hästi, kas pole? Saadame UPSi kaudu toitu või riideid abivajajatele.
Jällegi ei talu see tervet mõistust. Igaüks, kes on veetnud kasvõi ühe minuti Haiti maavärina tagajärjel toimunud purustuste vaatamisega, võib näha, et riik pole täpselt seadistatud pakkide saamiseks teie kohalikult sõbralikult UPS-ilt. Teed on läbimatud, killustikku on kõikjal ja lennujaam on avatud ainult abi- ja sõjalendudeks. Ja kellele nad neid pakke toimetaksid? Kui teil pole Haitil sugulasi, tundub see üsna tobe pakkumine. Haitlased otsivad esmaseid elamisvajadusi - toitu, vett, peavarju. Ja seda ei hakka tarnima UPS-i mees.
Kõigil neil twitteri kuulujuttudel on ühine mõte, et keegi teeb midagi head, nii et peaksin seda toetama selle uuesti tweetimisega. Twitter ei tugevda mõistet: "Oota, ma peaksin enne seda ise kontrollima." Nii nagu vanad e-posti linnalegendid, mida nii paljud miljonid inimesed on edasi saatnud, ilma et oleksite sellele järele mõelnud, teevad ka Twitteri kasutajad täpselt sama asja.Tehnoloogia võib olla muutunud, kuid inimese käitumine jääb samaks. Edastage (retweetige) „huvitavat” kraami edasi, ilma et peaksite seda ise vaevama.
Tagatipuks on Twitter varakult olnud suurepärane täpse ja kasuliku teabe allikas, postitades tragöödiafotosid ja värskendusi üksikutele peredele. See toimib viisil, mis saab varase sõna kiiremini välja kui peaaegu mis tahes muu tehnoloogia. Kuid kui tegemist on järelkontrolliga, võib „rahvahulga tarkus” mõnikord võimust võtta - isegi kui see tarkus osutub valeks. Twitter on teabe kvaliteedi agnostik, mis tähendab, et pole vahet, kas teave, mida see edastab, on tõde, vale või midagi vahepealset. Kuid selle taga olevate “rahvahulkade” jõuga võib see lihtsa jõutegevuse (nt populaarsuse) abil muuta vale tõeks.
Kõik need ettevõtted annavad haitlaste abistamiseks märkimisväärseid annetusi abifondidesse. Nad ühinevad sadade teiste ettevõtetega, kes teevad sama, kümnete valitsustega üle kogu maailma ja miljonite inimestega, kes annetavad sellistele organisatsioonidele nagu UNICEF ja CARE, Punane Rist, Piirideta Arstid ja AmeriCares. Ma soovitan teil seda teha.
Ja palun, mõelge enne, kui retweetite teavet, mida te pole ise kinnitanud tõeseks või mitte.
