Jaotuse lagundamine

Kanadast pärit vaimse tervise kirjanikuna oleksin halb, kui ma ei linkiks The Globe'i ja Maili funktsioonide sarja Jaotus: Kanada vaimse tervise kriis. Nad esitavad üle tosina artikli ja video häbimärgistamise, töökohaprobleemide, teabe mõningate häirete kohta ning ajaleht avaldab ka palju lugejalugusid (mida nad on endiselt teretulnud). Nädalapikkuste seeriate ajal toimuvad ka veebipõhised küsimuste ja vastuste seansid käputäie ekspertidega.

Sari algas intervjuu ja küsimuste ja vastustega aktiivse peaarsti kliinilise praktikaga Toronto ülikooli psühhiaatriaprofessori dr David Goldbloomiga, kes töötas Kanada aastase vaimse tervise komisjoni direktorina.Tema ülesanne on nõustada valitsust vaimse tervise riikliku strateegia kujundamisel, häbimärgistamise vastu ja teabe jagamisel. Globe'i sari näib olevat üks tulemus, kuna enamik artikleid käsitleb sotsiaalseid ja tööandjate häbimärgistusi ning 30. juunil toimuvad lõplikud küsimused ja vastused on komisjoni esimehe Michael Kirby juures. Endine senaator Kirby uuris aastaid Kanada vaimse tervise süsteemi (või selle puudumist) ja kirjutas põhiraporti Lõpuks varjudest väljas - vaimse tervise, vaimuhaiguste ja sõltuvusteenuste muutmine Kanadas.

Mõned artiklid Lagunema, nagu Medicare orvudtegelevad alarahastamise, ravivõimaluste puudumise ja nappide haiglavooditega. Kõigist üleskutsetest lugejatele loobuda psüühikahäiretega inimeste eelarvamustest, on süsteemi tõsisematest probleemidest siiski vähe mainitud. Näiteks:

  • vaimse tervise teenuste ebajärjekindel kättesaadavus kogu riigis, eriti maapiirkondades
  • õdede, sealhulgas psühhiaatriaõdede ja vaimse tervise õdede puudus ning läbipõlemine töökoormuse ülekoormamisest
  • psühhiaatrite, eriti lastepsühhiaatrite puudus ja nooremate arstide organiseeritud värbamise puudumine põlvkonna pensionipõlves
  • psühholoogide ja psühhoterapeutide rahastamise puudumine
  • litsentseeritud pikaajalise kolmanda taseme hooldusasutuste tõsine puudus, deinstitutsionaliseerimine
  • toetava kogukonna eluaseme puudus kõigil tasanditel
  • ülekoormatud vaimse tervise meeskonnad, kes osutavad ebapiisavaid teenuseid, ja isegi siis ainult väikesele vähemusele patsientidest
  • üha rohkem sõltuvuse ja kaasuvate häiretega patsiente, ilma et suureneks mõlema raviprogramm
  • võõrutusvoodite (eriti kristallmetaani), taastusraviasutuste ja rehabilitatsioonijärgse eluaseme puudumine
  • provintside retseptiravimiprogrammide dramaatiliselt kasvavad kulud kallimate ravimite tõttu
  • ähvardav kriis, kui beebibuumi vananevad ja omandavad dementsuse, väheste vanurite vaimse tervise teenused või geriaatrilise psühhiaatria teenused
  • 24-tunniste kriisiteenuste puudumine peale kallite ER-ide
  • pöörleva uksega äge haiglaravi, kus vaimuhaiged moodustavad kolmandiku kõigist haiglaravist
  • koduhooldusabi peaaegu täielik puudumine, perekondadele viivitamatu hooldus ja probleem, et vanemad, kes hoolitsevad täiskasvanute laste vananemise eest ja ei saa jätkata koduteenuse osutamist

Ma tean, ma tean, ma olen liiga sünge, aga seal see on. Vähesed kanadalased on nõus seda valjusti ütlema ja enamik tervishoiu bürokraate on liiga kuulatud omaenda töökohta ja retoorikasse. Olles pikaaegne vabatahtlik, kes osales kahes vaimse tervise organisatsioonis, samuti kirjanikuna, kes on aastate jooksul konsulteerinud tohutul hulgal teaduskirjandust, olen märganud neid probleeme ja märganud, et sageli keelduvad ka teised vabatahtlikud neid tunnustamast. Võib arvata, et Kanada on suurepärane koht tervishoiule elamiseks, kuid me lihtsalt teeskleme. Viisakalt.

Õnnitleme Globe'i ja Maili nende kena stigmavastase funktsiooni puhul. Nende tunnustuseks on nad varem avaldanud artikleid mõnes ülalnimetatud küsimuses.

Tea, mis oleks hea stigma vastu võitlemiseks? Taastumine, mida inimestel on nendes tingimustes kohutavalt raske saavutada.

!-- GDPR -->