Kunst ja käsitöö psühhiaatrilises tööteraapias

Tööteraapia (OT) elukutse juured pärinevad kunsti- ja käsitööliikumisest, mis on vastus XIX sajandi lõpu industrialiseeritud toodangule, mis soodustas käsitöö juurde naasmist (Hussey, Sabonis-Chafee ja O'Brien , 2007). Selle päritolu mõjutas tugevalt ka varasem moraalse kohtlemise liikumine, mis püüdis parandada institutsionaliseeritud vaimuhaigete ravi (Hussey jt, 2007).

Seetõttu on kunsti ja käsitöö kasutamine psühhiaatrilises keskkonnas mänginud OT-s olulist rolli algusest peale. Lisaks on OT arendamise põhiidee see, et „okupatsiooni või kätega tegelemist võib vaadelda kui mõtestatud elu kogemise lahutamatut osa” (Harris, 2008, lk 133).

Käsitöödel on palju potentsiaalseid terapeutilisi rakendusi: motoorne kontroll, sensoorne ja tajutav stimulatsioon, kognitiivsed väljakutsed ning suurenenud enesehinnang ja tõhusustaju (Drake, 1999; Harris, 2008).

Ka käsitööd kasutatakse sageli kognitiivse funktsioneerimise hindamiseks: „Käsitöö valiti välja seetõttu, et neid saab standardiseerida puuetega inimeste jaoks olulise uue teabe esitamiseks” (Allen, Reyner, Earhart, 2008, lk 3).

Kuid hiljutises OT-kirjanduses näib, et termin "käsitöö" on omandanud vähem väärilisi varjundeid. Lisaks seab kunstiteraapia kui psühhoanalüütilise vahendi esilekerkimine ning kunsti ja käsitöö kasutamine puhketeraapias kahtluse alla kunsti rolli praeguses psühhiaatriliste patsientide OT-praktikas.

Uuringus, milles hinnati statsionaarsete psühhiaatriaklientide perspektiivi tegevusteraapias, leiti, et kunst ja käsitöö olid kuueteistkümne pakutava tegevusrühma seas kõige populaarsemad. Kuid ainult kolmandik kunsti- ja käsitöögrupis osalejatest märkis, et nende arvates oli tegevus kasulik ja kasulik (Lim, Morris ja Craik, 2007).

Varasem uuring näitas psühhiaatriliste patsientide seas, kes olid juhuslikult erinevatele tegevustele määratud, käsitöögruppide hinnangust vaid veidi kõrgem kui neutraalne (Kremer, Nelson ja Duncombe, 1984).

Minu uurimise käigus kunsti kasutamisest tööteraapias statsionaarsetes psühhiaatrilistes tingimustes oli mitme artikli korduv kaebus mõlema alateema uurimise puudumine: kunsti ja käsitöö praegune roll OT-s ja OT praegune roll psühhiaatriliste patsientidega.

Kuigi tsiteeritud uuringud toetavad vaid mõõdukalt hüpoteesi, et kunst ja käsitöö on psühhiaatrilistele patsientidele kasulikud, on need vaid kaks uuringut. Lisaks sellele, et kunsti ja käsitöö kasutamine täielikult ümber lükata, tugevdavad nad tegevusteraapias levinud õpetust, et igasugune ravi peab olema spetsiaalselt kohandatud vastavalt kliendi huvidele ja vajadustele.

Viited

Allen, C. K., Reyner, A. & Earhart, C. A. (toim) (2008). Alleni diagnostikamooduli kasutamise alustamine: juhend Alleni teooriate tutvustamiseks oma praktikasse (9. väljaanne). Colchester, CT: S&S kogu maailmas.

Drake, M. (1999). Käsitöö teraapias ja taastusravis (2. trükk). Thorofare, NJ: lõtv sisse lülitatud.

Harris, E. (2008). Käsitöö tähendused tegevusterapeudile. Austraalia tööteraapia Teataja (55), 133-142.

Hussey, S. M., Sabonis-Chafee, B. ja O’Brien, J. C. (2007). Sissejuhatus tööteraapiasse (3. trükk). St. Louis, MO: Mosby.

Kremer, E. R. H., Nelson, D. L. ja Duncombe, L. W. (1984). Valitud tegevuste mõju psühhiaatriliste patsientide afektiivsele tähendusele. American Journal of Occupational Therapy, 38(8), 522-528.

Lim, K. H., Morris, J., & Craik, C. (2007). Haiglaravi perspektiivid tööteraapias ägeda vaimse tervise korral. Austraalia tööteraapia ajakiri (54), 22–32.