Kas tunnete end Facebooki lõksus olevat?
Kas need ühendused on "sügavad"? Ei, muidugi mitte. Kuid need on väga reaalsed ja nad on olemas. Enne Facebooki tulekut ei olnud neid ühendusi. Need inimesed olid mu elus tuhmunud mitte ainult minu elust, vaid ka minu mälust.
Facebook muutis seda kõike ja tõi nad minu ellu tagasi, hoolimata sellest, kui põgus või madal meie suhe praegu on.
Pärast vaatamist Sotsiaalvõrgustik, hiljuti populaarne film Mark Zuckerbergi ja tema Facebooki suhtlusvõrgustiku veebisaidi tõusust ja tõusust ning lugemisest Sa ei ole vidin: manifest autor Jaron Lanier, New Yorgi raamaturaamat Retsensent Zadie Smith saab selle ülevaate - võib-olla ei ole tänapäeval populaarseks saanud suhtlusvõrgustikud meie eksistentsi lõpp-kõik. Ehk meie peaks astuge tehnoloogiast eemale, kuna see üritab meid sundida oma disainiparadigmadesse.
Kui [Facebook] oleks tõeliselt huvitav liides, mis oleks loodud nende tõeliselt erinevate 2.0 laste jaoks elamiseks, oleks see midagi. See pole see. See on Internetist metsik lääneosa, mis on kohandatud äärelinna hingeäärsete fantaasiatega. Lanier:
Need kujundused said kokku üsna hiljuti ja nende jaoks on juhuslikku, juhuslikku kvaliteeti. Seisa vastu lihtsatele soontele, millesse nad sind juhivad. Kui teile meeldib tarkvarast valmistatud meedium, on oht, et satute kellegi teise hiljutistesse hooletutesse mõtetesse. Võitle selle vastu!
Kas me ei peaks Facebooki vastu võitlema? Kõik selles sisalduv on taandatud asutaja suuruseks. Sinine, sest selgub, et Zuckerberg on punakasroheline värvipime. "Sinine on minu jaoks kõige rikkalikum värv - ma näen kogu sinist värvi." Torkamine, sest seda teevad häbelikud poisid tüdrukutega, kellega on hirmus rääkida. Hõivatud isiklike pisiasjadega, sest Mark Zuckerbergi arvates on “sõprus” isikliku tühiasi vahetamine. Mark Zuckerbergi lavastus tõepoolest! Me kavatsesime elada veebis. See pidi olema erakordne. Milline elamine see ikkagi on? Astu korraks oma Facebooki seinalt tagasi: kas see ei tundu äkki veidi naeruväärne? Teie elu selles formaadis?
Kas tõesti?
Facebook on midagi enamat kui lihtsalt see, mida Mark Zuckerberg 2003. aastal oma ühiselamutoas kujundas. Seda nimetatakse laiendatavaks arvutusplatvormiks - see võimaldab teistel tugineda Facebooki põhialusele. Kümned tuhanded arendajad on just seda teinud, luues üle 550 000 Facebooki rakenduse - tarkvara, mis töötab Facebooki peal.
Ma ei arva hetkekski, et keegi usub, et Facebook esindab nende "elu". See on lihtsalt üks tööriist meie tänapäevases tööriistade arsenalis, mis aitab meil hoida ühendust sõpradega, veeta mõnda aega meelelahutuseks ja kirjutada midagi huvitavat teiste igapäevase lõbustuse või hariduse jaoks.
Kas pole veidi melodramaatiline öelda, et oleme „haaratud Harvardi teise kursuse viimase aja hoolimatutest mõtetest“, nagu soovitab Zadie Smith? Me ei ole „seotud Mark Zuckerbergi mõttega”, vaid suhtleme kümnete või sadade isiklike suhetega, mille oleme oma aastate jooksul loonud. Me ei ole enam Mark Zuckerbergi meelest kinni jäänud, nagu oleme Microsoft Wordi romaani kirjutades Bill Gatesi meelest või Steve Jobsi meelest kinni, kui mängime Safari veebibrauseri kaudu võrgus malet või kuulame meie iPodi lemmikmuusika järgi.
Muidugi kavatsevad disainerid kujundada endale meelepäraseid asju - see on disaini määratlus ja olemus.
Kuid inimesed ei ole „lõksus” otsuste tegemisel selle kohta, milliseid tooteid nad ostavad või milliseid teenuseid nad kasutavad - võrgus või päriselus. Kui disain on hea, hääletavad inimesed oma taskuraamatute või ajaga. Miljonid ostsid iPodi, kuna kujundusega oli hea muusikat kuulata. Miljonid logisid Facebooki ja jätsid Myspace'i tolmu, sest Facebook oli platvorm, mis võimaldas inimestel teha enamat kui lihtsalt oma lehe isikupärastamine - see võimaldas neil teha palju muud kraami, mida nad mujal teha ei saanud.
Sel moel ostame võib-olla disaini seisukohalt kõigesse, mida disainer meile müüb. Kuid see on valmis ja teadlik valik, mitte pimesi tehtud.
Tõepoolest, Myspace'i lehtede isikupärastamine võib olla üks asi, mis seda tegi. Kui segadust tekitav ja segadust tekitav on külastada kohandatud Myspace'i lehte ja proovida leida standardset teavet, mis on nii hõlpsasti leitavad samast kohast ja koos sama loetavus nagu iga teine Facebooki profiil.
Kuigi ma ei ole tõepoolest „vidin”, ei ole ma ka loll lammas, kes ei suuda ise mõelda ega langetada teadlikke otsuseid. Olles Apple'i iPodi populaarsuse tunnistajaks, käivitas Microsoft muusikapleieri - Zune'i -, mis ei haaranud kunagi samamoodi nagu iPod. Google asendas otsingumootorina omaaegsed populaarsed otsingumootorid (näiteks Alta Vista). Kui tuleb mõni parem otsingumootor, asendab see ühel päeval Google'i.
Sama lugu on Facebookiga. See on praegu populaarne suhtlusvõrgustike veebisait, kuid kes teab, kas see on umbes kümne aasta pärast.
Ma armastan tehnoloogiat ja kõike seda, mida see võimaldab. Kuid kohtlen ja kasutan seda ka nii, nagu see oli loodud - vahendina oma igapäevaelu parandamiseks. Samamoodi kui ma sõidan autoga, et vähendada aega, mis kulub 100 miili pikkuse teekonna läbimiseks, suhtlen ma Facebookiga, sest see võimaldab mul vanade sõprade ja uutega hõlpsamini ühendust saada kui täna miski muu. Minu jaoks on see igatahes nii lihtne.
Kuidas sinuga on?
