Madala naatriumi hallutsinatsioonid ja alateadvus

K. Kas hallutsinatsioonid on mingil moel kas teadvuse või alateadvuse projektsioon? Et öelda probleem, mis ilmnes minu enda peres, kui pereliikmel tehti operatsioon, langes naatriumisisaldus. Ta on üks harvadest juhtudest, kus madal naatriumisisaldus põhjustab hüperaktiivsust ja hallutsinatsioone. Kuigi meile on öeldud, et tema käitumise põhjus peitub bioloogilistes põhjustes ja muutustes, tahaksin teada selliste muutuste mõju alateadvusele ja seda, kas on olemas informatsiooni, mida inimene hallutsinatsioonide kaudu teadmatult välja projitseeris. Eelnimetatud pereliige, operatsioonijärgne, vaatas ventilaatorit ja hakkas seda norima, nagu oleks tegemist inimesega. Kui temalt küsiti, mida / keda ta kirub, vastas ta, öeldes, et ajab ise lehvikut.

Mul on 2 küsimust tema käitumise kohta. Üks on seotud hallutsinatsioonide tüübiga, mis oli. See ajab mind segadusse, sest kuigi ta karjus fänni peale, teadis ta, et see on fänn, ja ei omaks seda inimesele. Nii et ma tahan teada, mis tüüpi hallutsinatsioon see oli.
Teiseks, kui maja sulane oli haiglasse tulnud, karjus ta tema peale ja ütles talle tema kohta ebamõistlikke asju. Tahan teada, kas see oli hallutsinatsioonide kaudu näidatud lihtsalt liialdatud mõjutuste projektsioon. Aitäh.

Vastab Kristina Randle, PhD, LCSW, 08.05.2018

A.

Esitate küsimuse, mis paneb proovile teaduse piirid. Igaüks, kes annab teile lihtsa vastuse, on süüdi lihtsameelsuses. Tõesti, see, mida te küsite, on tegelikkuse olemus ja teadvuse koht selles reaalsuses.

Tore oleks mõelda, et reaalsus on ilmne ja et teadus on umbes viimase saja aasta jooksul näidanud meile udust pilti ja et aja jooksul, tänu teaduse edusammudele, muutub see udune pilt lihtsalt üha enam fookusesse. Teine võimalus seda öelda oleks öelda: "me teame, mis see on, kuid me ei tea kõiki üksikasju. Päevade ja nädalate möödudes avastame üha rohkem üksikasju. "

Kuid tõde on sellele väitele täpselt vastupidine. Parimad teaduslikud meeled tunnistavad, et reaalsust ja teadvuse kohta tegelikkuses on ülimalt raske kindlaks teha ja tõenäoliselt pole need üldse sellised, nagu me arvasime. Väga lihtsalt, kuid üsna ebaadekvaatselt öeldes on see erinevus Newtoni füüsika ja kvantfüüsika vahel. Kvantfüüsikas juhtub kummalisi asju ja me teame seda juba 100 aastat. Katseid on korratud aasta-aastalt, aastakümnelt aastakümnele, saades samu tulemusi ja kuigi neid tulemusi oleks mugav ignoreerida, ei saa neist mööda vaadata.

Kvantfüüsika katsete tulemuste kohta on kirjutatud palju raamatuid ja lisaks on kirjutatud neid tulemusi kokkuvõtvalt ja nende tähendust selgitades. Poleks vähimatki liialdust öelda, et meie aja kõige paremad teadusmeelsused on keskendunud eeskätt nendele küsimustele. Nad on teadlased, kes on riiklikult tunnistatud parimate hulka, rahvusvaheliselt tunnustatud parimate hulka ja mõned on Nobeli preemia laureaadid.

Üks Ameerika parimatest teadlastest Robert Lanza on kirjutanud kaks selleteemalist raamatut. Esimene sai pealkirja Biotsentrism: Robert Lanza teooria kõigest ja teine ​​sai pealkirja Biotsentrismist kaugemale: aja, ruumi, teadvuse ja surma illusiooni ümbermõtestamine. Võite vaadata Tedi kõnelusi ja näha, kuidas dr Lanza selgitab oma arusaama sellest teemast. Ta ei ole oma veendumustes üksi; paljud suured meeled nõustuvad. Nende seisukoha kokkuvõtmiseks kõigist lihtsamatest terminitest: "see pole lihtne."

Ma ei saa teile teie pereliikme kohta lihtsat vastust anda. Me teame, et ravimid võivad olla psühhoaktiivsed, mis tähendab, et need võivad sattuda aju ja moonutada selle toimimist. Selliste hallutsinogeensete ravimite nagu LSD puhul on inimesed öelnud, et nad kuulevad värve ja näevad helisid. Kui teie kallim naasis tavapärase toimimise juurde, siis pärast seda haiglasündmust oli probleem lahendatud. Pärast seda siseneb igasugune sügavam sondeerimine teadusvaldkonda, mida lihtsalt ei mõisteta.

Teaduse parimad teadlased uurivad teadvuse ja olemise olemust. See ei ole lihtne teema, kuid see ei ole väljaspool minu sõnade lugeja mõistmist.

Kui loete Robert Lanza mõlemat raamatut, siis ärge oodake, et olete ekspert, kuid teil on mõistmine. Eksperdid õpivad aastaid ja kui soovite olla ekspert, peate ka aastaid õppima, kuid te ei pea olema ekspert, et nende teadlaste töö muljet avaldaks ja mis tahes arusaama saamiseks soovite.

Loodan, et te ei arva, et olen teie konkreetset küsimust vältinud. Olen selle asemel vastanud parimal viisil, mis võimalik. Teadmaks teadvuseta ja alateadvuse mõju teadvustatud meelele, peaksite teadma teadvuseta ja alateadvuse ning teadliku meele tegelikku olemust ja ausalt öeldes ei tea seda keegi. Kuna mul pole ega kellelgi teisel, kellega olen kursis, pole nendest valdkondadest täielikku arusaama, on kõik võimalik. Kes suudab kõiki teadmata öelda, mis pole osa kõigist?

Oluline on see, et kaasaegne teadus on loodetavasti viinud teie kallima tagasi õnneliku ja normaalse elu juurde. Kuidas kedagi normaalse eksistentsi või olekusse naasta, harjutatakse õnneks iga päev terapeudi kabinetis kogu maailmas ja kui tohin lisada, siis väga edukalt. Las ma jätan teile selle. Mõistmine, kuidas keegi normaalse eksistentsi juurde tagasi tuua, on hoopis teine ​​küsimus kui eksistentsi tegeliku olemuse küsimus. Edu, sõber.

Dr Kristina Randle