Vabandused pärast seksuaalset üleastumist: ehtne või võlts?

Paljud mehed värisevad ilmselt saabastes.

Kui palju süüdistusi ebasobivas seksuaalkäitumises muudavad esilehe uudiseks? Ja kui see juhtub, kuidas mehed reageerivad?

Kui nad võtavad juhtpositsiooni USA presidendilt, kes valimishooajal seksuaalselt alandavate sõnavõttude eest vaibale kutsuti, teevad nad vabanduse, mis on ebasiiras, ebaadekvaatne ja ebalev. "Ma ütlesin seda; Ma eksisin; ja ma vabandasin ” oli mõeldud koerte kutsumiseks ja Hillary ründamise juurde tagasi pöördumiseks.

Hiljuti eitas Harvey Weinsteini vabandus paljuski seda, milles teda süüdistati. Ja süüdistas ta oma kohatut käitumist oma viha küsimustes, mille pärast ta (lõpuks) ravi otsib. Ka Kevin Spacey vabandus oli tingimuslik, sest ta väitis, et ei mäleta tegelikult näitleja Anthony Rappi ründamist ega kellegi teise käperdamist.

Nüüd tuleb koomik Louis C.K.kelle mea culpat peavad paljud sammuks õiges suunas. Muidugi ei tea me tõepoolest, kas tema vabandus oli siiras või kas tal olid täppnõustajad, kes kirjutasid talle tema meeleparanduskõne.

Sellegipoolest tasub uurida tema vabandust, mis näib mitmel viisil ehtne:

1. Tõeline vabandus tunnistab tõde, puhast ja lihtsat 
   "Need lood on tõesed,”Koomik Louis C.K. ütles oma avalduses seksuaalselt sobimatu käitumise kohta viie naise suhtes. Nr ifs, ands, või buts.
2. Autentne vabandus tunnistab avalikult ja ausalt, et eksisite 
   See tunnistab otseselt teie põhjustatud haiget, teie tehtud kahju. Konksust eemale viimiseks pole mingit nurrumist, valgendamist ega iseteeninduslikku pöörlemist. Louis C.K. ütles, “Nende naiste üle oli mul võim, et nad mind imetlesid. Ja ma kasutasin seda võimu vastutustundetult ... Nüüd olen teadlik oma tegude mõju ulatusest ... Selles pole midagi, mida ma endale andeks annaksin. Ja ma pean selle lepitama sellega, kes ma olen. Mis pole midagi võrreldes ülesandega, mille ma neile jätsin. "
3. Siiras vabandus on empaatiline, mitte üleolev
   See nõuab, et paneksite end teise inimese kingadesse, et ette kujutada, mis tunne võib olla teie käitumise vastuvõtvas otsas. Peate kuulama, mida teised räägivad, ja tegema endast parima, et mõista, mida nad tunnevad. Kogemusest õppides tuleb teie teadvust tõsta. Louis C.K. ütles:Kõige raskem kahetsus elada on see, mida olete teinud selleks, et kellelegi teisele haiget teha. Ja ma vaevu suudan oma peaga ümbritseda neile ostetud haavade ulatust. Mul oleks kahju välja jätta haiget, mille olen toonud inimestele, kellega ma töötan ja kellega olen töötanud, kelle töö- ja isiklikule elule on see kõik mõju avaldanud ... "

Nii et Louis C. K. vabandus kõlab päris hästi. Siiski on mõned asjad ta ei öelnud.

Paljud inimesed on häiritud sellest, et ta ei öelnud lihtsaid sõnu: „Vabandust. Mul on kahju kõigi tekitatud haavade, valu ja ängi ning pettumuse pärast nii paljudele inimestele, kes mind uskusid. "

Siiras "vabandust" on alandav, eriti võimul oleva inimese jaoks. See tunnistab, et peate "andestama teise inimese armu". Sa ei saa endale andestada. See, kellele te haiget teete, annab teile andeks. Peate kuulama. Peate õppima. Peate oma käitumist muutma. Peate oma veendumusi muutma. Peate oma tegevust muutma. Peate võtma vastutuse. Peate püüdma tagastada. Ja peate mõistma, et kõik see võtab aega. Lihtne "Vabandust, lähme edasi" ei sobi.

Pealegi nõuab vabandamine ehtsuse tagamiseks, et oleksite teadlik, et teie käitumine ei ole kooskõlas teie sügavalt hoitavate väärtustega. Kui see pole tõsi, tähendab vabandamine, hoolimata sellest, mitu korda te seda ütlete ja mitu viisi keerutate, alati zilchi.

©2017