Podcast: politseiametnikud ja nende suhtlemine vaimuhaigetega

Kõik suhtlevad politseiga - olenemata sellest, kas neil on vaimne haigus või mitte. Muidugi on politsei meie turvalisuse tagamiseks ja õigusriigi tagamiseks. Kuid kui elate vaimuhaigusega, on politseil veel üks funktsioon: esimene reageerija. Selles osas arutavad Gabe ja Michelle, kuidas vaimse haigusega inimesed suhtuvad politsei rolli meie hoolduses. Kuula kohe!

TELLI JA LÄBIVAATAMINE

"Inimesed usuvad, et politsei läbib kogu selle koolituse vaimuhaigusega inimeste abistamiseks. . . Nad ei tee seda. "
- Gabe Howard

Tähtsündmused politsei episoodist

[2:50] Texase politseiametnike poolt maha lastud skisofreenilise naise Pamela Turneri lugu.

[5:30] Bronxis politsei poolt maha lastud skisofreenilise naise Debra Danneri lugu.

[7:00] Gabe aitab koolitada politseinikke.

[10:40] Kas politseiametnikel on psüühikahäiretega inimeste abistamiseks parem viis?

[16:00] See on meie vs nende mentaliteet.

[18:30] Tundub, et poliitikud ei taha aidata vaimselt haigeid inimesi, keda nad relvavägivallas süüdistavad.

[21:00] Kas vaimse tervise hooldus peaks olema tasuta suuremaks hüvanguks?

Arvutipõhine ärakiri saate "Politseiametnikud ja nende suhted vaimuhaigetega" jaoks

Toimetaja märkus:Pange tähele, et see ärakiri on loodud arvutiga ja võib seetõttu sisaldada ebatäpsusi ja grammatikavigu. Aitäh.

Teadustaja: Kõigil asjaosalistel täiesti põgenevatel põhjustel kuulate A Bipolaari, skisofreenikut ja Podcasti. Siin on teie võõrustajad Gabe Howard ja Michelle Hammer.

Gabe: Tere kõigile ja tere tulemast sellesse episoodi A Bipolar, skisofreenik ja Podcast. Minu nimi on Gabe. Olen bipolaarne.

Michelle: Ja tere, ma olen vist skisofreeniline Michelle. Peab

Gabe: Jah.

Michelle: Ole.

Gabe: Teie olete ainus järele jäänud. Ma mõtlen, et see on lihtne, see on matemaatika. Ma mõtlen, mitu korda olete karjunud, et see on ainult matemaatika?

Michelle: Ma pole seda kunagi elus karjunud. Aga kindel, Gabe, mida iganes sa teha tahad.

Gabe: Juhtun teadma, et ühes teises politseinikku puudutavas osas karjusite talle: „See on lihtsalt matemaatika. Mina olen ainus järele jäänud. "

Michelle: Ei ei ei. Ma ütlesin, et kõrvaldamise protsess, kõrvaldamise protsess.

Gabe: Kas elimineerimisprotsess pole ainult matemaatika?

Michelle: Ma arvan küll, et ta oli ikkagi idioot ja ei teadnud seda.

Gabe: Ma ei taha traumeerivaid asju teie minevikus välja tuua, kuigi see oli suurepärane episood ja ma tõesti julgustan inimesi otsima saate märkmeid ja leidma selle osa ja kontrollima seda, kuid me tahame rääkida, et te teate asju see juhtus vaimuhaigusega inimestega. Need pole alati õiglased. Nagu näiteks siis, kui jutustasite lugu, oli teil mõni episood. Teil esinesid skisofreenia sümptomid, teil oli psühhoos ja nad saatsid politsei teie juurde. Kas saaksite ette kujutada, kui murdsite jala ja politsei ilmus kohale?

Michelle: Teate, et see oleks täiesti absurdne. Aga jah, politseisse ilmus küll. Noh, üks politseinik ilmus kohale ja selle asemel, et teate mind aidata, otsustas ta minust jama peksta, kuni mind haiglasse toodi, sest ta ei suutnud aru saada, kumb on süüdi. Sa tead.

Gabe: Ja see on hea, et teid sellises olukorras teie jaoks haiglasse toodi. See algas halvasti, kuid sattus haiglasse. Ja jälle ei pea me kogu lugu uuesti rääkima, vaid tegime selle kohta juba ühe osa. Kuid sa ei läinud vanglasse.

Michelle: Ei, ma ei läinud vanglasse.

Gabe: Ja paljude inimeste jaoks see nii ei ole.

Michelle: Noh, ma ei sattunud surnuks, mis oli parem, sest palju kordi, kui te politseisse helistate, jääb inimene surnuks.

Gabe: Teate, et paljud korrad on tõenäoliselt Ameerikas politseitöö suhtes ebaõiglane, kuid mõnikord juhtub seda ja meil on selle kohta lugusid ning tegelikult peaks see arv olema null. Null inimestel, kellel on haigus, haigus või häire, kellel pole hästi. Null inimest peaks sattuma vanglasse või arreteerima, kohtu alla või surnuks. Ma mõtlen, et see on õige?

Michelle: Olen teiega täiesti nõus selles, mis on kindel.

Gabe: Sa vihjasid millelegi väga konkreetsele. Öelge publikule, millest räägite, sest arvan, et mõned inimesed kuulevad: mida mõtlete, et keegi vaimuhaigusest on abi otsimise tõttu surnud?

Michelle: Just eelmisel nädalal, mais 2019. Texases on naine. Tema nimi on Pamela Turner. Politsei pöördus tema poole, see oli tegelikult kõik sotsiaalmeedias. Cop astus tema juurde. Tal olid tegelikult täitmata garantiid. Kuid kõik kogukonna liikmed, nad kõik teadsid, et tal on vaimse tervisega probleeme ja ta on tegelikult skisofreeniline ning politsei pöördus tema poole, hakkas temaga vaidlema, kui ta arreteerimisele vastu hakkas ja ta hakkas teda tasa tegema. Ja rüseluses haaras ta tema taseri ja hakkas teda tasa tegema. Ja mida ta kättemaksuks tegi, võttis relva välja ja ta lasi viis korda. Ja üks neist lõi teda ja ta suri. Kas see tundub teile mõistlik?

Gabe: Ükski neist ei tundu mõistlik. Ma arvan, et see on kõigi osapoolte jaoks ebaõiglane. Ma arvan, et meie ühiskonnas on täiesti mõistlik eeldada, et politseiametnikud on vaimse tervise kriiside esmased reageerijad. Ma mõtlen sellele hetkeks mõelda. Kas saaksite ette kujutada, kui teie maja rööviti ja ühiskond ütles, et me saadame arsti ilma politsei- või õiguskaitsealase koolituseta? Kuid arstid uurivad kuritegusid nüüd, sest nii juhtub. Eeldame, et politseiametnikud tegelevad sellega. Ja kui asjad lähevad valesti, oleme nagu rumal politsei. Kuid samal ajal. Oh mu jumal!

Michelle: ma mõtlen

Gabe: Oh mu jumal.

Michelle: Milline politseinik võtab temalt taseri ära? Ma mõtlen, milline politseinik naisele üldse ülesandeid paneb? Ja nad ütlesid, et ta vaid pidas kinni vahistamisest, kuid oli ka skisofreeniline ja ilmselgelt vaimuhaige. Nad ütlesid, et kõik kompleksis viibivad. Kõik selles piirkonnas. Nad kõik teadsid, et tal on skisofreenia. Nad teadsid, et vaimse tervisega on probleeme. Kuid politseinik võtab oma taseri ära. Ma mõtlen, milline politseinik sa oled? Nad ütlesid, et ta oli 11-aastane veteran-politseinik. Nagu milline politseinik see on? Taser rebis ta käest? Nagu tule kutt. Ja siis teie kättemaks? Viis lasku? Kas tõesti? Kas tõesti viis lasku? Neil on teie taser, seal on palju parem viis sellega toime tulla. Teil pole vaja viit lasku lasta ja siis üks tabab teda? Nagu halb eesmärk kutt.

Gabe: Ütlesite seal palju asju ja see, millele ma tegelikult tahan, et teie ja meie kuulajad keskenduksime, on teie hääle pettumus. Reaalsus on see, et meid ei olnud seal. Ei ole mõistlik öelda selliseid asju nagu ta viis lasku. Missugune politseinik võtab tema taseri ära? Kuidas ta ei teadnud, et naine on vaimuhaige? Politseid pole võluvägi. Nad pole selgeltnägijad. Saate seda austada. Vastan sellele, et olen vaimuhaige. Mis juhtub, kui mul on vaimse tervisega probleeme ja keegi üritab mind aidata ja ma olen surnud?

Michelle: Jah. See pole siiski ainus probleem. Kas teate, mis juhtus 2016. aasta oktoobris Deborah Danneriga? Kas olete seda lugu kuulnud New Yorgis Bronxis?

Gabe: Ma ei ole.

Michelle: Ta oli tegelikult ka Purskkaevu maja liige, enne kui ma seal kunagi kuulusin. Tal oli mitu episoodi, mille politseisse oli teda juba varem kutsutud, kuid midagi suurt ei juhtunud. Kuid ühel päeval kutsuti politseisse. Ta oli seal koos õe ja politseinikuga ning kõigepealt kääridega. Nad ütlesid, et ärge kasutage neid kääre, pange need ära, nii et ta pani käärid minema ja ta tuleb nahkhiirega välja. Nüüd on asi selles, kas ta kiigutas nahkhiirt või ei kiikunud nahkhiirt? Mis aga juhtus pärast seda, kui tal nahkhiir käes on. Politsei tulistas ta surnuks. Pärast seda juhtus see, kui ta anti kohtu alla, politseinik mõisteti õigeks ega tunnistatud selles süüdi, kuid New Yorgi linn andis perele kaks miljonit dollarit.

Gabe: Ma võitlen selle kodanikuga alati. Ma arvan, et me ei peaks politseinikele esitama süüdistusi tööl esinevate vigade eest. Arstidelt me ​​tasu ei võta. Kui arst teeb vea ja tapab oma patsiendi, ei kohtu me teda mõrva eest. Ma ei ütle seda

Michelle: Noh, Michael Jackson.

Gabe: See, mida politsei tegi, oli õige või vale.

Michelle: Michael Jacksoni arst. Michael Jacksoni arst läks vangi.

Gabe: Noh, kuid Michael Jacksoni arst ei teinud hetkel sekundi murdosa valikut.

Michelle: Tõsi tõsi.

Gabe: Ta tegi seda pidevalt meditsiiniliste nõuannete vastu. Jah, seal on palju. Ma ei taha seda seada politseiametnikeks psüühikahäiretega inimesteks, sest näen, et see kahjustab tõesti mõlemat poolt. Olen viimase 10 aasta jooksul rääkinud paljude paljude politseiametnikega, kes on läbinud kriiside sekkumismeeskonna koolitust. Seal koolitan politseiametnikke, kuidas paremini aidata psühhoosi, depressiooni, skisofreenia sümptomeid, bipolaarseid sümptomeid põdevaid inimesi ja nende meeleheitel olevad pered kutsuvad politseid ja politseiametnikud räägivad sama. Miks me siin oleme? Miks meid kutsutakse? Miks ei saa meditsiiniinimesed käia? Kuid meditsiiniinimesed ei lähe.

Michelle: Kuid ma ei saa aru, kuidas nahkhiire käes hoidmine võrdub rinda laskmisega.

Gabe: Kuule, ma pole politseinik, kuidas ma sellele vastata saan?

Michelle: Aga

Gabe: Ma ei saa aru, kuidas graafilised failid kihtidena on? See on üks pilt, kuid te ütlete mulle nädalast nädalasse, et see on seitse, ja te ütlete vara. Mis kurat on vara? Ma näen ainult logo. Varasid pole seitse

Michelle: Aga

Gabe: Michelle. Ma ei saa sellest aru.

Michelle: Pole mingit mõtet, et politseinik oleks süüdi. Kuid siis maksis New Yorgi linn tema perele kaks miljonit dollarit

Gabe: Selles te eksite täiesti. Tsiviilkohtuprotsess ja kriminaalmenetlus on kaks täiesti eraldiseisvat asja, millel pole midagi pistmist.

Michelle: Aga ta pole süüdi? Aga nad andsid talle pere raha? Hmmmmm?

Gabe: Õige. Sest

Michelle: Siis teavad nad, et tegid valesti.

Gabe: Miks? See ei tähenda midagi. See on seaduse järgi vaid nõusolek ja rahulolu. Lihtsam võib olla lihtsalt tasuda kokkulepe ja tunnistada süütegu edasi ja edasi. Näiteks kui te sõidate minu autosse ja teid arreteeritakse tapmise eest, oleksite justkui õnnetus. Ma ei suutnud õigel ajal peatuda, mu pidurid olid halvad, nii et te mõistate tapmise õigeks, kuid siis peate mu perele maksma selle eest, et ta mu auto rikkus ja kogemata tappis, eks?

Michelle: Aga kaks?

Gabe: Võite kogemata.

Michelle: Nad said kaks miljonit dollarit.

Gabe: Mind ei huvita, kas nad said 80 miljardit dollarit. Vead pole ebaseaduslikud ega tohiks ka olla. Kas soovite, et vead oleksid ebaseaduslikud? Sest järgmine kord, kui vea teete, võite selle vea eest vangi minna.

Michelle: Ma ei tea, ma lihtsalt arvan, et linn teab, et midagi oli valesti.

Gabe: Teadmine, et midagi on valesti ja midagi ebaseaduslikku, on väga erinev. Michelle, siiralt. Kui teie ja mina kõnnime tänaval ja panen teid komistama, pole see õige. Aga kui see oli õnnetus, siis andestate mulle. Kuid ma teaksin, et tegin midagi valesti. Sain kogemata teie hiiglasliku saapa teie teele ja te kukkusite pikali, võlgnen teile uued teksad ja võlgnen teile vabandust. See ei tähenda, et ma sind ründasin. See tähendab, et minu suur paks saapas sattus teie teele, kuna kõndisin liiga lähedale.

Michelle: Ma arvan, et see pole juhus, kui naist tulistada.

Gabe: See on sõna otseses mõttes jama. Mida sa teed, ja ma olen siiras. Mida te ütlete, on see, et politseiametnikud sihivad vaimselt haigeid inimesi meie tapmiseks.

Michelle: Ma ei ütle, et nad sihiksid. Ma ütlen, et ohvitser arvas, et naine on endast täiesti väljas ja ta tundis end sellest nahkhiirest ohustatuna.

Gabe: Jaa, muidugi.

Michelle: Mida ei lastud kiikuma. See oli terve asi, mida ta ei kiikunud.

Gabe: Keda huvitab? Niisiis?

Michelle: Nahkhiir ja tema kättemaks pidid teda tulistama.

Gabe: Jah.

Michelle: Mis sa arvad, kas see naine, 66-aastane naine, uskus, et ta on ohus? See mees ei saanud 66-aastaselt naiselt nahkhiirt ära võtta? Ta pidi ta maha laskma ja mitte ainult nahkhiirt võtma? Ta ei suutnud selle 66-aastase naisega võidelda, et nahkhiir tõepoolest kaenlast välja võtta? Kas sa ei arva, et see oleks parem olnud?

Gabe: Teate, et see on hea punkt, olete mind täielikult veennud. Olen teiega 100 protsenti nõus.

Michelle: Aitäh, Gabe.

Gabe: Ja te ei saanud rahu ja te ei saanud rahulikult politseinikuga kaasa minna? Kas pidite teda ründama?

Michelle: Ei, ta ründas mind.

Gabe: Sa ei saaks rahulikult minna?

Michelle: Noh, ma ütlesin talle väga viisakalt, et tahaksin sulle oma magamistoas näidata. Kas me saame seda teha?

Gabe: Noh, ta ütles, et pani nahkhiire väga viisakalt alla. See on probleem, Michelle. Iga kord, kui loo räägite, süüdistate õiguskaitset. See pole oluline. Teil on alati õigus ja õiguskaitseorganid on alati valed. See pole sõnum, mida me vaimuhaigusega inimestena avalikkuses soovime. See ei ole õige. Ja politseinikud sellele ei reageeri.

Michelle: Noh, selle lahendamiseks peab olema parem viis, Gabe.

Gabe: Et olen nõus ja sellepärast üritangi öelda. Ma arvan, et oleme mõlemad perses. Ma arvan, et mõlemad pooled on perses. Püüame lihtsalt välja mõelda, et paljud vaimuhaigusega inimesed usuvad, et õiguskaitseorganid on selleks, et neid saada ja see tähendab, et meil pole abi ja paljud korrakaitsepolitseinikud ei tea, kuidas meid aidata . Tead, miks nad ei tea, kuidas meid aidata?

Michelle: Koolitus?

Gabe: Jah, neil pole koolitust, mis neil kästakse välja tulla ja meid nullkoolitusega aidata.

Michelle: Pea vastu. Peame oma sponsorilt kuulda.

Teadustaja: Seda jagu toetab BetterHelp.com. Turvaline, mugav ja taskukohane veebinõustamine. Kõik nõustajad on litsentseeritud, akrediteeritud spetsialistid. Kõik, mida jagate, on konfidentsiaalne. Planeerige turvalised video- või telefoniseansid, pluss vestlus ja sõnum oma terapeudiga alati, kui seda vajate. Kuu online-ravi maksab sageli vähem kui üks traditsiooniline näost näkku seanss. Minge aadressile BetterHelp.com/ ja kogege seitse päeva tasuta teraapiat, et näha, kas veebinõustamine sobib teile. BetterHelp.com/.

Gabe: Ja me proovime uuesti parandada süsteemset viga politseinike vaimuhaiguste nägemise ja vaimuhaiguste tegeliku vahel.

Michelle: Me kõik oleme selles perses paadis. Kuid miks keegi ei püüa seda lahendada? Mäletan tegelikult oma distsiplinaarkoosolekul pärast seda politseiniku asja, kui politseinik telefonitsi tuli ja me pidime talle helistama ja tema versiooni loost kuulma. Ja ta ütles, et meie olukord ületab igasuguse kriisikoolituse, mis tal kunagi oli olnud.

Gabe: Nüüd ma tean, et ütlesite sellist vihaga mõnitades, kuid mõelge sellele. Eemaldage kogu oma emotsioon ja arvestage sellega hetkeks. Teie abistamiseks saadetud inimene ei saanud kriisikoolitust.

Michelle: Ta ütles, et see on väljaspool kunagi õpitud kriisikoolitust.

Gabe: Õige. Hea.

Michelle: Ma lihtsalt mõtlen, millist kriisikoolitust ta kunagi õppinud on?

Gabe: Null. Puudub. Inimesed arvavad, et ma mõtlen selle välja. Inimesed usuvad, et politseiametnikud läbivad kogu selle koolituse. Ei ole. Parimal juhul saavad nad nädalase kursuse. Kas te kujutaksite ette, kas teie rasestumisvastase ravi määranud arst läbiks ühe nädala pikkuse naiste bioloogia kursuse? Kas läheksite günekoloogi juurde, kellel oli üks nädalane kursus?

Michelle: Ma loodan, et ma ei käinud kunagi günekoloogi juures, kellel oli üks nädalane kursus. See oleks naeruväärne.

Gabe: Okei. Kuid politseinikud, kes kutsutakse meid ühe nädala kursusele aitama.

Michelle: See on naeruväärne.

Gabe: See on täiesti naeruväärne. Ja seetõttu peame tegema koostööd politseiametnikega, sest kuulake, keegi ei hakka vaimuhaigusi kuulama. See on segi aetud. Me võime öelda, et me sureme, meid tapetakse, me kardame, me läheme vanglasse ja vanglasse vaimuhaiguse sümptomite tõttu. Miks keegi ei ürita tõsiseid süsteemseid muudatusi teha? Miks ei saa politseinik ja sotsiaaltöötaja välja tulla? Miks ei saa sotsiaaltöötaja välja tulla? Miks ei saa politseiametnikud saada rohkem kui ühe nädala koolitust, kuna nad on esimesed vaimse tervise kriisidele reageerijad? Miks?

Michelle: Ja vanglas on nii palju vaimuhaigeid, kui palju on ebareaalne. Ka neid ei ravita. Mul on tunne, et kui jumal hoidku, et midagi juhtuks ja ma oleksin praegu vanglas, ei annaks nad mulle isegi ravimeid. Kas te kujutate ette, kuidas ma käituksin vanglas ilma oma ravimita?

Gabe: Ja mitte ainult teie ei käituks nii, sest teil pole oma ravimeid, vaid kõik kuriteod, mille panite toime vanglas või vanglas, kui te oma ravimeid ei kasutanud. Teie üle mõistetaks kohut nagu oleksite täiesti korras. Isegi kui me teame, et need on skisofreenia sümptomid, ei ravita teid riigi käitumise tõttu. Te vastutaksite ikkagi nende ravimite eest. Nüüd on need äärmuslikud juhtumid. Daamid ja härrad, palun, palun, mõistke, et me esitame halvima stsenaariumi. Sageli läheb see OK. Kuid teate, et see pole sageli piisavalt hea. Sa tead? Oletame, et see on 50 50. 50 protsenti ajast saavad minusugused ja Michelle õiged ravi. Aga ülejäänud 50 protsenti? Ja mind häirib tõeliselt see, et mida rohkem raha teil on, seda tõenäolisemalt koheldakse teid õiglaselt. Mida paremas naabruskonnas te elate, seda tõenäolisem on nende politseinike väljaõpe. Mida rohkem rikkust olete kogunud, seda tõenäolisemalt juhivad vanemad teid pigem kriisi stabiliseerimise üksusesse kui politseisse. Ja kui teil pole tugisüsteemi, kui te pole Gabe ja Michelle ja teil pole neid armastavaid emasid, olete lihtsalt kõik omaette ja keegi, kes politseisse helistab, ei tea teid isegi .

Michelle: Jah. Jah. Ma mõtlen, et kui sa omaenda korteris karjud ja õõtsud, kutsuvad su naabrid sind politseisse ja kes teab, mis siis juhtuma hakkab?

Gabe: Jah ja politsei koputab naabrite uksele ja naaber ütleb, et ma vihkan, et ma vihkan seda naist. Ta karjub kogu aeg ja see inimene on ärritunud. Vähemalt siis, kui teie pere politseisse helistab, öeldakse, et see on minu tütar ja ma armastan teda ning ma ei tea, miks ta ei rahune. Ja politseinikke see mõjutab. Nad on inimesed. Nad on seal. Nad on väsinud. Kas saate kahekordse vahetuse lõpus politsei, kellel pole väljaõpet, kus naine karjub ja kiikub? Halb pask saab juhtuma.

Michelle: Ta ei kiikunud.

Gabe: See ei ole aus.

Michelle: Naine ei kiigutanud. Ta ei kiigutanud isegi nahkhiirt.

Gabe: Ja see muudab selle veelgi hullemaks, sest teame, et pärast tolmu settimist ja pärast uurimist teame, kui haige see naine oli. Ja teate, et me ei saa politseinikku saatesse, kuid ma ei kujuta ette, et see tüüp tunneb end sellest hästi.

Michelle: Ta ei olnud kurjategija. Ta oli haige.

Gabe: Täpselt nii. Ja me kriminaliseerime selles riigis vaimuhaigused ja peame selle nimel midagi ette võtma. Peame lihtsalt seda tegema, sest paljud paljud paljud paljud paljud inimesed tunnevad, mida Michelle modelleerib. Teate, et kõik on nagu hullumeelsed, keegi ei arva seda. Seda arvavad kõik. See on traumeeritud rühm haigeid inimesi, kes tunnevad, et politsei on nende saamiseks. Julgeks arvata, et pooled meie kuulajatest tunnevad seda praegu ja nad on nagu kallis jumal, Gabe, las Michelle lahti. Nii me end tunneme. Kuid see ei toimi, sest see on lihtsalt meie versus nende mentaliteet. Ja kui me üksteisega võitleme, ei lahenda keegi probleemi.

Michelle: Üldse mitte.

Gabe: Ma isegi ei usu, et keegi seda probleemi isiklikult uurib. Me teame, kui palju vaimuhaigeid inimesi on vanglates ja vanglates, keda keegi ei huvita. Me teame, kui palju vaimuhaigeid inimesi on kodutud.

Michelle: Olen näinud Lockupi. Psüühikahäiretega vanglas on nii palju inimesi ja kui nad midagi teevad, lõikas see tüüp ennast kogu oma käe. Ta rakus oli kõikjal verd. Ta on seda teinud mitu korda ja nad ütlevad, et tal pole probleemi. Ta tahab lihtsalt sinust välja tulla, teada oma kambrit ja minna psühhiaatriaosakonda. See on haiglas ja ta lihtsalt soovib teistsugust maastiku muutust. Ta on lihtsalt väsinud. Temal pole tegelikult midagi viga. Ja ma jälgin seda minekut, see vangla on kohutav. Nad näevad, mida see tüüp endale teeb, ja nad ütlevad, et ta tahab tähelepanu ja ta tahab teistsugust maastiku muutmist. See on kohutav. See on kohutav. Miks nad seda üldse näitusele panevad, sest see muudab vangla kohutavaks? See on halb vanglas, mitte halb poisil. See, mida nad näitavad, on kohutav.

Gabe: Ja see on nii kurb. Asjaolu, et see pääses peavoolusaatesse, ja asjaolu, et keegi ei mõistnud, et see vanglast halba välja nägi, paneb meid mõistma vaimuhaigustega inimesi, inimesi, kellel on see koorem, mida keskmine kodanik seal arvab, et see on kõik meie süü.

Michelle: Jah.

Gabe: Nad arvavad, et meie, haiged inimesed, peame muutma politseipolitsei ja ravimite jagamise viisi ning vaimse tervise turvavõrgu viisi. Kõik on meie peal. Skisofreenia, bipolaarse häire, psühhoosiga inimesed, väga haiged inimesed peavad ka kogu riigis läbi viima ulatusliku reformi, kuidas Ameerikas tehakse vaimse tervise ravi. Ja me oleme hullumeelsed.

Michelle: Ma tean, ma tean. Kõik räägivad sellest, kuidas me peame aitama vaimuhaigusega inimesi, sest nad on lihtsalt nii vägivaldsed, kuid siis ei aita nad kedagi.

Gabe: Seda ma armastan kõige rohkem. Iga kord, kui toimub tulistamine, ütleme alati vaimuhaigus, vaimuhaigus, vaimuhaigus, vaimuhaigus, vaimuhaigus. OKEI. Kas kavatseme rahastada vaimse tervise turvavõrku, tagamaks, et vaimuhaiged saaksid vajalikku ravi? Ei

Michelle: Ei, üldse mitte. Ei.

Gabe: Noh, nii et see lihtsalt näitab teile, et poliitikud laiemalt ei usu, et vaimuhaigusega inimesed on selle vägivalla eest vastutavad, sest nad ei kasuta mingeid ressursse selle, vaimuhaiguste nuhtluse peatamiseks. Nad lasevad sellel lihtsalt minna.

Michelle: Teate, et kõigis neis võtetes teevad neid kõik mehed. Nii et tegelikult me ​​just jõudsime, peame kõik mehed peatama. Meeste sündimise peatamine, sest mehed teevad kõiki tulistamisi. See pole vaimuhaige, see on mees. Tule, olgem tõelised, Gabe. Need on mehed.

Gabe: See on muidugi minu jaoks põnev

Michelle: Probleemiks on mehed. Probleemiks on mehed. Parandame mehed.

Gabe: See on see, mida ma armastan, Michelle, inimesed, kes seda praegu kuulavad, on nagu wow, et selle naise idioot süüdistab kõiki mehi tulistamises. Aga ma võin kihla vedada viis minutit tagasi, kui me süüdistasime kõiki vaimuhaigeid, on inimesed sellised jäljed. Selle pisikese väikese osa käitumises võite lihtsalt süüdistada tervet gruppi. Kui te pole mehed, siis olete idioot.

Michelle: Jah. Jah.

Gabe: Asendate mehed mis tahes muu sõnaga, olete geenius. Asendate mehed vähemustega, moslemitega, feministidega, lihtsalt vaimuhaigetega, äkki olete geenius. See räägib tõtt võimule. Aga kui te süüdistate selles relvaga valgeid mehi, siis stereotüüpsete emaste, kuidas saaksite?

Michelle: Vabandust, Gabe. Kas kõik laskjad pole olnud mehed?

Gabe: Ma mõtlen jah.

Michelle: Ole nüüd. Kõik on mehed. Nii et tõesti, Gabe, on sul oht olla laskur, sest oled mees.

Gabe: Ja muidugi kuulevad inimesed, kes arvavad, et see on jama, eks?

Michelle: Jah, see kõlab hullumeelselt.

Gabe: Aga ütle nüüd teistmoodi. Muutke mees vaimuhaigeks. Öelge täpselt sama lause ja näeme, kuidas inimesed seda siis kuulevad.

Michelle: Nüüd, Gabe, on sul oht laskjaks saada, sest oled vaimuhaige.

Gabe: Jah ja pool ühiskonnast on selline, see on mõistlik. See on loogiline. Nii et sa muutusid debiiliks selle eest, et stereotüüpisin mind meheks olemisega, geeniuseks selle eest, et stereotüüpisin mind vaimuhaiguse pärast.

Michelle: Absoluutselt.

Gabe: See on see, mida peame oma ühiskonnas muutma ja see võtab rohkem kui hunnik vaimuhaigeid, keda tunnete ausalt öeldes. Selleks on vaja rohkem kui kamp vaimuhaigeid, kes on vanglatesse ja vanglatesse suletud. See võtab rohkem kui ükski teine. Vajame õiguskaitseorganite, sotsiaaltöötajate, meditsiiniasutuse, perede ja sõprade abi ning vajame võõraid inimesi, et mõista, et vaimuhaigusega inimestel pole meil mingit võimu. Oleme haiged.

Michelle: Teraapia peab olema tasuta. Psühhiaatrid peavad olema vabad ja psühholoogid olema vabad. See on naeruväärne.

Gabe: Noh, nüüd kõlab nagu sots, sa hull hoor.

Michelle: See on tõsi küll. Kui vaimse tervisega on selline probleem, tehke kõik need asjad tasuta.

Gabe: Te ei saa minu käest mingeid argumente, kuid kui te hakkate rääkima sellest, kuidas inimesi aidata, hakkavad inimesed karjuma sotsialismi? Teate, mis on veel sotsialistlik? Teed, pargid, koolid, politseinikud, õpetajad. Aga haigete inimeste aitamine? See on selline sotsialism, mida me lihtsalt ei vaja.

Michelle: Oh jah. Jah. See on õige. See on õige.

Gabe: Michelle, siiralt, tead, me oleme edasi-tagasi möllanud. Mängime kuradist advokaati ja arvan, et oleme tõesti palju närve puudutanud selle üle, kui paljud meie kuulajad tunnevad, sest see nii on. Tundub, nagu oleksime meie nende vastu. Nii et Michelle, kui te oleksite praegu ruumis täis politseinikke, korrakaitseametnikke, poliitikuid, keda iganes, ja need on head inimesed, sattusid nad korrakaitsesse, sest nad tahavad päästa elusid ja aidata inimesi ning nad on väsinud ka see juhtub. Ja Michelle Hammer seisab toa ees ja kõik selles ruumis on nagu mida me teeme, et aidata vaimuhaigetel inimestel paremaid tulemusi saavutada? Mida sa ütled?

Michelle: Ma ütleksin, et kui teil on olukord, kus kellelgi on mingi psühhootiline episood, peate tõesti olukorda deeskaleerima ja mitte üritama seda mingisuguse vägivallaga halvendada. Nii et kui politseinik satub olukorda, kus kellelgi on mingisugune psühhootiline episood, peab ta olukorda eskaleerima ja mitte üritama mingit tüüpi vägivalda esile kutsuda, sest see ei aita tegelikult. Sa pead selle tõepoolest välja rääkima ja maha rahunema.

Gabe: Ma tean, et politseinikud on mures vägivallaohu pärast. Ja vaatame lihtsalt kogu popkultuuri. Kas mäletate seda filmi, millest me juba mitu episoodi rääkisime? Kui see lihtsalt oli, oli lihtsalt inimene, kes mõtles omaenda äri ja nad said teada, et kuna nad olid psühhiaatriaravimid, olid kõik teie sõbrad nagu Kas olete vägivaldne Michelle?

Michelle: Jah.

Gabe: Ja need olid teie sõbrad. Need on inimesed, kes istuvad teie korteris ja vaatavad teie varastatud Netflixi kontol teie telerit ning tahtsid teada, kas olete vägivaldne. Nii et saan aru, miks politseiametnikud arvavad, et vaimuhaigusega inimeste puhul on vägivald iga nurga taga. Kas sa ütleksid neile, et nad mõtleksid sinust ja sinu elust ning sellest, kui hästi sa oled, sest sul on õige abi ja on võimalik, et nad saavad seda teha inimese eest, kelle ees ta seisab?

Michelle: Oh, absoluutselt.

Gabe: Kuidas panna inimesi nägema vaimuhaigeid pigem potentsiaalina kui riskina?

Michelle: Ma arvan, et peame politseinikele näitama. Saame politseiametnikega jagada oma lugusid sellest, mida oleme läbi elanud, ja anda neile omamoodi teada, mis oli valesti ja mis õige. Mis oleks pidanud olema, mida oleks pidanud tegema teisiti ja mis võib juhtuda, kui vaimuhaige inimene on teadlik, et tal on tugisüsteem, ta saab ravimeid, tal on arste ja muud sellist. Kui olete sattunud kellegi psühhootikaga olukorda, siis võite selle inimese viia ja viia kuhugi, kus ta saab abi, mitte vanglat. Too nad kuhugi, kust nad abi saavad.

Gabe: Suur sõnum, mille peame jätma oma esimestele reageerijatele, on see, et nad näevad meid halvimal juhul. Politseinikud ei koputa kunagi minu uksele ega ütle mulle, et ma võin valjemaks minna. Nad koputavad alati mu uksele ja ütlevad, et ma ei oleks nii vali. Teate, et nad ei tõmba mind kunagi üle ja ütlevad mulle, et olen suurepärane juht. Nad tõmbavad mind alati enda juurde ja ütlevad mulle, et ma ületan kiirust ja nad ei puutu kunagi kokku vaimuhaigusega inimestega. Kui meil läheb hästi, võtavad nad meiega ühendust ainult siis, kui midagi halba juhtus. Nad näevad meid halvimal juhul. Ja ma soovin, et saaksime veel nii palju vestlusi pidada, et politseiametnikud näeksid Gabe Howardit praegu ja Michelle Hammerit ning kõiki meid, kes lihtsalt mõtleme omaenda elule, ja nüüd teate, et meil on nüüd kuidagi igav. Ma mõtlen, et Gabe ja Michelle ei ole. Gabe ja Michelle on vinged. Kuid kui olete kunagi teadnud, et olete taastunud, jätkate tavalist asja ja siis keegi ei näe meid enam, sest pole põhjust meid näha. Aga inimene sel hetkel, kui midagi valesti läheb.

Michelle: Tead, Gabe, wellness on nii privaatne ja kriis on nii avalik, mis on praegu lihtsalt nii kahetsusväärne.

Gabe: See on põhjus, miks peame olema häälekad ja peame enda eest seisma ning peame oma häälega näitama mõlemale poolele, kuidas on elada vaimuhaigusega. Kriis ei vaja abi. Oleme selle juba kindlaks teinud; meedias on see kajastatud, kuid heaolu. Seal on palju inimesi, kes elavad hästi, kasutage teie häält.

Michelle: Ole hääl.

Gabe: Michelle, kas sa oled valmis siit minema?

Michelle: Ma olen nii valmis.

Gabe: Hea küll, kõik siin on need, mida me peame teid tegema. Kõigepealt on see väga lihtne, ükskõik kuhu selle podcasti alla laadisite, jätke meile väike ülevaade ja nii palju tähti kui inimlikult võimalik. Teiseks minge aadressile .com/BSP. Leidke väike graafika, kus on kirjas Kas teil on küsimusi? Esitage oma küsimused, kommentaarid või midagi muud. Kui soovite meile romaani saata, on see tore. Püüame seda lugeda. Saada see üle aadressile [kaitstud e-posti aadressil] ja lõpuks, jagage seda viimasena, kuid mitte vähem tähtsana. See on vaimuhaigusega inimeste loodud saade vaimuhaigusega inimestele. Nii et palun jagage seda oma seinal, jagage seda oma privaatsetes gruppides, jagage seda kõikjal. Näeme kõiki järgmisel esmaspäeval. Aitäh.

Teadustaja: Olete kuulanud A Bipolaari, skisofreenikut ja Podcasti. Kui teile see episood meeldib, ärge hoidke seda tellimiseks, hindamiseks ja ülevaatamiseks iTunes'is või eelistatud podcast-rakenduses. Gabega töötamiseks minge saidile GabeHoward.com. Michelle'iga töötamiseks minge skisofreenilisse. NYC. Tasuta vaimse tervise ressursside ja veebipõhiste tugigruppide saamiseks minge aadressile .com. Selle saate ametlik veebisait on .com/BSP. Võite meile saata e-posti aadressil [email protected]. Täname kuulamast ja jagage laialdaselt.

Tutvuge oma bipolaarsete ja skisofreeniliste peremeestega

GABE HOWARDil diagnoositi ametlikult bipolaarsed ja ärevushäired pärast pühendumist psühhiaatriahaiglasse 2003. aastal. Praegu on paranemise ajal Gabe silmapaistev vaimse tervise aktivist ja auhinnatud Psych Central Show podcasti saatejuht. Ta on ka auhinnatud kirjanik ja esineja, kes reisib üleriigiliselt, et jagada oma bipolaarse elu humoorikat, kuid samas harivat lugu. Gabega töötamiseks külastage aadressi gabavedard.com.

MICHELLE HAMMERil diagnoositi skisofreenia ametlikult 22-aastaselt, kuid diagnoositi valesti bipolaarne häire 18-aastaselt. Michelle on auhinnatud vaimse tervise eestkõneleja, keda on kajastatud ajakirjanduses üle kogu maailma. 2015. aasta mais asutas Michelle ettevõtte Schizophrenic.NYC, vaimse tervise rõivaste sarja, mille eesmärk on vähendada häbimärgistamist, alustades vestlusi vaimse tervise teemal. Ta usub kindlalt, et enesekindlus võib sind viia kõikjale. Michelle'iga töötamiseks külastage skisofreenikut. NYC.

!-- GDPR -->