Veel ei ole alati kaaslaste valimisel rõõmsam
Mõni kohtingukorraldus, näiteks kiirkohting, koondab vallalisi, et võimaldada potentsiaalsetele partneritele laialdast kokkupuudet.
Selles keskkonnas leidsid teadlased, et inimesed reageerivad sellele, pöörates tähelepanu erinevat tüüpi omadustele - loobudes sellistest omadustest nagu haridus, suitsetamise staatus ja elukutse, eelistades selliseid füüsilisi omadusi nagu pikkus ja kaal.
Viimastel aastatel on mitmetes uuringutes uuritud, mis juhtub inimestega, kui on silmitsi ulatusliku valikuga - liiga palju šokolaadiliike või liiga palju detergente, millest toidupoes valida.
Sellistes oludes arvavad tarbimispsühholoogid, et aju võib “üle jõu käia”, mis võib põhjustada halvema kvaliteediga valiku või valiku edasilükkamise.
Psühholoogiateadlane Alison Lenton Edinburghi ülikoolist ja majandusteadlane Marco Francesconi Essexi ülikoolist soovisid teada, kas sama kehtib ka kaaslase valiku kohta, arvestades, et inimesed on seda konkreetset valikut praktiseerinud juba aastatuhandeid.
"Kas liiga palju kaaslasevalikuid on nagu liiga palju moose?" nad küsivad.
Uuring on avaldatud aastal Psühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
Et teada saada, kuidas inimesed reageerivad suhteliselt piiratud ja ulatuslikule kaaslase valikule, analüüsisid Lenton ja Francesconi andmeid 84 kiirsuhtlusürituse kohta, kus inimesed kohtuvad võimalike kuupäevadega kolm minutit.
Seejärel teatavad mehed ja naised oma valikutest (igale inimesele jah või ei).
Kedagi ei tohiks üllatada, et valijad eelistasid üldiselt inimesi, kes olid pikemad, nooremad ja hea haridusega.
Naised eelistasid ka partnereid, kes ei olnud liiga kõhnad, ja mehed eelistasid naisi, kes ei olnud ülekaalulised.
Peale selle sõltusid atribuudid, millele kiirmõõtjad tähelepanu pöörasid, sellest, kui palju vastassoost kiirmõõtjaid üritusel osales.
Suurematel kohtingüritustel, kus on 24 või enam kuupäeva, otsustasid nii mees- kui ka naisvalijad tõenäolisemalt nende omaduste põhjal, mida oli võimalik kiiresti hinnata, näiteks kuupäevade pikkus ja kas nad olid alakaalulised, normaalkaalulised või ülekaalulised.
Väiksematel üritustel langetasid valijad suurema tõenäosusega otsuseid selliste omaduste põhjal, mille tuvastamine ja hindamine võtab kauem aega, näiteks kuupäevad, haridustase, töö tüüp ja see, kas inimene suitsetab või mitte.
"Ilmselt arvan, et me otsime partneritelt erinevaid atribuute kui need, mida otsime šokolaadist, moosist või 401 (k) kavast," ütleb Lenton.
"Kuid üks punktidest, mida proovime selles artiklis välja tuua, on see, et see on sama aju, mida me kanname. Meie aju võimekus on piiratud - nad on üsna võimsad, kuid ei suuda korraga kõigele tähelepanu pöörata. "
Ja kui aju seisab silmitsi rikkaliku valikuga, isegi selle kohta, kellega välja minna, võib ta langetada otsuseid selle põhjal, mida ta saab kõige kiiremini hinnata.
Selle tulemusel on valimiskeskkonna sellel varem nähtamatul aspektil võimalik määrata romantiline saatus.
Allikas: Psychological Science Association
