Otsustamatusega toimetulek: 7 surmavat mõtet

Suurematele otsustele viidatakse sageli kui „ristteele jõudmisele oma elus”, mis on halb mootorsõidukite analoogia.

Neid võiks paremini pidada elu ringristmikeks - karussellid lähenevatele väljapääsudele, paanika, kaartide lehvitamine, satelliitnokkade peale karjumine ja neist möödumine järgmise armetu orbiidini.

meist satuvad ühel hetkel otsustamatuse ringristmikule.

Oma tööst eksistentsiaalse terapeudina olen jõudnud järgmistele ärritavatele mõtetele otsustamatuse kohta, mis võivad aidata teie enda lahinguid otsustamatusega.

1. Otsustamatus on illusioon.

   Noh, mitte niivõrd illusioon, kuivõrd väga halvasti sildistatud. Otsustamatus tähendab, et me pole võimelised otsustama. Jean-Paul Sartre otsustas, et ‘Inimene on hukka mõistetud vabaks.’ Mida ta mõtleb, on see, et hoolimata sellest, kui palju sulle meeldiks teisiti mõelda, oled sunnitud pidevalt, järeleandmatult valikuid tegema. Teil on praegu valida - lugege järgmine lause või jätke see. Kas sa oled ikka minuga? Ükskõik mis viisil, selle valiku pidid tegema. Isegi kui te otsust ei tee, otsustate mitte otsustada.

2. Otsused ei päästa meid otsustest.

   Karmi otsuse langetades mõtleme sageli: "Loodan, et ma ei vaata tagasi ega kahetse seda." Just see mõte on katse keelata meie vabadus iseendast, justkui peaksid sündmused halvasti välja tulema, meie tulevik ise ei saanud olukorra parandamiseks hiljem uusi otsuseid teha. Sageli on meie jaoks lohutavam mõelda, et kui suudaksime selle ühe ja ühe otsuse õigesti saada, ei pea me enam midagi tegema. Vabandust, viitan teid tagasi Sartre'i mõttele - olete hukka mõistetud, et peate neid alati tegema.

3. Ära ole perse.

   Näljane tagumik astub lauta. Laudas on kaks võrdselt suurt ja kutsuvat põhupalli. Need on mõlemad võrdselt nähtavad ja ligipääsetavad. Perse sureb nälga.

   Nagu naljad käivad, on see kohutav. Perse, tuntud kui Buridani tagumik, loodi vastusena prantsuse filosoofi otsuste langetamise mõtetele.

   Buridani tagumiku üks pragmaatiline järeldus on see, et kui leiate end sama atraktiivsete positsioonide vahele jäävatest, on halvim tegutsemisviis kumbagi mitte teha.

4. Ära saada Squishi nagu viinamari.

   Võib-olla pärineb minu lemmiktsitaat otsuste tegemisel Karate poissHr Miyagi:

   ‘Kõndige maanteel, hm? Kõndige vasakul küljel, turvaline. Kõndige paremal küljel, turvaline. Kõndige varem või hiljem keskel ... saate squishi nagu viinamari. ”

   Hr Miyagi mõte on see, et kui otsustate teha otsuse, siis tehke see 100 protsenti. Ahvatlev väljavaade, mida mõnikord me ei tea, on tegutseda, kuid ainult südamest. Võite otsustada astuda sammu ja alustada uut äri, kuid eemal hinnalised ja potentsiaalselt kasumlikud tunnid, otsides muud tööd igaks juhuks, kui see ei õnnestu.Selles olukorras on peaaegu garanteeritud, et saate nagu viinamari.

5. Teie aju valetab teile.

   Suur osa siin olevast teooriast lasen teil endasse uurida; piiluge Dan Gilberti TED-i kõnelusi või lugege tema suurepärast Õnne otsa komistades.

   Gilberti ülekaal on see, et see, mis teie arvates rikub teie elu, olgu see haigus, puue, vallaline olemine, laste saamata jätmine, tõenäoliselt seda ei tee. Ja vastupidi, see, mis teie arvates teid õnnelikuks teeb, tõenäoliselt ei tee seda. Meie võime ennustada, kuidas me end tulevikus tunneme, on tavaliselt ellujäämise kasuks. Järelikult on see tegelikult väga kasulik olukordades, kus meil on kaks võrdselt „üleelatavat“ võimalust. Kas olete õnnelik või kurb, arvestades teie elu seda või teist pööret, otsustab suuresti teie tulevane mina, mitte teie praegune mina.

6. Kahetsete tegevusetust rohkem kui tegevust.

   Kahetsus on naljakas mõte, millel pole iseenesest eriti mõtet. Paljud kirjanikud, sealhulgas sellised nagu Kafka, on kommenteerinud, kui lihtne on tegevusetust tegevuse pärast kahetseda. Oleme palju altimad mõtlema, et "ma soovin, et ma oleksin teinud nii ja naa", kui me mõtleme, et "ma soovin, et ma poleks teinud selliseid ja selliseid."

   Suur osa sellest taandub eelmisele mõttele. Kui jätame oma ajude otsustada, kuidas me end tunneksime, kui oleksime läinud mõnda muud teed elus, saaksime tõenäoliselt metsikult ebatäpsed andmed. Kõiki võimalusi proovides saame nende erinevate stsenaariumide kirjeldamisel tugineda oma kogemustele.

7. Otsustamatus pole surma vastu talisman.

   Nõustamisruumis kohatud tavaline mõte on see, et kui oleme otsuse teinud, siis jääme surmaga kokkupõrkekursusele. Meie surmahirmul on meile mõõtmatu mõju ja võime end petta mõttega, et võime seda kõikvõimalikel erinevatel viisidel edasi lükata või üle kavandada, see mõte on üks neist.

   Siin on teooria, et kui ma pole kunagi elus suunda valinud, ei vii mind lõpuks mu surm. Kui minust saab advokaat, pean seda ilmselt tegema kuni surmani; kui minust saab laohoidja, on see palju sama - aga kui ma ei vali kumbagi, siis võib-olla põgenen ma niidumasina eest. Nagu jätaks elusuuna valimata jätmine meid kuidagi tuvastamatuks, ebareaalseks ja võib-olla ka surematuks. Jätan teie ratsionaalse mõtte siia loogika kaalumiseks.

Lõpumõtted

Otsustamatus on kõige tõenäolisem trikk, mida kasutate mõnel muul eesmärgil: olgu selleks siis omaenda vabaduse keelamine, enda surm, võib-olla katse saada 2-ühele-elus kokkulepe või lihtsalt vahend, kuidas end mugavalt hoida. oma õnne arvelt. On igasuguseid tööriistu, mis aitavad teil otsuseid venitada; reaalsus on see, et kui kaks heinapalli tundub võrdselt atraktiivne, pidage meeles, et kumbki neist on parem kui nälgimine. Kasutage võimalust, veeretage täringut, helistage sõbrale. Tulge lihtsalt ringristmikult maha.