Tagasilükkamise hirmu dekonstrueerimine: mida me tegelikult kardame?
Hirmu sügavus ja maitse on igal inimesel erinev, ehkki mängus on ühiseid elemente. Milline on meie tegelik tagasilükkamise kogemus, kui oleme valmis vaatama? Mida me tegelikult kardame?
Kognitiivsel tasandil võime karta, et tagasilükkamine kinnitab meie kõige hullemat hirmu - võib-olla seda, et oleme armastamatud või et meile on määratud olla üksi või et meil on vähe väärtust või väärtust. Kui need hirmul põhinevad mõtted meie mõtetes pidevalt ringi käivad, võime me olla ärritunud, ärevad või masenduses. Kognitiivselt põhinevad ravimeetodid võivad aidata meil oma katastroofilisi mõtteid tuvastada, neid kahtluse alla seada ja asendada tervislikuma, realistlikuma mõtlemisega. Näiteks, kui suhe ebaõnnestub, ei tähenda see, et oleme ebaõnnestunud.
Kogemuslikust või eksistentsiaalsest vaatenurgast (nagu näiteks Eugene Gendlini keskendumine) hõlmab töö meie tagasilükkamise või tegeliku tagasilükkamise hirmuga avamist meie tunnetatud kogemusele. Kui suudame sõbralikuma, aktsepteerivama suhte tunnetega, mis tekivad meis endas tagasilükkamise tagajärjel, saame terveneda kergemini ja eluga edasi minna.
Suur osa meie hülgamishirmust võib olla hirm kogeda haiget ja valu. Meie vastumeelsus ebameeldivate kogemuste suhtes kutsub esile käitumist, mis meid ei teeni. Pigem taganeme inimestest, mitte riskime sirutada. Hoiame tagasi oma autentsete tunnete väljendamises. Hülgame teised, enne kui neil on võimalus meid tagasi lükata.
Inimesed olles ihkame, et meid aktsepteeritaks ja tagaotsitaks. Valus on tagasilükkamine ja kaotuse kogemine. Kui meie suurim hirm realiseerub - kui meie katastroofiline fantaasia saab reaalsuseks ja meid lükatakse tagasi - on meie organismil võimalus terveneda, kui saame usaldada oma loomulikku paranemisprotsessi. Seda nimetatakse leinamiseks. Elul on viis meid alandada ja meelde tuletada, et oleme osa inimese seisundist.
Kui suudame märgata oma enesekriitikat ja kalduvust langeda häbisse ebaõnnestumise tõttu ja leppida oma valudega just sellisena, nagu see on, liigume tervenemise suunas. Meie kannatused süvenevad, kui me mitte ainult ei tunne end haigetena, vaid arvame, et selle tunnetamisel on midagi valesti.
Kui riskime avada oma südame kellelegi, kes meid tagasi lükkab, ei pea see olema maailmalõpp. Me võime lubada endal tunda kurbust, kaotust, hirmu, üksindust, viha või mida iganes tekkivat tunnet, mis on osa meie leinast. Nii nagu me leiname ja paraneme järk-järgult, kui keegi lähedastest sureb (sageli sõprade toel), võime terveneda, kui seisame silmitsi tagasilükkamisega. Samuti võime õppida oma kogemustest, mis võimaldab meil jõulisemalt edasi liikuda.
Loodan, et ma ei tee seda heli lihtsaks. Olen sageli viibinud toas klientidega, kes on kogenud hävitavat kaotust, kui nende lootused ja ootused olid ebaviisakalt purunenud, eriti kui vanu traumasid taasaktiveeriti. Meile võib kasuks tulla, kui töötleme oma tundeid hooliva, empaatilise terapeudi juures, samuti kasutame usaldusväärseid sõpru, kes oskavad soovimatuid nõuandeid mitte kuulata, vaid kuulata.
Mõistet "isiklik kasv" kasutatakse sageli lõdvalt, kuid võib-olla on üks tähendus sisemise vastupidavuse kasvatamine, tunnustades ja isegi tervitades kõike, mida kogeme. Selleks, et tuua õrn teadlikkus sellest, mida võiksime eemale tõrjuda, on vaja julgust ja loovust.
Kui oleme kindlamad, et võime olla ükskõik mis kogemusega, mis inimestega ühenduse loomisel tekib, saame suhteid algatada, süvendada ja nautida lõdvestunumalt ja rahuldustpakkuvamalt. Kui me hakkame vähem kartma seda, mida me sisimas kogeme - see tähendab, et me kardame ennast vähem -, meid hirmutab tagasilükkamine vähem ja meil on rohkem volitusi armastada ja olla armastatud.
