Kognitiivse paindlikkuse madalate tasemetega seotud poliitiline äärmuslus

Inimesed, kes samastuvad tugevamalt poliitilise rühma või ideoloogiaga, kipuvad jagama psühholoogilist omadust: vaimset jäikust või madalat kognitiivset paindlikkust, selgub Suurbritannia Cambridge'i ülikooli uuest uuringust.

Vaimne jäikus muudab inimeste mõtlemise muutmise või uue keskkonnaga kohanemise raskemaks, ütlevad teadlased. Oluline on see, et vaimne jäikus leiti nendelt, kellel on kõige tulisemad veendumused ja sidemed nii poliitilise lõhe vasakul kui paremal.

"Võrreldes poliitiliste mõõdukatega näitasid osalejad, kes osutasid äärmuslikule seotusele kas Demokraatliku või Vabariikliku Parteiga, mitme objektiivse neuropsühholoogilise testi käigus vaimset jäikust," ütles Cambridge Gatesi stipendiaat ja uuringu juhtiv autor Dr. Leor Zmigrod Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri.

"Kuigi poliitiline vaen näib sageli olevat tingitud emotsioonidest, näib, et viis, kuidas inimesed alateadlikult neutraalseid stiimuleid töötlevad, näib mängivat olulist rolli ideoloogiliste argumentide töötlemisel."

„Need, kellel on madalam kognitiivne paindlikkus, näevad maailma mustvalgemana ning võitlevad uute ja erinevate vaatenurkadega. Paindumatum meel võib olla eriti vastuvõtlik selgusele, kindlusele ja turvalisusele, mida sageli pakub tugev lojaalsus kollektiivsetele ideoloogiatele, ”ütles ta.

Enam kui 700 USA kodaniku uuring on suurim - ja esimene üle kahe aastakümne - uurimaks, kas poliitilistel äärmuslastel on objektiivsete psühholoogiliste testide abil teatud tüüpi meel.

Leiud viitavad sellele, et põhilised vaimsed protsessid, mis reguleerivad meie võimet erinevate mõistete ja ülesannete vahel ümber lülituda, on seotud intensiivsusega, millega me end poliitilistes doktriinides kinnitame, olenemata ideoloogiast.

Uuring on ka viimane Zmigrodi ja tema Cambridge'i kolleegide dr Jason Rentfrowi ja professor Trevor Robbinsi uuringute seerias ideoloogia ja kognitiivse paindlikkuse seose kohta.

Nende varasemad uuringud viimase 18 kuu jooksul on näidanud, et vaimne jäikus on seotud äärmuslikumate hoiakutega religioossuse, natsionalismi suhtes ning valmisolekuga toetada vägivalda ja ohverdada oma elu ideoloogilise rühma nimel.

Viimase uuringu jaoks värbas meeskond Amazon Mechanical Türgi platvormi kaudu 743 erinevas vanuses ja haridustasemega meest ja naist kogu poliitilisest spektrist.

Osalejad täitsid veebis kolm psühholoogilist testi: sõnaühendusmäng, kaardisorteerimise test - värvide, kujundite ja numbrite sobitamine vastavalt nihkereeglitele - ja harjutus, kus osalejatel on kaheminutiline aken, et ette kujutada võimalikke kasutusviise igapäevaseks kasutamiseks objektid.

"Need on väljakujunenud ja standardiseeritud kognitiivsed testid, mis kvantifitseerivad, kui hästi inimesed kohanevad muutuvas keskkonnas ja kui paindlikult nende meeled sõnu ja mõisteid töötlevad," ütles Zmigrod.

Samuti paluti osalejatel hinnata oma tundeid erinevate lõhestavate sotsiaalsete ja majanduslike probleemide suhtes - abordist ja abielust heaoluni - ning nende isikliku identiteedi ja USA vabariiklaste ja demokraatlike parteide „kattuvuse“ ulatusest.

Meeskond leidis, et "parteiline äärmus" - osalejate seotus oma eelistatud erakonnaga - oli tugev ennustus jäikusele kõigis kolmes kognitiivses testis. Samuti leidsid nad, et enesekirjeldatud sõltumatud näitasid suuremat kognitiivset paindlikkust võrreldes nii demokraatide kui ka vabariiklastega.

Muud kognitiivsed tunnused, nagu originaalsus või mõttevoolavus, ei olnud seotud kõrgendatud poliitilise parteilisusega, mis väidavad teadlaste väitel kognitiivse paindumatuse ainulaadset panust.

"Tänapäeva tugevalt lõhestunud poliitika kontekstis on oluline, et me mõistaksime dogmatismi ja range ideoloogilise järgimise psühholoogilisi aluseid," ütles Zmigrod.

„Selle uurimistöö eesmärk pole tõmmata valesid ekvivalente erinevate ja mõnikord vastanduvate ideoloogiate vahel. Tahame välja tuua ühised psühholoogilised tegurid, mis kujundavad seda, kuidas inimesed hakkavad hoidma äärmuslikke vaateid ja identiteete, ”ütles Zmigrod.

„Varasemad uuringud on näidanud, et koolituse ja hariduse abil on võimalik kognitiivset paindlikkust kasvatada. Meie järeldused tõstatavad küsimuse, kas meie kognitiivse paindlikkuse suurendamine võib aidata luua sallivamaid ühiskondi ja isegi arendada radikaliseerumise vastumürke. "

"Kuigi meie veendumuste konservatiivsus ja liberalism võivad meid kohati lõhestada, võib meie võime paindlikult ja kohanevalt maailmast mõelda meid ühendada," lisas ta.

Allikas: Cambridge'i ülikool