Aruanne tõstab esile vaimuhaiguste diagnoosimise keerukust
Uues ajakirjas avaldatud aruandes Psühholoogiline teadus avalikes huvides, uurijate rühm uurib psühhiaatriliste häirete diagnoosimise keerukust.
Autorid vaatavad põhjalikult kolme süsteemi, mida kasutatakse vaimse tervise häirete mõistmiseks: rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD), vaimse häirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat (DSM) ning uurimisvaldkonna kriteeriumide projekt (RDoC).
Aruandes tuuakse välja sarnasused ja erinevused viisides, kuidas ICD, DSM ja RDoC vaimseid häireid klassifitseerivad ja kontseptualiseerivad, keskendudes üldistele probleemidele, millega sellised süsteemid peavad kokku puutuma.
Näiteks võib vaimse tervise häirete diagnoosimine tunduda üsna lihtne: patsiendid arutavad nende sümptomeid ja arst ühendab need sümptomid häirega ja määrab sobiva ravi; tegelikkuses on protsess palju keerulisem. Teadlaste sõnul kipuvad psühholoogilised probleemid tekkima pikast, lahtikäivast protsessist.
Ehkki erinevad kategooriad võimaldavad kliinilistel arstidel diagnoosida ja ravida iga häiret, piiravad nad ka seda, kuidas me mõtleme individuaalsele toimimisele ja tulemustele. Psüühikahäired tulenevad pigem geneetiliste, individuaalsete ja sotsiokultuuriliste tegurite keerukast koosmõjust ning põhjuslike radade mõistmine eeldab nüansirikka, individualiseeritud lähenemist.
"Üks peamisi asju, mille juurde me pidevalt tagasi tulime, on mõte, et" psüühikahäire "erineb leetritest või isegi sarnasest diabeedist - ja sellest keerulisemast võib mõelda psüühikahäirete psühhopatoloogiale viisil, ”ütles teadur Lee Anna Clark, Ph.D. "Kuigi kindlasti on olemas ravimeetodeid ja viise, kuidas aidata inimestel psüühikahäiretega toime tulla, pole maagilisi kuule."
Clark kirjutas uue töö koos teadlaste dr. Bruce Cuthbert, Roberto Lewis-Fernández, William E. Narrow ja Geoffrey M. Reed.
Kliinilise teaduse areng viimase mitme aastakümne jooksul on viinud psüühikahäirete diagnoosimise ja ravimise olulise paranemiseni. Kuid kui teadus näitab rohkem vaimse tervise seisundite päritolu ja arengu kohta, tõstatatakse pidevalt rohkem küsimusi.
"Nii ahvatlev on mõelda:" Kui me suudaksime ainult selle ühe geeni ära kasutada, oleks skisofreenia maailmast kadunud. Kuid minu ennustus on, et kui me rohkem teada saame, ilmnevad ka asjad, mis on veelgi keerulisemad, kui me suudame ette kujutada, ”ütles Clark.
"Samas pole kahtlust, et me teame nii palju rohkem kui isegi 25 aastat tagasi. Ja see, mida me teame, võib meid aidata inimeste aitamiseks ka väga kaugel, isegi kui me ei saa aru kõigist väikestest ja väiksematest külgedest. "
Allikas: Psychological Science Association
