Religiooni näimine võib mõjutada usaldusväärsete kandidaatide ilmumist
Uute uuringute kohaselt võib deklaratsiooni „Jumalas, keda me usaldame“, muuta nii, et see oleks „me usaldame neid, kes ütlevad, et nad usuvad Jumalasse“, mis on valimisaastal erilise tähendusega.
Tegelikult avastavad uued uuringud, et religioonist otse või peenelt rääkimine on poliitiliste kampaaniate käigus saanud Ameerika moodi.
Uuring näitab, et religiooni kaasamine kampaaniakõnedesse toidab veendumust, et mingil määral religioossed on usaldusväärsed ja suhtuvad soodsamalt.
Dr. Dr. Scott Clifford Houstoni ülikooli riigiteaduste osakonnast ning Ben Gaskins Lewise ja Clarki kolledžist ilmuvad ajakirjas Ameerika poliitikauuringud.
"Nende religioosne identifitseerimine peegeldab Ameerika ühiskonnas tugevat, laialt levinud, kuid sageli peent ja teadvustamatut kallutatust nende suhtes, kes ei usu Jumalasse," ütles Clifford. Teadlased märgivad, et on olnud vaid üks avalikult ateistlik kongresmen (Pete Stark, D-Calif.), Kes kaotas 2012. aastal.
Clifford ja Gaskins ütlesid, et nende uuring näitab väljakutseid mittereligioossetele kandidaatidele, kes võistlevad riigiametisse.
Kasutades riiklike uuringute küsitlusandmeid, hindasid teadlased valijate valmisolekut ateistikandidaati toetada, kandidaat Hillary Clintoni soosivust sõltuvalt sellest, kas teda peetakse religioosseks, ja arvamust, et usukandidaat on usaldusväärne.
"Meie järeldused näitavad, et religioossuse mitte demonstreerimine on märkimisväärne takistus Ameerika Ühendriikide riigiametite võitmisel ja kui usklikuks pidamine suurendab valijate poolt poliitikutesse sisestatud usalduse taset," ütles Clifford.
"Vabariiklaste jaoks (kes näitavad üles usklikkust) tugevdab see nende praegust toetust, kuid demokraadid võivad laiendada mõõdukaid ja konservatiivseid inimesi, kellel on religioon."
Lisatud järeldused:
- uskuvad ateistid on moraalne, mis suurendab valmisolekut sellise kandidaadi poolt hääletada;
- 27 protsenti vastanutest ütles, et ateistid ei saa olla moraalsed;
- enamus ütles, et nad ei hääleta ateisti poolt;
- mormoonid hääletasid ateisti poolt 28 protsendipunkti võrra vähem kui need, kel polnud usulist kuuluvust;
- Juudi vastajad ei hääletanud ateisti poolt enam ega vähem kui need, kellel polnud usulist kuuluvust.
Lisaks leidsid resacherid, et kandidaati Hillary Clintoni suhtuti soodsamalt ja ta peetakse ausamaks, kui teda arvatakse ka religioossena. Seda seisukohta omasid eelkõige mitte-liberaalid, kes märkisid ka, et nad hääletavad tõenäolisemalt tema poolt.
Allikas: Houstoni ülikool
