Vangi näo usaldusväärsus võib mõjutada karistusi
Vastavalt ajakirjas avaldatud uutele uuringutele näib, et see, kui kinnipeetava nägu teistele usaldusväärne näib, on tema karistuse raskuses väga suurt rolli Psühholoogiline teadus.
Uuring näitab, et kinnipeetavad, kelle nägu sõltumatute vaatlejate hinnangul oli madal usaldusväärsuses, said suurema tõenäosusega surmaotsuse kui kinnipeetavad, kelle nägu peeti usaldusväärsemaks isegi siis, kui kinnipeetavad kuriteost hiljem vabastati.
Tulemused näitavad, kui võimsad ilmingud võivad olla kohtuotsuse ja otsuste tegemisel, mõjutades tulemusi olukordades, mis on sõna otseses mõttes elu ja surma küsimus.
"Ameerika õigussüsteem on üles ehitatud ideele, et see on pime kõigi, välja arvatud objektiivsete faktide suhtes, mida illustreerivad suured pikkused, mida me püüame tagada, et vandekohtunikud astuksid kohtusse erapooletult ja oleksid teenistuse ajal kaitstud väliste mõjude eest. Muidugi ei sobi see ideaal alati reaalsusega, ”ütles dr. John Paul Wilson ja Nicholas Rule, Toronto ülikooli psühholoogiateadlased ja uuringu kaasautorid.
"Siin oleme näidanud, et näo eelarvamused lekivad kahjuks sellesse, mis peaks olema kõige peegeldavam ja ettevaatlikum otsus, mida žüriid ja kohtunikud saavad teha - kas kedagi hukata."
Varasemad uuringud on kinnitanud kallutatust nägude suhtes, mida peetakse ebausaldusväärseteks, kuid suur osa neist on tuginenud uuringus osalejatele, kes kaaluvad hüpoteetiliselt kriminaalasjades tehtud kohtuotsuseid.
Uue uuringu jaoks soovisid teadlased teada, kas see kallutatus laienes laborist kaugemale väga reaalse ja sellest tuleneva otsuseni: kas mõista keegi eluks ajaks vangi või surma.
Teadlased kasutasid Floridas surmamõistetaval 371 meesvangi fotosid; 226 kinnipeetavat olid valged, 145 mustanahalised ja kõik mõisteti süüdi esimese astme mõrvas. Nad muutsid fotod halliks, et minimeerida piltide variatsioone ja palusid 208 Ameerika täiskasvanust koosneval veebipaneelil fotosid vaadata ja hinnata nende usaldusväärsust, kasutades skaalat üks (mitte üldse usaldusväärne) kaheksani (väga usaldusväärne).
Osalejad hindasid ka fotosid vanuses ja rassis sobivatest kinnipeetavatest, kes olid samuti süüdi mõistetud esimese astme mõrvas, kuid said surma asemel eluaegse vanglakaristuse. Hindajad ei teadnud, mis karistuse vang oli saanud, ega isegi seda, et fotod olid üldse kinnipeetavatest.
Tulemused näitasid, et surmaotsuse saanud vange peeti vähem usaldusväärseteks kui neid, kellele mõisteti eluaegne vanglakaristus; tegelikult peeti vähem usaldusväärset nägu, seda tõenäolisem oli, et kinnipeetav sai surmaotsuse.
See seos püsis ka pärast seda, kui teadlased võtsid arvesse mitmeid muid tegureid, nagu näo küpsus, atraktiivsus ja näo laiuse ja kõrguse suhe.
Oluline on see, et kahe rühma kinnipeetavad olid toime pannud kuriteod, mis olid tehniliselt võrdselt rasked, ja kumbki karistus ei oleks võimaldanud kinnipeetavatel ühiskonda naasta - sellisena ei suutnud ühiskonna kaitsmise motivatsioon seletada karmimaid karistusi, mida järjepidevalt anti vähemrühmadele. usaldusväärse välimusega kinnipeetavad.
"Näo usaldusväärsuse igasugune mõju näib siis tulenevat lisatasust, kui soovitakse karistada inimesi, kes näevad välja vähem usaldusväärsed," ütlesid teadlased.
Veelgi enam, jätku-uuring näitas, et seos tajutava usaldusväärsuse ja karistuse mõistmise vahel tekkis isegi siis, kui osalejad hindasid karistatud karistustega, kuid tegelikult süütute ja hiljem vabastatud fotode fotosid.
"See järeldus näitab, et need mõjud ei tulene mitte ainult ebameeldivamatest kurjategijatest, kes reklaamivad oma pahatahtlikkust oma näo kaudu, vaid viitavad pigem sellele, et need on tõepoolest kallutused, mis võivad inimesi eksitada võimalikest tõesüdamikest sõltumatult," ütlesid Wilson ja Rule.
„Mõnes osariigis, näiteks Floridas, on kellegi surma mõistmiseks vaja ainult vandeadvokaatide enamust. Alabamas on kohtunikel isegi õigus tühistada eluaegse vangistuse valinud žüriid, asendades selle ühepoolselt surmanuhtlusega, mis tegelikult juhtub teatud regulaarsusega, ”märkisid teadlased.
"Me arvame, et on äärmiselt oluline, et inimesed teaksid ja saaksid aru, et need eelarvamused on olemas, vastasel juhul ei pruugi neil mõtet valvata ja neist üle olla."
Allikas: Psychological Science Association
