Ühte tüüpi sotsiaalne taganemine võib olla kasulik loovusele

Uued uuringud näitavad, et mitte kõik sotsiaalse tagasitõmbumise vormid pole kahjulikud. Esimeses uuringus, mis näitas, et sotsiaalne tagasitõmbumine võib sisaldada positiivset tulemust, avastasid New Yorgi osariigi Buffalo ülikooli teadlased, et sotsiaalsus, sotsiaalse taganemise üks vorm, võib tegelikult olla kasulik.

Ajakirjas avaldatud leiudIsiksus ja individuaalsed erinevused näitavad, et seltsimatus pole mitte ainult seotud negatiivsete tulemustega, vaid on positiivselt seotud loovusega.

"Motivatsioon on oluline," ütles Buffalo psühholoogia osakonna ülikooli dotsent ja uuringu juht dr Julie Bowker. "Peame mõistma, miks keegi loobub, et mõista seotud riske ja eeliseid," ütleb ta.

Bowkeri uurimus võib meenutada Thoreau taandumist Walden Tiigi juurde või Thomas Mertoni tööd kloostrisse mungana. Kuid looduse taganemise või minaga taasühendamise eeliseid pole Bowkeri sõnul psühholoogilises kirjanduses hästi uuritud.

Uus uuring seab väljakutse sotsiaalsele isolatsioonile. "Kui inimesed mõtlevad sotsiaalse taganemisega seotud kulude peale, võtavad nad sageli arvesse arenguperspektiivi," ütles ta.

„Lapsepõlves ja noorukieas on idee, et kui eemaldate end liiga palju oma eakaaslaste hulgast, jätate ilma positiivsest suhtlusest, nagu sotsiaalse toetuse saamine, sotsiaalsete oskuste arendamine ja muud kaaslastega suhtlemise eelised. "See võib olla põhjus, miks eakaaslastest hoidumise ja neist taganemise negatiivsetele mõjudele on nii rõhutatud."

Kuid viimastel aastatel tunnistas Bowker, et üha enam tunnustatakse erinevaid põhjuseid, miks noored eakaaslastest eemalduvad ja neid väldivad, ning et taganemisega seotud risk sõltub selle põhjusest või motivatsioonist.

Mõned inimesed taanduvad hirmust või ärevusest. Seda tüüpi sotsiaalset tagasitõmbumist seostatakse häbelikkusega. Teised näivad taganevat, kuna neile ei meeldi sotsiaalne suhtlus. Neid peetakse sotsiaalselt vältivateks.

Kuid mõned inimesed tõmbuvad tagasi üksinduse kartmatute eelistuste tõttu. Need inimesed veedavad aega üksi, lugevad või töötavad arvutiga. Nad on seltsimatud. Erinevalt häbelikkusest ja vältimisest näitavad uuringud järjekindlalt, et seltsimatus pole seotud negatiivsete tulemustega. Bowkeri uuring on esimene, mis seob selle positiivse tulemuse, loovusega.

„Kuigi seltsimatud noored veedavad rohkem aega üksi kui teistega, teame, et nad veedavad mõnda aega eakaaslastega. Nad ei ole asotsiaalsed. Nad ei alusta suhtlemist, kuid ei näi ka eitavat eakaaslaste sotsiaalseid kutseid. Seetõttu võivad nad omavahelises suhtluses saada piisavalt palju, et üksi olles saaksid seda üksindust nautida. Nad on võimelised loovalt mõtlema ja uusi ideid välja töötama, näiteks kunstnik stuudios või akadeemik tema kontoris, ”ütles Bowker.

Uuringus olid häbelikkus ja vältimine loovusega negatiivselt seotud. Bowker arvab, et "häbelikud ja vältivad isikud ei suuda oma üksiolemise aega õnnelikult ja produktiivselt kasutada, võib-olla seetõttu, et neid häirivad nende negatiivsed tunnetused ja hirmud".

Uuringu käigus teatas 295 osalejat oma erinevast sotsiaalse taganemise motivatsioonist. Osalejatel paluti anda endast teada standardiseeritud hindamisvahendi kaudu, mis hindas loovust, ärevustundlikkust, depressiivseid sümptomeid ja agressiivsust. Teadlased hindasid osalejate käitumuslikku lähenemissüsteemi (BAS), mis reguleerib lähenemisviisi käitumist ja soove, ning nende käitumise pärssimise süsteemi (BIS), mis reguleerib vältivat käitumist ja soove.

Bowker ütleb, et sotsiaalse tagasitõmbumise tüübid on mõnevõrra kattuvad.

Keegi võib olla häbelik, kuid tal on ka mõningane seltsimatus. Kuid tema uuringu tulemused näitavad, et kui uurimine kontrollib kõiki alamtüüpe, on kolm sotsiaalse tagasitõmbamise tüüpi tulemustega erinevalt seotud.

Sotsiaalsus ei olnud mitte ainult seotud positiivselt loovusega, vaid uuringu tulemused näitasid ka muid ainulaadseid seoseid, näiteks positiivset seost häbelikkuse ja ärevustundlikkuse vahel.

„Aastate jooksul on ühiskondamatust iseloomustatud kui suhteliselt healoomulist sotsiaalse tagasitõmbumise vormi. Kuid kuna uued leiud seovad selle loovusega, arvame, et ühiskondamatust võib paremini iseloomustada kui potentsiaalset kasulikku sotsiaalset eemaldumist. "

Allikas: Buffalo ülikool

!-- GDPR -->