PTSD languse diagnoosikriteeriumid
Mõned eksperdid usuvad, et praegused kriteeriumid ei kajasta piisavalt traumaatilise sündmuse laia olemuse uurimist. Arutelu on pidev uurimine inimese subjektiivse kogemuse asjakohasuse kohta traumaatilise sündmuse määratlemisel.
Uuringus jõutakse järeldusele, et nii objektiivsed kui ka subjektiivsed tegurid on asjakohased ning praegustest PTSD kriteeriumidest puuduvad mitmed reaktsioonid, mida paljud traumast üleelanud kogevad.
Uuringu autorid viisid läbi põhjaliku kirjandusülevaate peritraumaatiliste kogemuste uurimisest ja reaktsioonide tüüpidest, mida trauma üleelanud sageli näitavad. Nad leidsid, et inimesed kohanevad äärmuslike kogemustega väga keerukalt ja koordineeritult.
„Inimese reaktsioon on mitmetahuline ja see võib sisaldada hinnanguid ja muid mõtteid, erinevaid tunnetatud emotsioone ja käitumist. Ei piisa sellest, kui tugineda kogemuse objektiivsetele omadustele, et otsustada, kas seda tuleb pidada traumaatiliseks või mitte, ”ütles kaasautor Brian P. Marx, Ph.D., Bostoni ülikooli meditsiinikooli psühhiaatria dotsent.
"Trauma tuleks määratleda kui üksikisiku ja tema keskkonna vastastikmõju ning kaaluda tuleks üksikisiku reageerimise kõiki osi."
PTSD on keeruliste psühhiaatriliste diagnooside seas haruldus, kuna selle määratleb väline põhjus, traumaatiline sündmus, mistõttu on traumaatilise kogemuse määratlemise mõistmine kriitiline. Psüühikahäirete diagnostilise ja statistilise käsiraamatu (DSM-IV-TR) praegused PTSD kriteeriumid sisaldavad vähe selgeid subjektiivseid emotsioone.
Autorid soovitavad uurijatel uurida ja lisada neile kriteeriumidele sobivamad näited, et traumaatilisi sündmusi täpsemalt kategoriseerida.
"Teadmine, mis täpselt trauma on, aitab meil paremini teada saada, kes on trauma üle elanud ja kes mitte," ütles Marx.
"On ülitähtis, et me teaksime seda nii häire mõistmiseks kui ka traumast üle elanud inimeste abistamiseks."
Uuring ilmub jaanuari trükiväljaandes Psühholoogiline bülletään.
Allikas: Bostoni ülikooli meditsiinikeskus
