Kui minek läheb raskeks, võib tasuda ärevus
2018. aasta jaanuaris said Hawaii elanikud raadio, televisiooni ja nutitelefonide kaudu Hawaii hädaolukordade haldamise agentuurilt hoiatuse, milles hoiatati, et ballistiline rakett suundub osariigi poole, et inimesed peaksid varjupaika otsima ja hoiatus ei olnud puur.
Teine teade saadeti 38 minutit hiljem, et raketiohtu ei olnud ja algne teade oli olnud valehäire.
Nüüd leidis uus uuring, mis hõlmas enam kui miljonit Twitteri postitust, huvitava nähtuse: Kohalikud Twitteri kasutajad, kellel tundus olevat rohkem ärevaid isiksusi, kippusid pärast hoiatuse valetamist palju kiiremini rahunema kui vähem äreva iseloomuga kasutajad.
Täpsemalt näitavad leiud, et kohalikud Twitteri kasutajad, kes olid enne oma häiret oma Twitteri tweetides kõige vähem ärevust tundnud, stabiliseerusid kõige kauem, umbes 41 tundi; keskmise ärevusega inimesed võtsid aega umbes 23 tundi; need, kellel oli kõrgeim eelhoiatusärevus, stabiliseerusid peaaegu kohe, ütles Irvine'i California ülikooli doktor Nickolas Jones ja uuringu juhtiv autor.
Teadlaste hinnangul võis kõrge ärevusega rühma kiire ärevuse taseme langus olla tingitud sellest, et peatse surma oht pani nende igapäevased stressorid perspektiivi.
"Ärevatel inimestel võib olla rohkem väärt, kui nad kogevad peaaegu puudust ja väljendavad sotsiaalmeedias vähem ärevust pärast" üleelamist ", mida oleks kahtlemata tõlgendatud surmava olukorrana," ütles Ph.D. Roxane Cohen Silver, California ülikoolist Irvine.
Uuringu jaoks kogusid teadlased Twitteris üle 1,2 miljoni postituse enam kui 14 000 kasutajalt, kes jälgisid kohalikke Twitteri kontosid kogu Hawaii osariigis kuus nädalat enne kuni 18 päeva pärast sündmust.
Säutsudest otsiti 114 ärevusega seotud sõna (nt hirm, hirm, mure). Iga säuts, mis sisaldas ärevusega seotud sõna, sai hindeks ühe ja kõik teised said nulli.
Enne valehäiret postitatud säutsude põhjal rühmitasid teadlased kasutajad „madalaks”, „keskmiseks” või „suureks” ärevuseks.
Valehäire ajal tõusis Twitteris väljendatud ärevus iga 15 minuti järel umbes 3,4%. Seejärel vähenes see pärast kõike selget. Teadlaste arvates oli huvitav, kui kaua kulus pärast sündmust erinevates rühmades ärevuse taseme stabiliseerumine ja mis need uued baastasemed olid.
Kui rühmal, kellel oli enne äratust madal ärevus, ilmnes pärast sündmust uus algärevuse tase 2,5% kõrgem, oli enne häiret kõrge ärevuse saanud grupi baasjoon, mis oli pärast seda 10,5% madalam.
"Olime üllatunud kõrge tähelepanuhäire-eelse ärevusgrupi leidude üle," ütles Silver. "Kirjandus viitab sellele, et inimestel, kellel on enne ulatuslikku traumat negatiivsed psühholoogilised seisundid, nagu ärevus, on hiljem suurem negatiivsete psühholoogiliste tagajärgede oht."
"Kuid need inimesed, kes enne hoiatust väljendasid igapäevaselt palju rohkem ärevust kui keegi teine valimisse kuuluv, näivad olevat valeraketihoiatusest hoopis kasu saanud."
Tulemused avaldatakse ajakirjas Ameerika psühholoog.
"Vaba ja avatud juurdepääs Twitteri avalikele andmetele koos Hawaii valeraketihäiretega andis meile võimaluse esimest korda uurida, kuidas mitu tuhat inimest reageeris psühholoogiliselt vältimatu ja eelseisva tragöödia ohule," ütles Jones.
"Kuigi on õnn, et suutsime seda nähtust uurida ilma inimohvrita, näitame, et paljude kasutajate jaoks püsis selle valehäire põhjustatud ärevus kaugelt üle kindluse, et ähvardus pole tõeline, millel võivad olla tervisega seotud tagajärjed aeg mõne inimese jaoks.
"Meie järeldused rõhutavad ka seda, kui oluline on hädaolukordade haldamise agentuuride suhtlemine avalikkusega, keda nad teenivad, potentsiaalsete ohtude ja hädakommunikatsioonide ebaõnnestumiste kohta."
Allikas: American Psychological Association
