IQ langeb, kui olete grupis
Uuringus tegid teadlased kindlaks, et IQ on oluliselt seotud sotsiaalse kontekstiga.
Uurimise käigus leidsid Virginia Tech Carilioni uurimisinstituudi teadlased, et sellised seadused nagu žürii arutelud, kollektiivläbirääkimiste istungid ja kokteilipeod võivad kognitiivseid võimeid vähendada.
"Võite teha nalja selle üle, kuidas komisjoni koosolekud panevad teid end surnuna tundma, kuid meie järeldused näitavad, et need võivad panna teid käituma ka ajusurmana," ütles inimturvalise pildistamise labori ja arvutusliku psühhiaatria üksuse juhataja Read Montague. kes uuringut juhtis.
Teadlased uurisid funktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI) abil, kuidas aju töötleb teavet sotsiaalse staatuse kohta väikestes rühmades ja kuidas selle staatuse tajumine mõjutab kognitiivse võimekuse avaldumist.
"Alustasime inimestega, kellele oli vastav nende IQ," ütles Montague. „Kui paigutasime nad väikestesse rühmadesse, asetasime nende tulemused kognitiivsete ülesannete osas eakaaslastega võrdlema ja neile edetabelid edastasime, nägime dramaatilisi langusi mõnede uuritavate suutlikkuses probleeme lahendada. Sotsiaalsel tagasisidel oli märkimisväärne mõju. ”
"Meie uuring toob välja ootamatud ja dramaatilised tagajärjed, mida isegi peened sotsiaalsed signaalid grupi keskkonnas võivad individuaalsele kognitiivsele toimimisele avaldada," ütles juhtiv autor, Ph.D. Kenneth Kishida. "Ja neurokujutise abil suutsime dokumenteerida väga tugevad närvivastused, mida need sotsiaalsed vihjed võivad esile kutsuda."
Uuringus korraldasid teadlased kahest ülikoolist värbatud üliõpilaste seas IQ-i kindlaksmääramiseks standardtesti.
Ehkki testitavate IQ-skoori lähtepunktid olid sarnased - keskmiselt 126, võrreldes riigi keskmise 100-ga - mõnede inimeste IQ langes või mõjutas nende staatus väikeses rühmas.
Teadlased soovisid teada, kuidas aju muutub, kui IQ ajutiselt langeb.
Katsealused jagunesid nende lõpliku auastme tulemuste põhjal kahte rühma - parimad, kes saavutasid mediaanist kõrgema tulemuse, ja madalate näitajad, kes saavutasid mediaani või sellest madalama tulemuse. Igas viiest katsealusest rühmas kahel skaneeriti aju fMRI abil, kui nad selles ülesandes osalesid.
"Me ei tea, kui palju neid mõjusid reaalsetes oludes esineb," ütles Kishida.
Kishida ja tema meeskond usuvad, et arvestades sotsiaalse staatuse määramise võimalikke kahjulikke mõjusid, tuleks tulevased uuringud pühendada sellele, mida ühiskond just konkurentsivõimelises õppe- ja töökeskkonnas valib.
"See uuring ütleb meile idee, et IQ on midagi, mida saame usaldusväärselt mõõta eraldi, kaalumata, kuidas see suhtleb sotsiaalse kontekstiga, sisuliselt vigane," ütles kaasautor Steven Quartz, Ph.D. "Lisaks viitab see sellele, et idee jagada ajus sotsiaalne ja kognitiivne töötlus on päris kunstlik. Need kaks suhtlevad omavahel sügavalt. "
"Nii suur osa meie ühiskonnast on korraldatud väikeste gruppide suhtlemise ümber," ütles Kishida. „Mõistmine, kuidas meie aju reageerib dünaamilisele sotsiaalsele suhtlemisele, on tulevaste uuringute oluline valdkond. Peame meeles pidama, et sotsiaalne dünaamika ei mõjuta mitte ainult haridus- ja töökeskkonda, vaid ka riiklikke ja rahvusvahelisi poliitikakujundamise organeid, nagu USA kongress ja ÜRO. "
Allikas: Virginia Tech
