Kas eelarvamustevastased sõnumid põhjustavad eelarvamusi?
Uuringu artikli kohaselt Psühholoogiline teadus, ülemaailmsed organisatsioonid ja programmid, mis on loodud lootuses kutsuda inimesi eelarvamusi lõpetama, võivad eelarvamusi tegelikult suurendada.Uurijad leidsid, et sageli bumerangid on inimestele öeldes, kuidas mõelda - antud juhul öeldes inimestele, et nad ei tohiks eelarvamusi eelistada, selle asemel, et võimaldada neil ise oma väärtusi määrata.
Kanada uurijad olid huvitatud uurimisest, kuidas igapäevane keskkond mõjutab inimeste motivatsiooni eelarvamuste vähendamiseks. Nad kavandasid uuringu, mis koosnes kahest katsest, milles vaadeldi kahe eri tüüpi motivatsioonilise sekkumise mõju - kontrollitud vorm (öeldes inimestele, mida nad peaksid tegema) ja isiklikum vorm (selgitades, miks eelarvamusteta olemine on nauditav ja isiklikult väärtuslik) .
Esimese katse käigus määrati osalejatele juhuslikult üks kahest brošüürist: autonoomia voldik või kontrollvoldik. Nendes brošüürides arutati uut ülikoolilinnaku algatust eelarvamuste vähendamiseks.
Kolmandale rühmale ei pakutud eelarvamuste vähendamiseks motiveerivaid juhiseid. Autorid leidsid, et iroonilisel kombel näitasid need, kes kontrollivat brošüüri lugesid, rohkem eelarvamusi kui need, keda polnud eelarvamuste vähendamiseks kutsutud.
Need, kes lugesid isikliku motivatsiooni toetamiseks mõeldud voldikut, näitasid vähem eelarvamusi kui ülejäänud kahes rühmas.
Teises katses määrati osalejatele juhuslikult küsimustik, mille eesmärk oli stimuleerida eelarvamuste vähendamiseks isiklikku või kontrollivat motivatsiooni.
Autorid leidsid, et need, kes puutusid kokku eelarvamuste vähendamise kontrollivate sõnumitega, näitasid oluliselt rohkem eelarvamusi kui need, kes ei saanud ühtegi kontrollivat vihjet.
Autorid soovitavad, et kui sekkumised kaotavad inimeste vabaduse väärtustada mitmekesisust oma tingimustel, võivad need tegelikult eelarvamuste sihtmärkide suhtes vaenu tekitada.
Kaasautori, doktor Lisa Legault sõnul on eelarvamuste vähendamise tavade kontroll ahvatlev, kuna neid on kiire ja lihtne rakendada. Nad ütlevad inimestele, kuidas nad peaksid mõtlema ja käituma, ning rõhutavad negatiivseid tagajärgi, kui jätavad mõtlemata ja käituma soovitaval viisil. "
Legault jätkab: "Kuid inimesed peavad tundma, et nad otsustavad vabalt eelarvamusteta olla, selle asemel, et seda endale peale suruda."
Legault rõhutab vajadust vähem keskenduda eelarvamuste vähendamise nõudele ja hakata rohkem keskenduma põhjustele, miks mitmekesisus ja võrdsus on olulised ja kasulikud nii enamuse kui ka vähemusgrupi liikmetele.
Allikas: Psychological Science Association