Moraalne nördimus võib aidata kaasa sotsiaalsetele muutustele
Kui nördimust peetakse sageli takistuseks tsiviilaruteludel, siis uues uuringus soovitab psühholoogide meeskond, et moraalne pahameel - viha enda moraalinormide rikkumise vastu - võib olla oluline katalüsaator, et inimesed saaksid pikka aega osaleda -kollektiivne tegevus.
Analüüsiks vaatasid Pennsylvania osariigi ülikooli teadlased läbi mitmeid uuringuid, milles uuriti nördimuse dünaamikat. Nad tutvustasid ajakirjas oma uusi avastusi Kognitiivteaduste suundumused.
Sõltuvalt psühholoogia valdkonnast on moraalne pahameel kas positiivses või negatiivses valguses. Näiteks moraalipsühholoogias nähakse nördimust üldiselt ebasoodsa emotsioonina, mis viib halvimal juhul konflikti eskaleerumiseni või parimal juhul vooruse signaalimiseni (moraalse üleoleku näitamiseni) ja „lõtvusluseni“, väidab Victoria. L. Spring, Penn State'i psühholoogiadoktorant. Slacktivism viitab poliitiliste või sotsiaalsete eesmärkide toetamisele sotsiaalmeedia või veebipöördumiste kaudu, kuid hõlmab väga vähe jõupingutusi või pühendumust.
Kuid ta lisas, et need uuringud keskenduvad sageli pahameele vahetutele mõjudele, erinevalt rühmadevahelise psühholoogia valdkonna uuringutest, mis viitavad sageli sellele, et pahameel võib kollektiivse tegevuse kaudu põhjustada pikaajalisi positiivseid mõjusid.
"Nii rühmadevahelised psühholoogid, kes on psühholoogid, kes uurivad grupisuhteid, konflikte ja konfliktide lahendamist, kui ka mõned sotsioloogid, on teinud ettepaneku, et viha, kui sellest tõhusalt suhelda, saab kasutada kollektiivses ühiskondlikus tegevuses," ütles Spring. "Viha võib siis olla signaaliks, et eakaaslased peavad konkreetset üleastumist üldiselt ebaõiglaseks."
Näiteks toovad autorid välja uuringu, mis näitab, et naised, kes usuvad, et enamikul meestest on vaenulikud seksistlikud veendumused, kipuvad viha avaldama; see viha ennustas siis kavatsusi ühineda kollektiivse tegevusega võrdsete palkade nimel. Lisaks osalesid seksistlike vaadete peale vihased naised suurema tõenäosusega hiljem poliitilises tegevuses.
Tuleks teha rohkem uuringuid moraalse pahameele väljendamise kumulatiivse ja pikaajalise mõju kohta, mitte ainult vahetult pärast inimestevahelist suhtlemist, ütles dr C. Daryl Cameron, psühholoogia dotsent, Penn State ja Rock Ethics'i teadur Instituut.
"Rühmadevaheliste suhete kirjandusele toetudes soovitame, et selles teises psühholoogia valdkonnas on tegelikult palju tööd, mis viitab sellele, et nördimus võib viia teid hoolitsuseni, motiveerida teid avaldusi allkirjastama, teid vabatahtlikuks tegema, asjad, mille tulemused on palju pikemad kui signaalimine, ”ütles Cameron.
Teiselt poolt viitavad teadlased veel ühele uuringule, mis näitab, et inimesi, kes väljendavad sotsiaalmeedias rassistlike või seksistlike kommentaaride üle pahameelt, kogudes kurjategijale vihaseid kommentaare, hinnatakse sageli negatiivsemalt.
"Jah, uuringud näivad tõendavat viiruses süüdistamise negatiivseid mõjusid, kuid siiski oleme näinud juhtumeid, kus viiruse süüdistamine on aja jooksul viinud positiivsete muutusteni," ütles Cameron. "Nii et isegi kui süüdistajatel või süüdistatavatel on lühiajalisi negatiivseid mõjusid, võivad need siiski olla pikaajalised, kui teil on sotsiaalmeelne tegevus."
Oluline on see, et mis tahes emotsiooni märkimine eranditult heaks või eranditult halvaks võib põhjustada probleeme sotsiaalsete muutuste tekitamisel, ütles Spring. Ta lisas, et ainult empaatiat propageerival retoorikal, mida sageli kirjeldatakse positiivse emotsioonina, võib olla pikaajalist negatiivset mõju motivatsioonile muutusi läbi viia.
"Oleme rahva diskursuses märganud konflikti, mille tõttu tekitavad inimesed sageli üksteise vastu pahameelt ja empaatiat," ütles Spring. "Kuid inimesed võivad pahameele mahasurumiseks kasutada empaatia norme. See võib olla eriti kahjulik, kui viha väljendab tõrjutud rühm. ”
Teadlased ütlesid, et tulevased uuringud tuleks läbi viia selle moraali ja rühmadevahelise psühholoogia valdkondi ühendava vaatenurga abil.
"Me tahame esitada integreeritumat lähenemist," ütles Spring. "Me arvame, et pahameele varjuküljed on põhjalikult läbi arutatud, nii et tahame välja tuua mõned võimalikud pahameele küljed, millele me pole võib-olla nii palju tähelepanu pööranud."
Allikas: Penn State
