Kuulsuste kogemused vähendavad väljaspool sulatavaid sünnitusi
Uutes sotsioloogilistes uuringutes omistatakse abielus olevate kuulsate sünnituste ühisosa aitamaks muuta sotsiaalseid norme, mis tekitasid muret vallaliste partnerite pärast, kellel olid lapsed.
Buffalo ülikooli sotsioloog Hanna Grol-Prokopczyk selgitab, et viimase nelja aastakümne jooksul on kuulsuste uudised aidanud kaasa Ameerika traditsioonilise perekonna muutuvale meigile.
"Kuulsused tavaliselt ei vabandanud väljaspool abielu rasestumise eest," ütleb Grol-Prokopczyk. “Kuid ka peremudel muutus aja jooksul. Varajane mudel dikteeris, et abielluma peaks juba lapse sündides. 2000. aastate keskpaigaks oli see muutunud ja kuulsuste maailmas sai lapse aktsepteerimiseta esmalt abiellumata aktsepteeritud. "
Kuna ajakiri People oli populaarse kultuuri uudiste kajastamise esindaja, analüüsis Grol-Prokopczyk ligi 400 kaanelugu, mis pärinesid People’i 1974. aasta esmakordsest väljaandest tänapäevani, et teada saada, millal tekkis huvi kuulsuste raseduste vastu ja kuidas ajakirja perekonnanormide tutvustus aja jooksul muutus.
Ta esitas oma leiud Ameerika Sotsioloogia Assotsiatsiooni aastakoosolekul. Üksikasjalikum uuring, sealhulgas kuulsuste abieluväliste sündivuste arvutused, on praegu vastastikuse eksperdihinnangu all.
"Ma kasutasin ajakirja People, sest see on mainekas selles mõttes, et see ei avalda väljamõeldud lugusid; see on olnud pidevas ringluses üle 40 aasta; ja see on jätkuvalt üks levinumaid ajakirju riigis, ”ütleb Grol-Prokopczyk.
"Sellel on ka tugev veebipõhine kohalolek, antud kuul on koguni 72 miljonit unikaalset vaatamist."
Grol-Prokopczyki uudishimu meedia vaimustuse pärast kuulsuste beebiuudiste vastu algas siis, kui ta oli oma esimese lapsega rase. Ta registreerus uudiste teatiste saamiseks, oodates, et saaksid tulevastele emadele asjakohaseid meditsiinilisi ja toitumisalaseid lugusid, kuid sai selle asemel peamiselt uudiseid kuulsuste rasedustest.
"Akadeemikud pilkavad sageli kuulsuste uudiseid, kuid tegelikult on tõendeid selle kohta, et kuulsuste kultuur mõjutab tohutult normide muutmist ja on väga laia haardega," ütleb ta.
"Näiteks pärast seda, kui Angelina Jolie kirjutas pärast ennetava mastektoomia tegemist opiooni, leiti nädalaid hiljem korraldatud uuringust, et 74 protsenti ameeriklastest teadis tema operatsioonist ja otsusest."
Seda hakati nimetama Angelina-efektiks ja selle mõju uuringud avaldati ajakirjas Genetics in Medicine. "See kinnitab asjaolu, et kuulsuste otsused jõuavad meieni ja mõjutavad meie mõtlemist," ütleb Grol-Prokopczyk.
Teadlased avastasid ajakirja People esimese kaane, mis näitas kuulsuste rasedust, mais 1976. Pildil oli Goldie Hawn ja tekstist selgub, et ta on rase ja vallaline, kuid pealdises on kirjas: "Ta naerab koos beebi ja uue ukse juures. tee."
"1970. aastatel pole palju abieluväliseid viljakuse lugusid, kuid kui need ilmuvad, on peaaegu alati lubadus, et vanem abiellub lapse sünniks," ütleb Grol-Prokopczyk.
"See on nagu ütlemine:" Ärge muretsege, lugejad. Nad abielluvad lapse saabumise ajaks. "
Mudel oli endiselt sama, kui ajakiri People teatas 1989. aastal Melanie Griffithi rasedusest, pealkirjaga öeldes, et tema ja Don Johnson "mõtlesid aprillipulmale".
Alates 1990. aastatest hakkas normatiivne mudel muutuma ja 2000. aastate keskpaigaks näitas ajakiri People Grol-Prokopczyki sõnul regulaarselt kuulsuspaare, kes ei abiellunud lapse sündimise ajaks. Neid abieluväliseid sünnitusi esitati peaaegu eranditult õnnelike, moraalselt probleemideta sündmustena.
"See hõlmab naisi, kes olid partnerlussuhtes, kuid ei plaaninud partneriga abielluda, kuid see hõlmab ka nn üksikemasid, kellest me praegu teame, et oleme samasoolistes suhetes, eelkõige Jodie Foster ja Rosie O'Donnell, " ta ütleb.
Fosteri ja O’Donnelli kohta ilmus seitse kaant aastatel 1996–2002. Keegi neist ei tunnista, et naised olid samasoolistes suhetes, ja kaks neist nimetasid naisi otseselt “üksikemadeks”.
"Nende praeguste elulugude põhjal teame, et neil olid sel ajal pikaajalised ja pühendunud suhted," ütleb Grol-Prokopczyk.
„Ajakiri People näitas aeglaselt samasooliste vanemate heakskiitu, eelistades neid esitada üksikvanematena. See näide näitab, et kuigi kuulsuste meediakajastused võivad olla sotsiaalsete muutuste tekitajad - stigmatiseerides näiteks abieluvälist lapseootust või transsoolisust -, ei tee see seda alati, ”ütleb ta.
Allikas: Buffalo ülikool
