IQ-testi üks komponent võib sageli märkamata jääda

Uuringud, milles kasutatakse tehnoloogiat uutel viisidel enam kui 100 000 inimese andmete hõivamiseks, kinnitavad hüpoteesi, mida kognitiivsed psühholoogid kahtlustasid kaua: standardiseeritud luuretesti ühe komponendi tulemused ei saa teile öelda nii palju kui selliste komponentide komplekt kokku.

Romaaniuuringus kasutasid Lääne-Ontario ülikooli teadlased veebiküsitlust, mille abil kõik inimesed ja kõikjal said andmeid esitada. Teadlased palusid tuhandetel vastajatel täita 12 kognitiivset testi, kasutades selleks mälu, arutluskäiku, tähelepanu ja planeerimisvõimet, samuti küsitlust nende tausta ja elustiili harjumuste kohta.

"Kasutamine oli hämmastav," ütles kaasautor, doktor Adrian M. Owen. "Ootasime mõnisada vastust, kuid osalesid tuhanded ja tuhanded inimesed, sealhulgas igas vanuses, kultuuris ja usutunnistuses olevaid inimesi igast maailma nurgast."

$config[ads_text1] not found

Uurijad avastasid, et kui uurida mitmesuguseid kognitiivseid võimeid, saab täheldatud jõudluse erinevusi seletada ainult vähemalt kolme erineva komponendiga: lühiajaline mälu, arutluskäik ja verbaalne komponent.

Ükski komponent ei selgitanud kõike. Lisaks näitasid teadlased aju skaneerimise tehnikat, mida nimetatakse funktsionaalseks magnetresonantstomograafiaks (fMRI), et näidata, et need kognitiivsete võimete erinevused kaardistuvad ajus erinevatele ahelatele.

Nii paljude vastajate hulgas said tulemused ka hulgaliselt uut teavet selle kohta, kuidas sellised tegurid nagu vanus, sugu ja kalduvus arvutimänge mängida mõjutavad meie ajutegevust.

"Regulaarne ajutreening ei aidanud inimeste kognitiivseid sooritusi üldse, kuid vananemisel oli sügav negatiivne mõju nii mälule kui ka arutlusvõimele," ütleb Owen.

Kaasautor Adam Hampshire: „Intrigeerivalt tegid regulaarselt arvutimänge mänginud inimesed nii arutluskäigu kui ka lühiajalise mälu osas oluliselt paremaid tulemusi.

"Ja suitsetajad tegid halvasti lühiajalise mälu ja verbaalseid tegureid, samas kui inimesed, kes sageli kannatavad ärevuse all, esinesid halvasti eelkõige lühiajalise mälu teguriga".

$config[ads_text2] not found

"Tulemuste kallutamatuse tagamiseks ei saa me päevakava kohta palju öelda, kui et kognitiivsete võimete variatsioonide kohta on palju põnevamaid küsimusi, millele me tahame vastata," selgitab Hampshire.

Teadlased mõistavad, et mida suurem on valimi suurus, seda kehtivamad on uuringu tulemused. Sellest lähtuvalt jätkavad uurijad seda murrangulist uuringut testide uue versiooni kaudu aadressil http://www.cambridgebrainsciences.com/theIQchallenge

Artikkel on avaldatud ajakirjas Neuron.

Allikas: Lääne-Ontario ülikool