Miks oleme halbadele lauljatele andestavamad kui teistele muusikutele

Kui olete kunagi vaadanud sellist vokaalsete talentide saadet nagu American Idol, võite olla märganud: kui kohtunik väidab, et võistleja on "kottis" või "häälest väljas", kipub publik sellega nõustuma. Miski ei lase bossi kiiremini lahti kui Randy Jackson, kes väitis, et esinemine oli "veidi kange".

Mis seal siis toimub? Kas kohtunik lihtsalt eksib? Või annab publik võistlejale rohkem au kui ta väärib?

Sean Hutchinsi juhitud teadlaste meeskond on välja töötanud nutika uuringu, et näha, kui lauljatar saab häälestuda, enne kui kuulajad seda märkavad.

Kuid meeskond tegi ka midagi muud: lauljad pole ainsad muusikud, kes võivad häälest väljas olla. Paljud keelpillid, näiteks viiulid, nõuavad, et muusik häälestaks iga noodi mängimise ajal. Hutchinsi meeskond soovis teada, kas kuulajad oskavad öelda, millal on ka viiul häälest väljas.

Teadlased palusid vabatahtlikel kuulata lühikesi meloodiaid, näiteks järgmist:

https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a

Mõlemal juhul oli ülesandeks otsustada, kas viimane mängitud noot on häälestatud või on häälest väljas. Selle postituse meloodiad (mille lõime tarkvarasimulaatori abil) on sarnased teadlaste kasutatavatega, välja arvatud see, et nad salvestasid viiuldaja ja metsosoprani tegelikke etteasteid. Seejärel varieerisid nad süstemaatiliselt viimast nooti ja palusid kuulajatel öelda, kas see on kooskõlas. Siin on valim tulemustest:

See graafik näitab protsendi ajast, mil kuulajad näitavad õigesti, et noot pole häälestatud. Väga vähesed muusikud, kes ei ole muusikud, oskasid öelda, kui noot oli 10 sendi võrra madalam (muusikaline “sent” on 1/100 klaveri kõigi klahvide vahest). Kuna noote esitati üha enam häälestatult, kuulis üha rohkem kuulajaid, et midagi on valesti. Kuid kummalisel kombel ütles märkimisväärselt vähem kuulajaid, et laulja lauldud noot on vale, võrreldes viiuliga täpselt samal kõrgusel mängitud noodiga.

Selleks ajaks, kui noodid esitati viis senti häälest ära, näitas enamik kuulajaid õigesti, et viiul oli häälest väljas. Kuid enamik inimesi ütles, et vokalist oli siiski häälestatud. Kui noodist on maha 50 senti, vastab see pooltoonile - klaveril olevate valgete ja mustade klahvide vahe. Teisisõnu, laulja esitas täiesti vale noodi, kuid enamik kuulajaid arvas siiski, et see kõlab hästi.

Nii et kuulajad tunduvad lauljate suhtes heldemad kui teised muusikud: kui noot lauldakse häälest ära, ütlevad nad oluliselt tõenäolisemalt, et laulja on viisis kui viiuldaja. Mõju püsib ka siis, kui kuulajad on koolitatud muusikud. Muusikud oskavad paremini öelda, kas antud noot on häälestatud, kuid on siiski laululavastuse suhtes heldemad kui viiulil mängitud noot.

Teadlased nimetavad seda vokaalse helduse efekt.

Muide, ülaltoodud näites oli teise (viiul) ja neljanda (vokaal) meloodia viimane noot 30 sendi võrra madalam, nii et saate mõista muusikalise vea tüüpi, mida enamik kuulajaid ei tunne tuvastama, eriti kui seda laulab vokalist.

Miks see nii võib olla? Hutchins ja tema kolleegid on ettevaatlikud, märkides, et see uuring ei ütle meile seda. Kuid üks võimalus on see, et kui kuuleme inimese häält, liigub meie taju süsteem „vokaalrežiimi”, mis pöörab helile vähem tähelepanu.

Hutchins, S., Roquet, C. ja Peretz, I. (2012). Vokaalse helduse efekt: kui halb võib teie laulmine olla? Muusika tajumine: interdistsiplinaarne ajakiri, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147