Luure vs. Ratsionaalsus

Tegin hiljuti ratsionaalsuse testi ja avastasin, et olen üllatavalt ratsionaalne. (Ma võtsin selle kaks korda, et selles kindel olla.) Kuidas see võiks olla? Ma mõtlesin. On selge, et olen oma elus teinud miljoneid rumalaid vigu ja olen neid ikka teinud! Veelgi enam, vähesed inimesed nimetaksid mind intelligentsustestide või muude abstraktselt mõtlevate mõõtmiste osas kunagi maailmatasemel intellektiks. Loogiliselt võttes - hr Spock ma ei ole.

Teisalt võib-olla väljamõeldud hr Spock ikoonist Star Trek seeria oli mõlema intelligentsuse kombinatsioon ja ratsionaalsus. Ta suutis lahendada näiteks kolmemõõtmelisi maleprobleeme - kuid olukorra õigustamiseks võiks ta olla ka praktiline ja praktiline. Kõrge IQ korrelatsioon nutika käitumisega on sageli mitte juhtum, vastavalt luureuuringutele. Kõrgintelligentsed inimesed teevad sageli ratsionaalseid otsuseid ja praktiseerivad sageli vähe tervet mõistust.

Aju kinnisvara on piiratud. Kas rumalatest käitumistest leotatud säravate mõistuste paradoks võib olla nullsummamäng? Teisisõnu, kas meie ajuaia ühe osa näljutamine võib põhjustada viljakama kasvu kasvatamist teises? Mitte tingimata, ütlevad eksperdid. Meie aju on palju plastilisem, kui arvasime.

Nagu öeldud, võib IQ osas olla meie võimekus pärilik ja seda on raskem kujundada. Ratsionaalsuse osas on meie aju seevastu paindlikum ja viljakam. Erapooletut peegeldust on võimalik õppida. Kriitiline mõtlemine võib vanusega paraneda. Tarkus võib olla kingitus nii väikestele kui vanadele.

Millised on siis intelligentsuse ja ratsionaalsuse erinevused? Intelligentsust saab määratleda IQ abil, mis hõlmab kogu ruumilisi mõistatusi, matemaatikaülesandeid, mustrituvastust, sõnavara küsimusi ja visuaalseid otsinguid. Ratsionaalsus on kriitilise mõtlemise tulemus, mis sisaldab sageli erapooletut mõtlemist, eesmärgile orienteeritud oskusi, paindlikku ülevaadet ja suhtlust reaalses maailmas.

Millised on nende kognitiivsete omaduste suhtelised mõjud suures asjade plaanis? Noh, on kasulik omada mõnda neist ajuomadustest, kuid ratsionaalsus võib intelligentsuse üle trumbata üldise eluga rahulolu osas.

Kõrge IQ ennustab akadeemilise edu, rahalise tasu, karjääri saavutamise ja kriminaalse käitumise väiksema tõenäosuse eeliseid. Kõrge ratsionaalsus ennustab heaolu, tervist, pikaealisust ja vähem negatiivseid elusündmusi.

California osariigi ülikooli psühholoogiaosakonna dotsent Heather A. Butler uuris kriitilise mõtlemise oskuste viit komponenti, mis on sageli seotud ratsionaalsusega. Komponentide hulka kuuluvad „verbaalne arutlus, argumentide analüüs, hüpoteeside testimine, tõenäosus ja määramatus, otsuste tegemine ja probleemide lahendamine“. Kuigi nii intelligentsed kui ka ratsionaalsed inimesed kogevad vähem negatiivseid sündmusi elus, saavad ratsionaalsed inimesed tema uuringu kohaselt paremini hakkama kui intelligentsed inimesed.

Butler määratles negatiivsed sündmused erinevate eluvaldkondade, näiteks akadeemiliste, tervishoiu-, juriidiliste, inimestevaheliste, rahaliste jms mõistete põhjal. Samuti esitas ta näite igast valdkonnast.

Siin on mõned: "Mul on krediitkaardivõlg üle 5000 dollari" (rahaline); “Unustasin eksami” (akadeemiline); "Mind arreteeriti joobes juhtimise eest" (seaduslik); "Pettsin oma romantilist elukaaslast, kellega olin olnud üle aasta" (inimestevaheline); "Sain sugulisel teel leviva nakkuse, kuna ma ei kandnud kondoomi" (tervis).

Selle valdkonna teadlased teevad sageli vahet põhjendustel ja intelligentsusel. Intelligentsust võib petta nõrkade tõendite kergeusklik aktsepteerimine, mis põhineb sageli intuitsioonil või loogilisel kallutatusel. Mõistmine tugineb seevastu sageli skeptilisele uurimisele, mis on traditsioonilisest vaimsest kallutatusest vähem läbi imbunud.

Yorki ülikooli dotsendi Maggie Toplaki ja Bostoni ülikooli professori Carey Morewedge'i sõnul hõlmab vähem ratsionaalse mõtlemise üks sagedasemaid põhjuseid olla "kognitiivne armetu". Teisisõnu, kulutades probleemile vähem aega kui peaksite, liiga enesekindluse tõttu. Sel juhul on võti ehk vaimne alandlikkus: Sokratese sõnul on "ainus, mida ma tean, on see, et ma ei tea midagi."

Võib-olla sellepärast tegin oma ratsionaalsuse testil nii hästi hakkama. Igal juhul julgustavad mind tõendid selle kohta, et võin olla ülimalt ratsionaalne. Plaan minna välja pidutsema kohe, kui leian värske sokipaari.

!-- GDPR -->