Võtke ECT-st rahulikult
Inimesed on polariseeritud üle ECT, mida rahva seas nimetatakse elektrilöögiks ja muidu elektrokonvulsiivseks raviks. See on kas piinamisseade, mis tuleb keelata, või on see elupäästja. Noh, mu mälu on piisavalt hea, et psühhoteraapiast meenutada, et asjad pole mustad ega valged. (See on kognitiivne moonutus arvata, et nad on, ja ma õppisin oskusi selle moonutuse vastu seista ja taluda). Tegelikkus peitub varjulises hallis.
Mul on olnud ECT. See aitas ja tegi haiget. Seda manustati oskuslikult, inimlikult ja täielikult teadlikul nõusolekul ning kerged anterograadsed mälupuudused polnud nii äärmuslikud, kui ma kartsin. Kuid ma ei ütle, et need pole häirivad. Samuti ei ütle ma, et kahetseksin ECT-d, sest see tõmbas mind kiiresti välja väga raskest ravikindlast depressioonist, kui miski muu ei oleks. Surm oli otsene hirm ja see, millest mind päästeti. ECT vastased kipuvad seda tähelepanuta jätma. Pärast enesetapukatset haiglasse sattunud, olin mitu kuud haiglasse ja välja tulnud. Iga päev olin terve päeva kinnisideeks ja hoidsin endas tungi surra. Võitlusest tüdinenuna olin juba varem tungidele järele andnud. ECT oli võimalusena sobiv.
"Normaalsed" inimesed ei taha depressiooniga tegeleda, vaid tahavad, et see kaoks ja teie käituksite harjumuspäraselt. Selles mõttes võiksite ECT-d pidada sotsiaalseks kontrolliks, kuid siis on ka depressiooni kõik vormid. Inimesed soovitavad seda ravimtaimi või vitamiinipreparaati, millist ravimit peaksid nad teie arvates tarvitama või millise nende arvates loobuma. Nad soovitavad rääkida terapeudiga (nende asemel). Nad ütlevad, et ärkaks varem ja saaks endast juba üle ning teeskleb vähemalt, et oled õnnelik, naerata, naerata. Ole sobiv. Ole nagu meie. Peaaegu ainus asi, mida nad teile proovimiseks ei vajuta, on ECT.
Pärast ECT saamist mõtlesin, miks. Minu kogemus ei sarnanenud nende õõvastavate filmistseenidega: karjuvad naised, keda kurjad õed tirisid lagunevatesse ruumidesse, et rihmade all metsikult lehvitada, samade heliefektidega, mida kasutati elektriliste toolide hukkamiseks. See polnud üldse selline. Minu pdoc arutas seda minuga kui võimalust, hoiatades selle riske. Rääkisin osakonna kaaspatsientidega, kes seda tegid, ja nad kõik ütlesid lisaks mõnele vastikule peavalule ja unustavatele hetkedele ka positiivset. Nägin nende nägude erinevust, kui valgus jälle sisse puges. Mis oli see rahulolevate tarbijate võõras maa? Miks ma polnud nende häält kuulnud?
Sain aru, et õnnelikud lood ei tee uudiseid.
Sellest väljakannatamatust depressioonist vabanemise eest tuli maksta pettumust ja samamoodi on maksnud protsent teistest tarbijatest. Mälukaotus tekitab muret. Inimesi (ka mind) häirib see, kui unustan vestlused või veel hullem - unustan teha asju, mida ma oleksin öelnud. Suurem osa mäluprobleemidest möödus paari kuu jooksul, kuid puudujäägid on püsivad. Siiski on raske täpselt öelda, kui palju, kuna ka bipolaarse endaga on kognitiivseid probleeme.
Kas me ei saa keskenduda lahendustele ja täiustustele, selle asemel, et tormata aia ühele või teisele poole ja visata kive? Mul on tunne, et tasakaalustan selle aia otsas (üritan!). Ma näen mõlemas argumendis häid külgi, kuid näen ka, et neil on tegelik teema puudu. Inimesed vajavad ravimatust depressioonist ja maaniast taastumiseks ravimeid ning rasedatele mõeldud ravimeid, mis ei ole ravimid. Nad vajavad usaldusväärset teavet võimalike võimaluste kohta (mitte millegi asemel?). See on seal segadust tekitav - arstid kaitsevad liiga palju ja viivad mõnikord puudused miinimumini, samal ajal kui teised inimesed kippuvad ideoloogiate levitamiseks.
ECT on tormipilv taevas. Ärge keskenduge välkadele ega hõbevoodritele. Selle asemel pange tähele, et pilv on enamasti immateriaalne hall ja vihm võib aidata allpool olijaid.
