Hea välimusega kõikuvate kohtute otsused
Cornelli ülikooli teadlased leidsid, et vähem atraktiivsed süüdistatavad mõistetakse 22 protsenti tõenäolisemalt süüdi ja kipuvad saama pikemate, karmimate karistustega - uuringus osalejad soovitavad vanglas keskmiselt 22 kuud kauem.
Uuringus tuvastati kahte liiki potentsiaalseid vandekohtunikke: need, kes arutlevad emotsionaalselt ja annavad karmimatele kohtuotsustele ebaatraktiivsetele kohtualustele, ning need, kes arutlevad ratsionaalselt ja keskenduvad vähem süüdistatavate välimusele.
Üks töötleb teavet faktide, analüüside ja loogika põhjal. Teised põhjused emotsionaalselt ja võivad arvestada selliseid juriidiliselt ebaolulisi tegureid nagu kohtualuse välimus, rass, sugu ja klass ning teatada, et vähem atraktiivne kohtualune tundus pigem kuriteo toimepanijana.
„Meie hüpotees oli see, et vandemehed, kes kalduvad töötlema teavet emotsionaalsemal / intuitiivsemal viisil, kalduvad kohtuotsuste tegemisel ja lausete soovitamisel tegema põhjendusvigu. Tulemused kinnitasid meie hüpoteesi kõigi meetmete kohta, ”ütleb juhtiv autor Justin Gunnell.
Uuring "Kui emotsionaalsus trumbib mõistust", avaldatakse eelretsenseeritava eelseisva väljaandena Käitumisteadused ja seadus.
Osalejad - 169 Cornelli ülikooli psühholoogia eriala üliõpilast - tegid veebiküsitluse, et teha kindlaks, mil määral nad teavet ratsionaalselt või emotsionaalselt töötlesid. Seejärel anti neile juhtumi uuring koos tegeliku kohtualuse foto ja tema üldise profiiliga. Nad lugesid žürii tegelikke juhiseid ja kuulasid kohtuasjade lõppsõnu.
Kuigi mõlemad rühmad mõistsid atraktiivseid kohtualuseid süüdi ühesuguses tempos ja olid tugevate tõendite või väga raskete õigusrikkumiste korral vähem erapoolikud, kippus vandekohtunike arutluskäik välja mängima „juhtudel, kui tõendid on mitmetähenduslikud ja süüdistatav süütegu on pisut tühine”. ütles Gunnell.
Gunnell ütleb, et uuring võib aidata kaasa žürii valimistehnika täpsustamisele. Juhtudel, kui tõendid soosivad kindlalt ühte poolt, võiks advokaat soovida välja selgitada ratsionaalsed vandemehed. Kuid emotsionaalse tõmbe korral võib kaitsja proovida sõeluda ülimalt ratsionaalseid vandemehi.
"Iga inimene suudab mõlema süsteemi kaudu arutleda ja tõenäoliselt kasutab seda süsteemi sõltuvalt kontekstist teatud määral," ütleb Gunnell.
"See, kui palju üks süsteem teist domineerib, on tegur, mis varieerub sõltuvalt inimese loomulikest eelistustest ja stiilist."
Tema sõnul on leiud olulised, kuna "22 kuud ei pruugi kõrvalseisjale tunduda palju, kuid ma garanteerin, et karistust kandvale inimesele tundub see palju."
Allikas: Cornelli ülikool
