Miks ma Google'i depressioonitesti ei sooritaks

Augusti lõpus otsustas Google teha otse oma saidil (teadmistepaneeli kaudu) kättesaadavaks võimaluse teha depressiooni sõeluuringu viktoriin. Me teame online-depressiooni sõeluuringute viktoriinidest üht-teist, sest juba 1996. aastal panin ühe esimese interaktiivse depressiooni sõeluuringu viktoriini veebi, ammu enne Google'i olemasolu.

Siin on asi ... Depressiooni sõeluuringud - nagu PHQ-9, mida Google nüüd oma veebisaidil pakub - on väga kasulikud tööriistad, et anda inimesele veidi rohkem teavet tõsise vaimuhaiguse võimalikkuse kohta. Google'i pakkumine on see, et see megaturunduse ettevõte kogub teie terviseandmeid. Kas soovite tõesti, et Google'il oleks teie meeleolu kohta sellist tundlikku teavet?

Depressiooni sõeluuringute viktoriinid on suurepärased tööriistad. Need aitavad inimesel teada saada, kas neil on kliinilise depressiooniga tavaliselt seotud sümptomeid. Seejärel võivad nad need tulemused perearsti või vaimse tervise spetsialisti juurde arutada. Keegi (palju) ei kahtle sedalaadi testide kasulikkuses.

Aga mis juhtub siis, kui annate oma terviseandmed megaandmetega tegelevale ettevõttele nagu Google? Internetis depressioonitesti sooritades ütleb Google teie privaatsuse kohta järgmist:

Kõik teie vastused on konfidentsiaalsed. […]

Google austab nende tulemuste privaatsust ja tundlikkust. Google ei kasuta ilma teie nõusolekuta ühtegi teie vastustega linkivat üksikut teavet. Mõnda anonüümset teavet võib teie kogemuse parandamiseks kasutada kokkuvõtlikult.

Ilmselt annate nõusoleku, et Google viktoriiniga alustades peaks teie andmeid kasutama - pole ilmset võimalust loobuda sellest, et Google ei peaks andmekasutuse jaoks teie viktoriini vastuseid koguma. Seda ei tõstatata viktoriini sooritamisel - selle avastamiseks peate klõpsama väikesel noolel. Pean seda isiklikult natuke närviliseks.

Miks peaksite oma terviseandmeid Google'ile usaldama? Google on tohutu veebiturunduse monopol, millel on raudne haare sellest, mida inimesed näevad, kui nad veebist teavet otsivad - nii sisus kui ka videos (YouTube'i kaudu).

Mida NAMI siin teeb?

Ma arvan, et selleks, et inimesed tunneksid end paremini kui kümme aastat võrgus kättesaadava viktoriini sooritamise, tegi Google koostööd vaimuhaiguste valdkonnas tegutseva mittetulundusühinguga - Rahvuslik vaimuhaiguste liit (NAMI).

See pole NAMI-le kaevamine, kuid NAMI ei ole teaduslik organisatsioon ega ole sellel PHQ-9-ga palju pistmist. See on organisatsioon, kes seda teeb suurepärane, hämmastav töö vaimuhaiguste perekonnaperspektiivist. Aga miks ainult NAMI konkreetselt? Miks ei pöördunud Google selle pingutuse saavutamiseks mitte ainult ühe vaimse haiguse korral mittetulundusühingu poole?

Vaimuhaiguste häbimärgi kaotamisele on pühendatud sõna otseses mõttes sadu mittetulundusühinguid ja paljud, kes on viimase paari aasta jooksul teinud tõeliselt suurt tööd. Näiteks on Bring Change to Mind muutnud minu meelest tänapäevast vestlust vaimuhaiguste üle. Ja vaimne tervis Ameerika on ka selles hariduse valdkonnas väga palju tööd teinud ja aidanud vähendada vaimuhaiguste häbimärki. Ja sellega võib nimetada vaid kahte sajast.

Kuid ainult NAMI valiti Google'i jõupingutuste abistamiseks, mis tundub minu jaoks veidi ebaõiglane

Usaldusväärsed tulemused enam kui kahe aastakümne jaoks

Hea uudis on see, et te ei pea oma depressioonitesti jaoks Google'is lootma ega võrgus depressiooniviktoriini sooritama. Oleme pakkunud alates 1990ndatest veebist mitmeid erinevaid depressiooniviktoriine ja me EI KOGU teie viktoriini tulemusi mitte millegi muu kui teadusliku uurimistöö jaoks - ja siis ainult siis, kui te konkreetselt ja vabatahtlikult valite (mitte loobute) .2

Vaadake neid:

• Kiire depressiooni test
• Depressiooniviktoriin - meie tavaline 18-küsimuseline depressioonitest
• Kõik meie vaimse tervise viktoriinid - üle 3 tosina!

Kiidame Google'i jõupingutusi vaimuhaiguste kohta lisateabe levitamisel. Kuid Google on otsimootor, tehnoloogiahuviline ja ennekõike turundusettevõte. Google ei peaks pakkuma tarbijatele nende probleemide kohta teavet otse, vaid suunama inimesi veebis parimat teavet leidma. Kui Google astub üle vaimse tervise teabe avaldajaks muutumise piiri, tuleb seda järgida teiste veebipõhiste tervishoiukirjastajate samade standardite kohaselt.

Täna Google ei ole ja seega võib depressiooniandmed, mida ta teie kohta kogub, väga hästi lisada teie olemasolevale veebiturunduse profiilile. See ei pruugi teile täna muret valmistada. Kuid see võib juhtuda tulevikus, kui selliseid andmeid kasutatakse otsuste tegemisel asjadega, mis teie arvates ei olnud omavahel seotud (näiteks hüpoteegi parima määra saamine või elukindlustuse taotlemine).

Te ei pea kasutama meie depressiooniteste, kuid soovitaksin tungivalt mitte kasutada Google'i mõlemat moodi.

Märkused:

1. Kuid monopolid ei pea õigluse pärast muretsema, sest neil on kogu turg ja nad saavad üsna palju teha, mida iganes nad tahavad. [↩]
2. Me ei ole oma viktoriiniandmetes midagi avaldanud, kuid töötame praegu selliste uuringute kallal. [↩]
3. Kes on nende nõuandekogus või toimetuses, kes seda teavet jälgivad? Kes on nende peatoimetaja? Kuidas kontrollitakse teadusliku teabe täpsust? Küsimiseks on hea põhjus: Google on varem levitanud vaimuhaiguste kohta valeandmeid. [↩]