Podcast: kas saate bipolaarsest või skisofreeniast tegelikult taastuda?
"Olen vaimuhaigustest toibumas," on meie ringkondades levinud fraas. Muidugi asendatakse vaimuhaigus spetsiifikaga - skisofreenia, bipolaarne või depressioon, kui nimetada vaid mõnda -, kuid idee, et inimesed peavad end elama vaimuhaiguse sümptomitest vaba elu, on levinud. Kas see on siiski tõsi? Kas taastumine on tegelikult asi? Või petavad kõik need inimesed ennast lihtsalt?
Gabe ja Michelle arutavad seda - ja muudki - selle saate osas Bipolaarne, skisofreeniline ja Podcast.
TELLI JA LÄBIVAATAMINE
"Minu jaoks kulutab taastumine oma elu juhtimiseks rohkem aega kui bipolaarse häire juhtimine."
- Gabe Howard
Esiletõstetud osa taastamise osast
[1:40] Kas Michelle ja Gabe on taastumas?
[4:30] Mis on taastumine ja kust see termin tuli?
[7:00] Kas peaksime olema vaimse haiguse ümbritsev keel või kontekst?
[11:00] Mis on inimese emakeele üle kära?
[16:30] Miks me arvame, et inimestele ei meeldi sõna „taastumine”?
[19:00] Mis sõna peaksime selle asemel kasutama, kui mitte „taastumine”?
Arvuti poolt loodud ärakiri saate „Taastumine bipolaarsest või skisofreeniast” jaoks
Toimetaja märkus:Pange tähele, et see ärakiri on loodud arvutiga ja võib seetõttu sisaldada ebatäpsusi ja grammatikavigu. Aitäh.
Teadustaja: [00:00:07] Kõigist asjaosalistest täiesti põgenevatel põhjustel kuulate A Bipolaari, skisofreenikut ja Podcasti. Siin on teie võõrustajad Gabe Howard ja Michelle Hammer.
Gabe: [00:00:20] Kuulate bipolaari, skisofreenikut ja taskuhäälingusaadet. Valju on bipolaarne. Ja see olen mina. Minu nimi on Gabe.
Michelle: [00:00:27] Ma pole vist nii vali. Ma olen Michelle. Olen skisofreeniline.
Gabe: [00:00:30] Sa pole nii vali. Asi pole selles, et te ei tahaks olla nii vali. See on see, et mul on kolmsada naela, millest kuus jalga kolm raami müra tekitab. Ja teil on nagu sada kakskümmend naela, mille viie jalaga neli raami on müra.
Michelle: [00:00:48] Kas otsustate mind minu keha suuruse põhjal? See on stigma, Gabe.
Gabe: [00:00:52] Ei, tegelikult pole. Aga jah. Jah. Jah, ma olen. Ma hindan teie võimet müra tekitada.
Michelle: [00:01:01] Sa ei tea, kui vali ma võin olla.
Gabe: [00:01:04] Tegelikult teen. Sa vihastad mu peale ja hakkad kogu aeg karjuma. Ja ma mõtlen alati endamisi: "Jumal tänatud, et tal mu suu peal pole, või ma oleksin hädas!"
Michelle: [00:01:14] Mis iganes. Edasi liikumine.
Gabe: [00:01:16] Millest me räägime?
Michelle: [00:01:16] Millest me üldse räägime? Kuulsime just omavahel tülitsemist. Kas me üldse täna midagi teeme?
Gabe: [00:01:23] Ei, me ei saavuta kunagi midagi. Seetõttu on taskuhäälingusaade meile kõige paremini sobiv töö.
Michelle: [00:01:28] Sest me ei saa midagi teha.
Gabe: [00:01:29] Me ei saa midagi teha. Ei olnud.
Michelle: [00:01:31] Ma ei saa midagi teha.
Gabe: [00:01:32] Sa ei saa midagi teha. Me peaksime alustama otsast peale, sest see ei lähe hästi.
Michelle: [00:01:35] Jah.
Gabe: [00:01:35] [Naer] Michelle, räägime taastumisest. Kas olete taastumas?
Michelle: [00:01:43] Ma ütlen, et olen paranemas. Ma olen vist paranemas. Sa arvad, et olen paranemas.
Gabe: [00:01:47] Oota. Peatume seal hetkeks, OK. Ütlete, et olete „taastumas“, kuid ei tea, mis on „taastumine“. Miks sa seda siis ütled?
Michelle: [00:01:56] Ma mõtlen, et tunnen end õnnelikuna ja olen rahul ning arvan, et asjad lähevad hästi. Ma arvan, et kui ma ei oleks paranemas, oleks see olnud viis aastat tagasi minus.
Gabe: [00:02:09] Kuid te ei tea, mis on taastumine.
Michelle: [00:02:12] Määrake taastumine.
Gabe: [00:02:13] Noh, ei. Ma palun teil määratleda taastamine.
Michelle: [00:02:16] Ma ei tea. Elamine hästi. See, et te ei lase oma vaimuhaigusel teie päeva häirida, on tõesti negatiivne. Ma ütleksin, et seda ei juhtu enam minuga. Kas see on taastumine? Kas arvate, et see on taastumine?
Gabe: [00:02:30] Ma teen. Usun, et olen „paranemas“ ja määratlen „taastumise“ lihtsalt kui rohkem aega oma elu elamiseks kui bipolaarse häire juhtimiseks, ja kõik. Seda määratlust ma kasutan. See on kõik. Kui Gabe Howard ütleb: "Ma olen paranemas", pean ma silmas ainult seda, et veedan suurema osa oma elust oma elu kui bipolaarse häire haldamine. Kuid see sõna on nagu see maagiliselt udune sõna, mille pärast inimesed võitlevad. Nagu vaimse tervise kogukonna inimesed ikka veel arutlevad, kas taastumine on õige sõna? Mida tähendab taastumine? Kas sa suudad kunagi taastuda? Kas peaksime taastumise asemel ütlema „remissioon“? Seal on kõik need väikesed vaidlused. Ja siis hüppavad inimesed üles ja ütlevad: "Noh, ma ei usu, et taastumine on võimalik!" Ja siis see häirib teisi inimesi, kes ütlevad: "taastumine on võimalik!" Ja sellest on tõesti saanud see soo. Ja tegelikult pole määratlust. Ma mõtlen, et neid on. On definitsioone. Teate, et SAMHSA-l on määratlus. Riiklikul vaimse tervise instituudil on määratlus. Kaaslaste rühmadel on määratlused. Ja Gabe Howard! Tal on määratlus.
Michelle: [00:03:37] See on õige.
Gabe: [00:03:39] Kuid me pole tegelikult kõik nõus.
Michelle: [00:03:41] Mul peab kindlasti hästi minema, sest paljud inimesed on minult küsinud, kuidas ma käitun nii, nagu ma käitun, kuigi olen skisofreeniline? Ja nende pereliikmel, kellel võib olla ka skisofreenia, ei lähe nii hästi kui minul? Nii et minu definitsioon taastumisest, skisofreeniaga hästi elamisest on seal kuidagi mõistlik. Kui inimesed mõtlevad alati, kuidas mul nii hästi läheb. Kas sa ei arva?
Gabe: [00:04:04] Ma arvan, et sa oled paranemas, Michelle. Ja paljuski on minu meelest kogu see “taastumise” arutelu jama. Ja see ajab inimesed hulluks. Minu jaoks on see tõesti „inimese esimene keel”. Kuulake, meil on vaja viisi, kuidas kirjeldada, et meil läheb hästi, ja me oleme laenanud sõltuvusringkondadest. Sest nad pole kunagi öelnud, et nad on "ravitud" narkootikumidest ja alkoholist. Nad ütlevad, et on uimastitest ja alkoholist "paranemas". Ja nende jaoks on see veidi puhtam, sest kui nad on uimastitest ja alkoholist "taastumas", tähendab see, et nad on puhtad. See tähendab, et nad ei kasuta praegu ja nad on aega üles ehitanud. Nii et nad on paranemas, sest nad on näiteks neli kuud puhtad olnud. See on natuke karmim, sest ei saa öelda, et ma oleksin skisofreeniast puhas.
Michelle: [00:04:45] Jah.
Gabe: [00:04:46] Olen bipolaarsest puhas. Kuid me laenasime sõltuvusringkondadest ja sealt see mõte tuligi. Ja ausalt, hästi. Kes annab jama? Mind häirib see, kui palju aega me politseisõnadele kulutame.
Michelle: [00:05:07] Me kontrollime alati sõnu.
Gabe: [00:05:08] Kui keegi ütleb, et ta on "paranemas", tähendab see seda, et tal läheb hästi. See on kõik.
Michelle: [00:05:13] Aga kõrge toimimisega?
Gabe: [00:05:15] Noh, see on tagasilükkav mõiste. Seega võiks välja tuua argumendi, et see on omamoodi solvang. Sest kui ütlete, et keegi on "hästi toimiv skisofreenik", siis tegelikult ütlete seda, et nad on skisofreeniaga inimesed, kellel läheb hästi. Miks te ei saa lihtsalt öelda: "See on inimene, kellel läheb hästi?" Miks peate kuidagi panema kõlama, et inimesel ei lähe nii hästi kui võiks? Nii et teate, et see on minu solvang. Nii et saan aru, miks selle termini üle arutletakse. Kuid mõiste "taastumas?" Ma lihtsalt ei saa aru, miks me selle üle vaidleme? Me teame, mida see tähendab. Kõik, kellega olen kunagi rääkinud teemal „mida taastumine teie jaoks tähendab?” Või miks teile ei meeldi sõna „taastumine”? Neil on alati kõik need põhjused. "Ravi pole." "Ma arvan, et remissioon oleks parem." "Ma ei defineeri seda nii." Keegi ei tee sind.
Michelle: [00:06:00] Mis siis, kui keegi räägib sinust ja nad on nagu: "Oh, jah. Gabe - ta on bipolaarne. " Kas nad mõtlevad automaatselt: „Oh mu headust! Ta on bipolaarne! Kas temaga on kõik korras? " Sa tead? Siis aga see inimene, kes sinust räägib, ütleb: „Oh ei! Tal läheb väga hästi. " Kuidas nad sind kirjeldaksid? Gabe on "taastumas?" Gabe töötab "hästi?" Gabe "elab hästi bipolaarse?" Või Gabe, kellel pole „tema bipolaarse probleemiga probleeme? Mis siis, kui keegi kirjeldab teid ja mainib, et teil on vaimne haigus, kuid nad tahavad inimestele öelda, et nad on sellega, et olete "täitke tühi?"
Gabe: [00:06:33] Ja ma väidaksin, et kõik need olid korras. Ma tõesti tahaksin. Isegi kõrge toimimine, mida ma ei valeta, on see üks neist terminitest, mis mind nii häirib. Olen seda saates juba varem öelnud ja ütlen seda uuesti; Ma arvan, et inimesed Ameerikas on korrakaitsjate idioodid. Sest see, mida me tegelikult politseitööks peaksime tegema, on kontekst. Ja ma ütlen teile, miks. Minu sõbra Michelle Hammeri tõttu. Ta on minu podcasti partner. Ta on minu sõber. Ma armastan sind surmani, Michelle. Ma teen. Ja sa ütlesid kunagi kellelegi: "Sa peaksid Gabega koostööd tegema. Ta on kuradima pähklid, aga sa armastad teda! " See oli tohutu kompliment. Aga, aga oota - kas see ei oleks pidanud solvang olema? Ma mõtlen, et 1) sa ütlesid f-sõna ja 2) siis kutsusid mind pähkliteks. Ma mõtlen, mis sul viga on? Kuidas sa võisid? Aga näe, ma saan kontekstist aru. Andsite sellele inimesele teada, et Gabe on kvaliteet, Gabe on usaldusväärne, Gabe teeb head tööd ja Gabe on lõbus. See on kõik, mida selle all mõtlesite. See oli tohutu kompliment. Ja pidage meeles, et kui mind töölt vallandati, polnud ühtegi sõna paigast ära. Nad ütlesid "vaimuhaigus". Nad ütlesid: "kannatavad bipolaarse seisundi all". Nad ütlesid kõik lihtsalt nii; selle kirjutas advokaat. Verbiage oli täiuslik. Kogu asjas ei olnud ühtegi solvangut, välja arvatud osa, kus öeldi: "Gabe ei saa siin töötada, sest ta on vaimuhaige." See osa oli üsna solvav.
Michelle: [00:07:58] Uh.
Gabe: [00:07:58] Aga hei, vähemalt ei öeldud, et ma "olin bipolaarne!" Nii et nüüd olen õnnelik, et mul pole tervisekindlustust ja tööd. Saate aru, mida ma mõtlen? See on lihtsalt nii uskumatu aja raiskamine. Ma arvan, et inimestel peaks olema vabadus määratleda taastumine, kuidas nad tahavad. Ja kuulake, see tähendab ka seda, et inimestel peaks olema vaba erimeelsusi. Sest kui te tulete minu juurde, Michelle, ja ütlete mulle, et olete „paranemas“ ja te pole kaks kuud oma meditsiini võtnud ja olete maganud tänavatel, ei oleks ma teiega nõus. Ma arvaksin: „Ei, Michelle. Sa ei ole paranemas. ”Ja võite minuga mitte nõustuda ja siis asun teid aitama. Ma asuksin tööle, püüdes veenda teid, et teil on tööd teha. Kuid ma arvan, et enamik inimesi, kes vaidlevad "taastumise" üle, vaidlevad nad tegelikult vaid semantika üle. Nad tõesti on.
Michelle: [00:08:46] Kas sa arvad, et seda vaidlevad pigem vaimuhaiguseta inimesed?
Gabe: [00:08:50] Ei, tegelikult on see jama. Ma arvan, et selle üle vaidlevad pigem vaimuhaigusega inimesed, kes üritavad, tead, võidelda selle väikese koha saavutamiseks. Ja ma arvan, et osa sellest tuleneb sellest, et vaimuhaigusega inimestel on nii vähe maad. Me ei ole populaarne ühiskonna segment. Inimesed ei kuula meid. Meil pole palju võimu. Enamik paneele, arutelusid, seadusandjaid jne räägivad nad arstidega. Nad räägivad pereliikmetega. Väga harva räägivad nad vaimuhaigusega inimestega. Nii et ma arvan, et oleme liikumisena läinud madalale rippuvale viljale. Ma arvan, et tõesti on väga raske saada seadusandjaid meid tõsiselt võtma ja see maksab palju aega, energiat ja raha. Selle asemel võitleme stigma vastu. Nii et see on udune. Või me vaidleme "inimese esimese keele" üle, sest see on lihtne. Seda saate teha kommentaaride jaotises. Keegi kirjutab midagi ja teie sisestate, et nad eksivad või me vaidleme selle üle, miks ma pole "paranemas", "remissioonis". Või ma ei ole "remissioonis", elan "hästi". Ma ei tea, et vaimuhaigus on olemas nii, nagu arvate, et see on. See kõik on semantika. See on parimal juhul udune.
Michelle: [00:09:57] Vaidlevad vaidlevad vaidlevad inimesed.
Gabe: [00:09:59] Ma usun seda. Ja ma tean tõeliselt häid inimesi - ja seda ma tahan öelda. Ma tean tõesti väga häid inimesi, kellel on see argument. Need pole halvad inimesed. Need pole halvad inimesed. Need on inimesed, keda mul on hea meel kutsuda advokaatideks. Need on inimesed, keda olen uhke kutsuda sõpradeks. Need on inimesed, et kui nad mulle kohe helistaksid ja paluksid mul nende kõrval seista ja millegi eest võidelda, siis ma teeksin seda. Sest nad on uskumatult võimsad ja sisukad inimesed. Kuid ma arvan, et nad raiskavad oma aega. Ma teen. Ja ma olen neile seda öelnud. Ma arvan, et raiskad oma aega. Ärge pange oma energiat inimese esimesele keelele ega taastumisele ega nendele sõnadele. Keda huvitab?
Michelle: [00:10:40] Inimesed, kes arvavad, et selle inimese emakeel on suurim probleem. Nagu tõesti? Nad peavad oma prioriteedid kontrolli alla saama. Nagu see on loendi lõpus. Kõik muu vaimuhaiguste ja vaimse tervisega seotud probleemid on palju olulisemad kui sõna “skisofreeniline” ütlemine.
Gabe: [00:10:57] Ma arvan, et see on uskumatult privilegeeritud positsioon. Nii tunnen ennast. Ma tunnen, et kui olete kodutu, kui teil puudub juurdepääs arstiabile, kui te ei pääse psühhiaatri juurde, kui te ei pääse hoolduseks, mis on vajalik teie elamiseks hästi, tulevad nad kõik enne semantikat. Need kõik tulevad sõnade ette. Nii et kui teil on kõik need asjad olemas.
Michelle: [00:11:24] Tead, mis on ka huvitav? Inimesed, kes selle inimese emakeeles nii on? Teate skisofreeniat, tegelik hääldus on skisofreenia.
Gabe: [00:11:34] Kas see on isegi tõsi?
Michelle: [00:11:35] See on tõsi. Nii et kõik, kes mulle seda ütlevad, on see skisofreenia. Tead, mitte internetis, vaid isiklikult? Võite öelda neile, et nad isegi ei häälda seda õigesti.
Gabe: [00:11:43] Tead, mis mind köidab? Ja ma tean, ma tean, palun ärge tulistage pistoda mind igale inimesele, kes seda kuulab. “Bipolaarne on kirjutatud B-I-P-O-L-A-R. Bipolaarne. See ei ole kirjutatud B-I-dash-P-O-L-A-R. Bi-kriips polaarne. Kuid nii paljud inimesed kirjutavad seda nii ja ma ei tea, miks. Võib-olla on sellest kirjutatud, kus see on õige? Võib-olla on see mõnes teises riigis õige? Ma ei tea, kuid millegipärast tekitab see minus alati lihtsalt soovi, näiteks kripeldama. Ja selle tõstatamise põhjus ei ole solvata inimesi, kes seda nii kirjutavad, sest jällegi on neil võib-olla õigus. Ma ei tea. Iga kord, kui näen, et see on nii kirjutatud, krabiseb Gabe Howard isiklikult ja ma pole seda kordagi üles toonud. Mitte kordagi. Sest kui nad kirjutavad mulle bipolaarsest häirest rääkimiseks, ei huvita mind, kas nad kirjutavad selle tähega "W." Kui tean, et nad räägivad bipolaarsest häirest, annan neile vastuse. Ma ei solva nende kirjutamisoskust. Keda huvitab? Inimesed kannatavad. Soovin, et inimesed saaksid hetkeks lugeda meie e-posti, Michelle. Lihtsalt meeleheide, südamevalu, õudus. Ja kui keegi suudab nende inimestega rääkida, saab rääkida nende peredega ja saab aru, kui armas see seal on, ja saab siiski energiat ja vastupanu rääkida sellest, kas taastumine on õige sõna või mitte hästi tegemise eest?
Michelle: [00:13:11] Kas arvate, et on olemas ravi? Sest mõned inimesed arvavad, et on olemas ravi.
Gabe: [00:13:15] Ma arvan, et pole veel ravi. Ei. Ma arvan, et on olemas ravimeetodeid. Ma arvan, et taastumine toimub. Ma arvan, et on olemas remissioon. Ma arvan, et seal on heaolu. Ma arvan, et täna läheb paremini kui teil eile.
Michelle: [00:13:30] Jah, kuid ravi pole olemas.
Gabe: [00:13:31] Ei, muidugi mitte.
Michelle: [00:13:31] Oleme mõlemad elu lõpuni ravimitega.
Gabe: [00:13:34] Arstiteadusega, nagu me seda täna mõistame, jah. Jah.
Michelle: [00:13:37] Nii et ma ütleksin, et ravi pole olemas. Sest kui teil tuleb elu lõpuni ravimeid anda, siis teid ei ravita.
Gabe: [00:13:43] Täpselt.
Michelle: [00:13:43] Õige.
Gabe: [00:13:43] Niisiis, olete paranemas.
Michelle: [00:13:45] Jah. Nii et siis olete -
Gabe: [00:13:45] Jah.
Michelle: [00:13:46] Seal sa lähed. Olete taastumas. Sa oled terveks saanud.
Gabe: [00:13:49] See selleks? See on kõik? Kas see kõik tähendab taastumist?
Michelle: [00:13:50] Teid ei saa ravida, kuid tunnete end hästi. Sa oled vist paranemas.
Gabe: [00:13:54] Ma ei taha enam „taastamist” kasutada. Ma tahan kasutada sõna „olete takos.”
Michelle: [00:13:58] "Tacos?"
Gabe: [00:14:00] Jah. Kui ütlete, et olete takos, siis näitab see, et teil läheb paremini.
Michelle: [00:14:03] Mis iganes. Ma arvan, et kui ütlete, et olete "hamburgeris", on tegelikult parem.
Gabe: [00:14:07] Noh, ma olen selle peale solvunud.
Michelle: [00:14:09] Noh, mulle meeldivad hamburgerid paremini kui tacod.
Gabe: [00:14:11] Noh, mulle meeldivad takod rohkem kui hamburgerid.
Michelle: [00:14:13] Noh, tako on tegelikult võlts.
Gabe: [00:14:18] Oleme pärast neid kommertssõnumeid kohe tagasi.
Teadustaja 2: [00:14:20] Seda jagu toetab BetterHelp.com. Turvaline, mugav ja taskukohane veebinõustamine. Kõik nõustajad on litsentseeritud, akrediteeritud spetsialistid. Kõik, mida jagate, on konfidentsiaalne. Planeerige turvalised video- või telefoniseansid, pluss vestlus ja sõnum oma terapeudiga alati, kui seda vajate. Kuu veebiteraapiat maksab sageli vähem kui üks traditsiooniline näost näkku seanss. Minge aadressile BetterHelp.com/ ja kogege seitse päeva tasuta teraapiat, et näha, kas veebinõustamine on teie jaoks õige. BetterHelp.com/.
Michelle: [00:14:51] Tere tulemast tagasi. Me räägime semantikast.
Gabe: [00:14:54] Noh, valitsus annab teile lihtsalt hamburgereid teie aju juhtimiseks.
Michelle: [00:14:58] Need on semantika. See on semantika ja me ei saa selle üle vaielda. See on semantika.
Gabe: [00:15:03] See pole isegi semantika, see on jama.
Michelle: [00:15:05] See on punkt, kuhu ma jõuan.
Gabe: [00:15:06] Keegi, kes istub ringi ja vaidleb, mis on parem? Taco või hamburger? Nad lihtsalt raiskavad oma aega. Ja kuule, kui sa tahad oma aega raisata, siis on hästi. Kuid ma väidaksin, et kui teie eesmärk on parandada vaimuhaigusega inimeste elu ja teie peamine põhjus on see, kas olete paadist maha jäänud.
Michelle: [00:15:24] Kui olete sotsiaaltöötaja ja ütlete mulle, et sõna „skisofreeniline“ on solvav, võite selle podcasti kuulamise lõpetada.
Gabe: [00:15:32] Noh, ma ei taha, et nad kuulamise lõpetaksid. Ma lihtsalt tahan, et nad vaataksid uuesti läbi.
Michelle: [00:15:36] Hea.
Gabe: [00:15:37] Ma mõtlen, kas me ei taha seda? Teie ja mina räägime sellest kogu aeg. Ma armastan seda. Ma armastan seda. Ma tean, et sa seda ei tee, sest sa oled Michelle. Mulle meeldivad läbimõeldud argumendid selle kohta, miks me idioodid oleme. Ma teen. Ma teen. Mõnes mõttes meeldivad need mulle rohkem kui komplimendid. Kuule, ma armastan komplimente. Me mõlemad armastame komplimente, kuid ma austan seda kuradit, sest seda me teeme. Michelle, me lihtsalt püüame inimesi oma mõtteviisi valgustada. Püüame lihtsalt oma mõtteid maailma tuua, et inimesed saaksid nendega arvestada ja võib-olla muudab see paradigma muutuse. Võib-olla arvavad rohkem inimesi: „Oh jumal! Sul on õigus! Olen mures sõna "taastumine" pärast, kui seal on kodutuid inimesi! Hakkan selle teise asja kallal töötama ja mind see nii väga ei häiri. " Ja siis, kui me ravime kõik need muud probleemid. Siis võime muretseda sõna „taastumine“ pärast.
Michelle: [00:16:30] Mulle kõlab hästi.
Gabe: [00:16:32] Kas arvate, et jõuame sinna kunagi?
Michelle: [00:16:36] Noh, kui maailm sõnast taastub -
Gabe: [00:16:38] Ei! Ei! Ei! Oh mu jumal! Ma ei suuda uskuda, et sa ütlesid, et on kosunud!
Michelle: [00:16:42] Seda ma ütlen, peate taastuma pärast sõna „taastumine“.
Gabe: [00:16:44] Kas arvate, et inimestele ei meeldi sõna „taastunud“, sest nad arvavad, et see tekitab selle pildi, et see ei saa enam kunagi tagasi tulla? Sest paljud inimesed ütlevad, et kui teil on „taastumine” või kui olete „taastunud”, siis pole seda enam. Ja kuna peate sellega iga päev hakkama saama, siis võib-olla sellepärast on taastumine halb sõna. Mõtlen, olgem ausad, see tekitab neis midagi, mis teeb nad õnnetuks. Kas see on kõik?
Michelle: [00:17:11] Noh, ma mõtlen, ma ütlen ikkagi, et ma olen skisofreeniline.
Gabe: [00:17:14] Jah. Mina ka.
Michelle: [00:17:15] Ma mõtlen [kuuldamatu], ma lihtsalt ei saa aru, mis see suur asi on? Olen skisofreeniline. Kui keegi mind kirjeldab, siis ma ei usu, et ta kirjeldab mind absoluutselt batshit-hulluna või teate, kes teab. Kuid ma arvan, et nad ütlevad, et ma olen huvitav, ma olen skisofreeniline. Nad ei pruugi öelda: "Oh, ta on kosunud." Ma ütlen: "Oh, ta elab hästi." Tead, ma ei usu, et keegi ütleks minu kohta kohutavaid asju.
Gabe: [00:17:42] Noh, kui nad seda teevad, siis ma ei usu, et see on taastumise asi, mis teid häirib. Kui keegi seda ütleb, siis teate: „Michelle on laisk. Michelle ei saa töötada. Michelle ei tee piisavalt raha. Michelle on ebausaldusväärne. Ärge lubage Michelle'i oma laste lähedale. " Need on asjad, mis tõesti kahjustaksid teie tundeid.
Michelle: [00:17:56] Õige.
Gabe: [00:17:56] Mitte see, kas nad kirjeldavad teid paranenuna või mitte. Ma arvan, et tuleb teha mõni punkt, ehkki väike, mida inimesed mõnikord ütlevad "taastumine bipolaarsest". “Bipolaarsest” tekitab omamoodi idee, et bipolaarne on kadunud. See on üks põhjusi, miks ma ütlen, et olen „alates” bipolaarse seisundiga ”. Kuid veel kord peaksid inimesed teadma, mida ma mõtlen. Ma ei ütle, et ma poleks bipolaarne; Ma lihtsalt ütlen, et veedan rohkem aega oma elu elamiseks kui haiguse juhtimiseks. Ja just seda räägivad sõltuvusringkonna inimesed. Nad ei ütle, et nad on ravitud. Nad ei ütle, et nad pole enam alkohoolikud ega narkomaanid, sest nad on - ma olen rääkinud paljude sõltuvusringkondade inimestega ja neil on väga selge, et nad on endiselt alkohoolikud, kuid nad on alkoholist taastumine, sest nad on juba mitu aastat puhtad olnud. Ja ma arvan, et see on kõik, mida ma ütlen.
Michelle: [00:18:56] Kas meil on vaja kontrollnimekirja, mis tähendab "taastunud" ja "mitte taastunud"?
Gabe: [00:19:00] Võib-olla. Kas see on küngas, kuhu tahame surra? Kas see on see, mida me tahame, et vaimse tervise kaitsekogukond töötaks?
Michelle: [00:19:08] Ma tean, et kasutame sõna „taastumine”. Ma ei tea, kas see on parim sõna, kuid see on sõna, mida me kasutame. Kas on paremat sõna, mida kasutada? Sest me saaksime seda kasutada. Kas teate paremat sõna?
Gabe: [00:19:18] Noh, siin on asi, ma arvan, et kui me sõna muudame, oleks terve rühm inimesi, kellele see sõna ei meeldinud. Ma arvan, et alati on lahkarvamusi ja arvan, et sellest peame aru saama. Kas on inimesi, kellele meeldib sõna taastamine? Jah. Kas on inimesi, kellele sõna taastamine ei meeldi? Jah. Kuid ma arvan, et suurim grupp on inimesed, kes lihtsalt ei hooli sellest. See on lihtsalt see sõna. Nad saavad aru, et see tähendab "hästi hakkama" ja nad ütlevad: "Olen paranemas bipolaarse häirega. Olen skisofreeniast paranemas. " Ja kõik, mida nad üritavad sõnastada, on see, et neil läheb hästi. Neil pole peale selle ühtegi sügavamat mõtet. Ja kui me muudame sõna, on nad ikkagi need kolm rühma.
Michelle: [00:19:56] Miks ei saaks me kõik lihtsalt sama võitlust pidada? Miks me omavahel võitleme?
Gabe: [00:20:01] Olen seda imestanud kõige kauem ja arvan, et mõnes mõttes me ei võitle üksteisega. Ma arvan, et me kõik oleme ainulaadsed ja töötleme kõik maailmas erinevalt ning tahame, et meid lihtsalt kuulataks ja mõistetaks. Ja nagu ma varem ütlesin, arvan, et mõnikord läheme madalate rippuvate puuviljade järele. Sest kui ma suudan teid veenda, et sõna „taastumine” pole parim sõna, siis olen ma sellega hakkama saanud. Olen natuke maad saavutanud. Ma olen teid milleski veennud ja see tundub hea ning see tundub võimas ja see on lihtne.
Michelle: [00:20:30] Kui aga ütlete mulle, et „taastumine” pole õige sõna, öelge mulle sõna, millega see asendada.
Gabe: [00:20:36] Ja igal inimesel, kellega olen rääkinud, on ka teisi sõnu. Ma tahan, et see oleks "remissioon". Ma tahan, et see oleks "ravim". Ma tahan, et see oleks vms.
Michelle: [00:20:46] Kas ma võin lihtsalt öelda, et elan skisofreeniaga hästi?
Gabe: [00:20:48] Saate.
Michelle: [00:20:48] Mulle meeldib seda öelda. See saab olema minu uus asi. Ma elan skisofreeniaga hästi.
Gabe: [00:20:53] Ok. Kas see tähendab, et olete taastumas?
Michelle: [00:20:56] See tähendab, et olen paranemas, kuid ma lihtsalt ei hakka ütlema „taastumine“, sest see ajab mingil põhjusel inimesi ära.
Gabe: [00:21:03] Mõnikord on.
Michelle: [00:21:04] Ja mingil põhjusel ei taha ma praegu inimesi kiusata, millel pole mõtet. See on väga erinevalt minust.
Gabe: [00:21:08] See on väga erinevalt Michelle Hammerist. See on erinevalt New Yorkerist.
Michelle: [00:21:12] Ma ei lakka ütlemast „skisofreeniline” ja kui ütlete: „Ärge öelge, et olete skisofreeniline. Oletame, et teil on skisofreenia. " Ma ütlen: "See on tegelikult skisofreenia. Sa loll perse.
Gabe: [00:21:22] See on Michelle Hammer, kes on skisofreenia kogukonna vastane! Tee edasi!
Michelle: [00:21:28] [Naer] Ma elan skisofreeniaga hästi.
Gabe: [00:21:32] Kas elu on tõesti parim sõna, mis kirjeldab meie tegemisi?
Michelle: [00:21:36] Me ei ole? Me pole praegu elus? Kas oleme maailmas? Kas oleme universumis? Kas oleme Linnutee galaktikas?
Gabe: [00:21:43] Ma teen. Ma eelistan Snickersit.
Michelle: [00:21:44] Tõesti.
Gabe: [00:21:47] Jah.
Michelle: [00:21:47] Sulle meeldivad pähklid.
Gabe: [00:21:48] Pakitud maapähklitega.
Michelle: [00:21:49] Sulle meeldivad pähklid.
Gabe: [00:21:54] Peaks ütles Kit Kat.
Michelle: [00:21:55] Siis tehke mulle puhkust.
Gabe: [00:22:00] Aastaajad tervitused, kõik! Täname teid väga kuulamise eest. Ärge unustage meile ülevaadet jätta. Võite hüpata poodi Store..com ja osta suurejoonelise särgi “Define Normal”, mis aitab näitust toetada. Samuti jätke meile arvustus iTunes'is, Google Plays, Stitcheris, Spotifys või kus iganes te selle alla laadite. Palun jätke kommentaarid saidile .com. Jagage seda Facebookis. Kõik, mida saate teha selleks, et vaimuhaigete vaimupuudega inimeste esimene podcast maailmas ilmuda. Me hindaksime väga-väga. Tervitab aastaaegu ja näeme järgmisel nädalal, kui räägime uusaastalubadustest.
Michelle: [00:22:39] Taastumine!
Teadustaja: [00:22:39] Olete kuulanud bipolaari, skisofreenikut ja taskuhäälingusaadet. Kui teile meeldib see episood, siis ärge jätke seda endale! Tellimiseks, hindamiseks ja ülevaatamiseks minge iTunes'i või teie eelistatud taskuhäälingurakenduse juurde. Gabega töötamiseks minge saidile GabeHoward.com. Michelle'iga töötamiseks minge skisofreenilisse. NYC. Tasuta vaimse tervise ressursside ja veebipõhiste tugigruppide saamiseks minge aadressile .com. Saate ametlik veebisait on .com/BSP. Võite meile saata e-posti aadressil [email protected]. Täname kuulamast ja jagage laialdaselt.
Tutvuge oma bipolaarsete ja skisofreeniliste peremeestega
