Robotid R Us

"[Tulevikus] võib teie enda aju olla viimane koht, kust teavet otsite." - Phil Libin (Evernote tegevjuht)

Inimesed asendavate õelate robotite kõrgtehnoloogilised stsenaariumid (kunagine tselluloosifilmi lehekülgedel ette kujutatud kujutis) on naasnud meie sureliku teadvusse.

Bill Gates ja teised kardavad, et tehisintellekt võib selle loonud inimgeeniuse välja tõrjuda.

Tulevikus võib Asimovi teosesse The Robotics Three Laws jäädvustatud robot “Bill of Rights” saada meistrivõistluste iseseisvusdeklaratsiooniks, mida tuntakse inimeste nime all.

Ekspertide realistlikud hoiatused spekuleerivad jätkuvalt, et superarvuti nagu HAL 9000 või Colossus võib meie ülemaailmsetesse võrkudesse tungida, et salakavalat kontrolli tekitada. (Eriti sõjaväes, koos droonide ja muude esilekerkimisega robot-sõdalase tehnoloogia.)

Nutikad mõtlejad nagu Stephen Hawking, Steve Wozniak ja Elon Musk arutavad suurepäraseid ettepanekuid inimeste kaitsmiseks nende mässuliste esemete eest, kuid pole tõrkekindel resolutsioon.

"Inimesed," Stephen Hawkingi sõnul, keda "aeglane bioloogiline evolutsioon piirab, ei suutnud konkureerida ja A.I asendaks nad."
Tundub, et veebis ja mujal on sünguse üleküllus kriitilise massini jõudmas…

• 36% inimestest arvab, et tehisintellekt kujutab ohtu inimkonnale;
• Pole mingit garantiid, et A.I. jagab meie tunnet õigest ja valest;
• Töö ümberpaigutamine tõuseb tundliku automatiseerimise kiuste;
• Ülim arvutitarkus võib sattuda valedesse kätesse;
• Eetiliste robotite loomine pole lihtne;
• jne jne.

Mõnes vähemusaruandes soovitatakse A.I. võiks saada meie sõbraks, kuid ekspertarvamuste üksmeel õndsas kooseksisteerimise tõenäosuse osas kõlab üha kahtlasemalt.

Võib-olla meie võitlus mõista Homo Siliconicus sõltub nn X-tegurist, mida tähendab olla inimeseks: meie geeniuseke. Meie vaba tahe. Kuid pidage meeles: labori geenikontrolli tehnikad loovad erineva järjekorraga inimesi. Kas geneetiliselt muundatud Homo Sapiens olla rohkem A.I. sotsiaalses käitumises - või rohkem nagu meie?

Tulevase šoki võimalused tunduvad lõputud. Kuidas me saame hakkama maailmas, kus X-tegurit saab ringkonnana uuesti määratleda: sellesse võib olla kirjutatud vaba tahe?

Isegi kõige targemad Jeopardia! võistleja sellele vastata ei saa.

Lõplik väljakutse võib olla eksistentsiaalne: meie masina alter egod võivad muutuda ohuks meie enesehinnangule. Paremuselt teise koha saamise mõju habrastele liikidele, kes on altid eneseõigusele, võib põhjustada eepiliste mõõtmetega identiteedikriisi. Mis on üldse „eneseteadvuse” tegelik tähendus? Kas eneseteadvuse kontseptsioon on määratud muutuma ekslikuks mõisteks, alandamiseks nagu Pluuto planeet, pelgalt oma endise staatuse asteroid?

Kas "vaba tahe" on ainult robotipettus? Kas inimkonna hing on lihtsalt a mehaaniline refleks?

Intelligentsed algoritmid nagu meie ise (koos selliste artefaktidega nagu HAL 9000 või C-3PO) võivad meie ja nende vahelised erinevused igaveseks hägustada.

Meie ajulaps õpib looja kõige raskemaid küsimusi esitama ja selle nüri nõudmine tõele (mitte muinasjuttudele) võib rikkuda kõik ühiskondlikud traditsioonid ja isegi vallandada armagedooni surmatähe. Kuid vaatamata õigustatud protesti tuiskadele ei saa pistikut (nii öelda) tõmmata. A.I. piiramine tehnoloogiad suruksid nad maa alla vaid seal, kus arengut jätkuks eetika ja regulatsiooni takistamata. (Ray Kurzweil.)

Vaatamata kasvavale võimalike vaimu ja liha ohtude kataloogile on võib-olla lihtsalt aeg peatuda ja hingata. isejuhtivate autode ja kõnetuvastusseadmete maailmas nagu Echo võib meie Uus julge maailm lõpuks osutuda võimalus tänulikuks alistumiseks. Olgem ausad: kui Kurzweilil on õigus, pole tagasiteed enam võimalik. Stants on juba valatud.

Võib-olla võib vanade inimeste seas olla kuulutusi tulevastest asjadest videvikutsoon episood, mis räägib mehest, kes avab oma käe ja avastab selle alt juhtmete ja kaablite ahela. Kui me piilume üha sügavamale külma metalli ja keeruka koodi aatomitesse, näib, et meie leitud liha on peegeldanud meie oma.

Lõppkokkuvõttes arvan, et kõige parem on mitte visata ettevaatlikkust tuule vastu, vaid ka mitte olla näägutav. Inimeste püüdlustes tulevase kokkuleppe lootuses liitu otsida, õnnistagem Sakramenti (ettevaatusega) ja innustagem seda täiuslikkuseni.