Kas mu mees on sotsiopaat?

Kohtusin Johniga keskkoolis, käisime kohtamas, abiellusime, saime kaks last, lahutasime 11 aastat, oleme nüüd koos olnud üle 7 aasta, meie suhted on seekord paremad.
Johnil oli 14 aastat. ametiühingutööga tegelev teenistus; John sai infarkti, oli lühiajalise puudega, naasis 42 päevaks tööle ja lasti GPS-i rikkumise eest lahti.
Meie elektrienergia oli välja lülitatud, John oli väidetavalt varukoopia, arve oli alla 400,00 dollari, esitati süüdistus varguse eest ja John maksis advokaadile ümbersuunamislepingu sõlmimiseks 2500,00 dollarit. Osa ümbersuunamisest on klassis osalemine litsentseeritud psühholoogi juures.
John kohtus doktoriga, esimene küsimus, mille dr esitas Johnile, kelle varvastele sa astusid. Doktor jätkas, et tal pole kunagi olnud juhtumit elektri külge ühendamiseks, ta pole kunagi kohut saatnud paberimajanduse mitmekordseteks koopiateks, nagu nad on antud juhul teinud. Samuti pole tal kunagi olnud ametniku kõnet (mitu korda), et kontrollida, kas saatekiri on registreeritud või klassi lõpetanud.
Pärast 15-20 minutit rääkimist ütles doktor Johnile, et ta on sotsiopaat! Olen uurinud “sotsiopaati” ja John ei näe sellist käitumist. Olen nõus, et John ei kahetse väidetavalt elektri külge ühendamisel (ega ka mina). Helistasin elektriettevõttele enne Johni arreteerimist; nad ei saanud mulle maksta b / c maksmiseks fail oli nende juriidilises osakonnas. Klienditeenindaja palus mul summa saamiseks saada järgmisel nädalal tagasi helistada, kuid John arreteeriti samal esmaspäeval.
John on väga intelligentne inimene, võib olla mõne sõnaga mees, kuni ta sind tundma õpib, ta ei ole inimene, kes usaldab inimest enne, kui ta neid tundma õpib. Ta on lähedane oma pere ja minu perega, ma ei tea kedagi, kes temast halvasti räägiks, inimesi, kes teda tunnevad, nagu ta. Ta on suurepärane isa meie lastele ja G-pa meie lapselapsele (kes teda jumaldab). Usaldan teda rohkem kui kedagi teist oma elus; ta on tõetruu inimene, kes võib kohati kurjana öelda, see tähendab, et tõde on kohati valus. Terve mu pere armastab teda, igaüks neist peab väga toredaks, et oleme koos (nad ütlevad, et ma olen puuviljasilmus).
Tal on suurepärane tööajalugu, 5 aasta pärast jäi tal puudu 3 päeva tööd ja hilines 2 korda. Ainus erand on see, kui lastakse lahti ja John oli teadlik, et ettevõte soovib vabaneda vanadest kõrgema palgaga töötajatest ja asendab uued poisid, kellega ettevõte maksab poole John'i teenitud summast, mitte palju ettevõtte poolt makstud hüvitisi, uued töötajad.
Kas on võimalik, et see doktor paneb Johannile sildi “ravi” eesmärgil kohtusse aru andma? Kas on võimalik teha mõni test, mis näitaks, et ta on tõeline sotsiopaat? Kust saaksin vastuseid, see sööb mind tõeliselt. Mul on selle tõttu uni ja isu kaotanud. Palun aidake!
Ma ei tahtnud, et see nii kaua kestaks, ma hindan teie aega tõeliselt.
Lisaks olen ma alkohoolik, kaine juba peaaegu 7 aastat, alguses oli üks peamine põhjus loobumiseks John, et ta vääriks paremat, mõtlesin kõigepealt temale.
Aitäh

Vastab 2018-05-8 Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP

A.

Siin on palju ja ma arvan, et kõige turvalisem on küsida teist arvamust. Ütlete, et osa ümbersuunamisest võtab klassi. Kas see on täpne? Ma arvan, et teraapia oleks sobivam termin, kuna ma ei ole kursis sellega, millest selline klass koosneb.

Igal juhul arvan, et Johannese või paaride nõustamine teie kahe jaoks oleks kasulik. Sõltumata Johni käitumise põhjustest ja psühholoogilt saadud sildist, on üks asi kindel: miski ei tundu õige. Peaksite sellele tähelepanu pöörama.

Võiksite küsida advokaadilt või kohtutelt uue terapeudi kaasamise kohta, kuid kui nad ei aita, siis otsiksin teist arvamust ise. Nagu meditsiinilise diagnoosi puhul, on ka olukorra valgustamiseks alati ruumi teisele arvamusele.

Soovides teile kannatlikkust ja rahu,
Dr Dan
Tõestav positiivne ajaveeb @