ABC peaks häbenema sünnitusjärgse psühhoosi episoodi "Erapraksis"

Eileõhtust ABC telesaate “Erapraktika” osa propageeriti nii avalikkusele kui ka Postpartum Support Internationali liikmetele kui sünnitusjärgset depressiooni käsitlevat osa, kuid - üllatus, üllatus - kandus see kohe sünnitusjärgse psühhoosi ja ema, kes üritas oma last tappa, hoides teda vannis vee all.

Iga kord, kui meedia, olgu see siis meelelahutus või uudised, otsustab kajastada perinataalset meeleolu ja ärevushäireid, on alati kujutatud mõnda kontrolli alt väljas naist, kes sooritab või üritab teha lapsepõlve. Nad EI esinda KUNAGI fakti, et 99,99% perinataalse meeleolu ja ärevushäiretega (sh PPD ja psühhoosiga) naistest ei tee KUNAGI KUNAGI kunagi midagi, et kahjustada imiku peas olevat karva. Et nad kõik on väga tublid ja armastavad emad, kellel on lihtsalt ravi vajav haigus. Need ei tähenda kunagi fakti, et nendes haigustes on nii palju rohkem ja et sünnitusjärgne depressioon on väga levinud ja ravitav. Nende järgi tundub, et iga ema, kellel on sünnitusjärgne psühhoos, tapab lõpuks oma lapse.

Selle nimel, et saada rohkem vaatajaid erapraktikale, on ABC ja saate produtsendid vastutustundetult esindanud perinataalseid meeleolu- ja ärevushäireid ning potentsiaalselt traumeerinud SADA TUHANDET uut ema. Lihtsalt küsige endalt, kui paljud abikaasad, pereliikmed ja sõbrad, kes etendust nägid, vaatavad täna ümbritsevaid uusi emasid ja mõtlevad, kas nad on võimelised tapma? Lihtsalt küsige endalt, kui palju emasid ei kavatse ravile pöörduda, sest arvavad, et nüüd võetakse nende lapsed ära nagu tegelaskuju?

Jutujoonel oli nii palju asju valesti, et ma ei tea, kust alustada. Sümptomid, mida ema esitas, võisid olla sünnitusjärgne depressioon (ülekoormatuse tunne, uneprobleemid), sünnitusjärgne ärevus (pidevad mured lapse pärast) või psühhoos (maania, lapse nuttu kuulmine - mis esmapilgul tundus, et ta hallutsineerib, kuid siis ema leiab beebi tegelikult fuajeest ja see NUTAB). Iga ema, kes nägi mõnda neist sümptomitest, näib end potentsiaalselt psühhootilisena, mis tõenäoliselt pole nii. Ja isegi kui ta on psühhootiline, saab ta ravi saada ja taastuda ning edasi liikuda. . Amy Brennemani mängitud saate terapeut Violet võib olla üks hullemaid, kes planeedil teraapiat praktiseerinud. Ta näitab nii oma sõnade kui ka tegudega väga vähe teadmisi nendest haigustest ja nende ravimisest ning tunneb rohkem muret enda kui kliendi pärast. Ta laseb omaenda isiklikel probleemidel patsiendi ravi täielikult segada. Tema rida „Ta oskas kaela klõpsata“ andis mulle peaaegu täieliku südameataki. Ma ei saa teiega jagada seda sõimusõna, mida ma selle lausungi ajal kasutasin. Nagu ütleb üks mu poja jutuvest: ma olen 10 x 10 raevus, mis on 100% raevus.

Postpartum Support Internationali PR-esimehena oli minu kohustus kirjutada ABC avaliku teenuse teade. Ma tegin seda õnnelikult, sest olin põnevil võimalusest miljoneid inimesi harida ja kirjutasin selle sünnitusjärgsest depressioonist, sest just selles suunas mulle anti. Oleks mulle ette antud tõepärasemat teavet, oleksin võinud kirjutada episoodi jaoks hoopis midagi muud ja sobivamat. Kuna ma seda ei teinud, hägustab PSA lihtsalt piire sünnitusjärgse depressiooni ja sünnitusjärgse psühhoosi vahel, justkui oleksid nad ühesugused.

Et asi veelgi hullem oleks, hoolimata sellest, et Postpartum Support Internationali teavitati, et see juhtub, ei olnud saate lõpus Ühtegi teadet, mis pakuks linki ABC veebisaidile ja avaliku teenuse teadaandele. See tähendab, et vaatajad ei teadnud täielikult, et nad võivad minna ABC.com-i jaotisse „Praktika” ja saada PSI veebiaadressi ja telefoninumbri, et saada rohkem teavet ja tuge. Kontrollisin kaks korda, kasutades oma TIVO-d etenduse kaaderhaaval läbimiseks, juhul kui sõnum klappis kiiresti ja mul jäi see vahele. Märkasin, et neil oli piisavalt aega, et mulle teatada, et etenduse kostüümikunstnik oli Cynthia Bergstrom ja osakonnajuhataja juuksestilist oli Gwyne Redner. Vist oli olulisem kasutada seda aega järgmise nädala „Grey anatoomia” ja „Erapraksise” vaheliste üleminekuepisoodide reklaamimiseks.

Asjade veelgi hullemaks muutmiseks on veebisaidil „Erapraksis“ küsitlus järgmise küsimusega: „Kas naisel, kes on pärast lapse peaaegu uppumist psühhiaatrilise ravi all, tuleks lasta last näha?” Võimalikud vastused: jah, see motiveerib teda paranema või ei, teda ei saa praegu usaldada. Gee, ma ei tea, kuidas avalikkus reageerib ... Õnneks näitab küsitlus praeguse seisuga, et rohkem inimesi vastab jah, aga see on ainult sellepärast, et mina ja kõik mu kolleegid oleme sellele saidile vastama kiirustanud. Kas ABC arvab, et küsitlus on eriti kasulik? Kas see oli osa tema strateegiast aidata teisi ja neid haigusi moondada?

Lisaks teeb saate meditsiiniteadlaste ajaveeb, mille on kirjutanud Moira McMahon, üsna sünnitavat tööd sünnitusjärgse psühhoosi selgitamiseks ega maini ühtegi teist perinataalse meeleolu ja ärevushäire spektri haigust ning seda, kuidas need võivad olla erinevad või isegi kui harva on psühhoos. Postituse lõpus kirjutab ta:

"Kuid kas naisel, kes peaaegu beebi uputas, peaks olema juurdepääs oma lapsele?

Ja kuidas tundis tema mees vaimuhaigusest puudust?

Mida sa teeksid?"

Vau. See aitab häbimärgistamisel palju ära teha. Või aitab inimestel mõista nende haiguste ravitavust. Või abistada mehi, milliseid märke otsida. Või aidates värsketel emadel end abivajamisel turvaliselt tunda.

Pole mõtet selle üle ABC-le kaebada - nad ütlevad lihtsalt, et see oli nende kontrolli alt väljas, proovisid, ruumi, aega jne polnud. Ma tean, kuidas see töötab. Olen töötanud ettevõttes Fortune 100 - alati on lihtsam pärast andestust paluda, kui teha seda, mida peaksite tegema. Kui ma kaebaksin otse, siis väidaksid nad, et vähemalt nad kajastasid seda teemat ja et nad panid oma saidile kokku 22-sekundilise PSA, kus osales näitlejanna Amy Brenneman (seisis nurgas), mida nad tegema ei pidanud. See on tõsi. Kuid see ei vabanda asjaolu, et kogu seda asja oli võimalik teha palju vastutustundlikumalt. Nad oleksid võinud kuulata manitsusi, et palun mitte teha sünnitusjärgse psühhoosi saateid. Selle õigeks saamiseks oleksid nad võinud pöörduda perinataalse meeleolu ja ärevushäirete kohta tõeliste ekspertide poole. Nad oleksid võinud edastada lingi PSA-le, mida nad lubasid. Kui ütlete, et soovite teisi aidata, siis miks mitte järgida seda 100 protsenti?

Nii nagu ma lõpetasin Tom Cruise'i filmides käimise, ei vaata ma enam kunagi "Praktikat". Tegelikult võin ma lõpetada oma lemmik-ABC saate “Grey’s Anatomy” vaatamise ja minna üle NBC-le, kus on sama veenvad saated EST 21:00 ajavahemikus (“The Office” ja “30 Rock”). Ma palun teil liituda minuga, et ERAATIPROJEKTIDELE PISTIKUT LÕPPADA. Kutsu daamid ja härrad, kasutage oma häält.

Ja ei, ma ei reageeri üle ja siin on põhjus: peame kuskilt alustama. Me peame mingil hetkel püsti tõusma ja andma meediale teada, kuidas nad perinataalsete meeleolude ja ärevushäirete ning üldiselt vaimuhaiguste ravimisel on vastuvõetamatud. Peame neile ütlema, et võim, mida nad peavad teisi mõjutama ja liikuma panema, on liiga vale, et seda valesti kasutada. Peame veenduma, et tulevaste emade ja tulevaste emade teave on õige ja mõõdetud ning julgustab neid vajalikku ravi saama. Meie kohus on aidata oma riigi imikutel saada terveid emasid. Kui me ei avalda oma tundeid valjult ja selgelt, ei muutu kunagi midagi. Võlgneme selle paljudele miljonitele naistele, kes kannatavad järgmisel kümnendil perinataalse meeleolu ja ärevushäirete all.

Kui kavatsete „Praktika” vaatamise lõpetada, saatke mulle e-kiri aadressile [email protected] või külastage sünnitusjärgset progressi. Samuti soovitan teil sellest oma blogides kirjutada ja kasutada silti „Tõmmake pistik erapraktikal”.

Siin on mõned teised blogijate arvamused selle kohta:

Susan Stone ettevõttes Perinatal Pro: „ABC privaatne (Mal) praktika ei suuda fakte esitada, kui võimalus PPD teadlikkust tõsta”:
"Sünnitusjärgne psühhoos on äärmiselt haruldane, esinemissagedus on väiksem kui 2% ja seda ei esitatud selles kolmes ringtsirkuses täpselt. Mõiste, et sünnitusjärgne depressioon ja sünnitusjärgne psühhoos on vahetatavad sildid, on uskumatult vastutustundetu.

Kuid saate emad ei olnud ainsad teadmatuse ja räige ükskõiksuse kliendihoolduse sihtmärgid. Saates õnnestus solvata ka kõiki ema haigusega seotud tervishoiutöötajaid. Terapeut lahkus sellest kui abitu, endasse imbunud pähklijuhtum, kes jättis oma kliendi eest kaitsmata ... "

Lauren Hale ootamatul õnnistusel: "ABC erapraksis jätab märgi vahele"
"Siis ei tahtnud Violet last emale tagasi anda, kartes, et just nemad mõtlevad" mida sa mõtled !? " Me töötame NII kõvasti, et võidelda müüdi vastu, et kui ema otsib abi, võetakse temalt ema laps. Ma ei saa jätta mõtlemata, kui palju uusi emasid seda saadet nägi ja võib-olla väldiksin selle kujutamise tõttu abi otsimist. "

Merevaik pärast sünnitust: "Kas ABC hoolib?":
"MIKS pidi Rachel last kukkudes vannivee all hoidma? ... see oli suurepärane võimalus minna teist teed. Rääkida millestki tavalisemast ja harida ameeriklaste populatsiooni, kes on VÄGA ebasümpaatne ja täiesti raevu täis. Iga sünnitusjärgse psühhoosi teemalise riikliku meediaartikli all näete sadu vihaste inimeste kommentaare, kes ei mõista sünnitusjärgseid meeleoluhäireid. Nad karistavad kannatavaid naisi ega paku kaastunnet. Nad teevad selliseid avaldusi: „Kuidas ta saaks seda teha abitu lapsega? Ta ei olnud haige, ta oli lihtsalt isekas. ” Need meist, kes on kannatanud või tunneme kedagi, kes tundis paremini. Aga vaadake inimesi, enamus ameeriklasi pole haritud ja peavadki olema. Kasutagem vahendeid, mis peavad aitama neil õppida ... aru saama ..., et näha kogu lugu ja leida tee kohta, kus Ameerikas pole rutiinne skriining, suunamine ja ravi enam sünnitusjärgsel perioodil kohustuslikud sammud.

Ma arvan, et ABC kaotas siin võimaluse heita valgust tõelisele ja levinud haigusele nende iseka soovi tõttu saada hinnanguid ja vaatajaid dramaatilisemast ja huvitavamast pöörlemisest, mille loo vaid üks aspekt esile kutsus. Ahjaa. Vähemalt pani see inimesi rääkima PPMD-dest. "

MÄRKUS. See postitus esindab ainult minu, mitte Postpartum Support Internationali juhatuse seisukohti.