Psychology Today reklaamib oma Trumpi võltsuudiseid
Pole tähtis, milline on teie poliitiline vaade, see on murettekitav, kui jõuame veebis uudiste juurde, mis ei ole tegelikult õiged. President Trump nimetab selliseid uudislugusid „võltsuudisteks“ - kuid hõlmab sellesse kategooriasse ka kõiki uudiseid, millega ta lihtsalt ei nõustu.
Selle kuu alguses ilmus Psychology Today artikkel pealkirjaga „60 000 psühholoogi sõnul on Trumpil tõsine vaimuhaigus”.
Selle pealkirja probleem? See ei olnud tõsi. Kuid see ei takistanud Psychology Today toimetusel seda neli päeva järjest oma veebisaidil avaldada, enne kui neile Twitteris selle ebatäpsuse tõttu helistati.
Pealkirjade kirjutamine on sama palju kunsti kui teadust. Mõistan, kui keeruline võib pealkirjatoimetajatel lugu lugeda ja tagada, et pealkiri kajastaks täpselt lisaks artikli peateemale ka fakte.
Kõnealuse artikli autor on New Yorgi kliiniline psühholoog Suzanne Lachmann, Psy.D. Selles ei esitanud ta ilmselt väidet, et „60 000 psühholoogi sõnul on Trumpil„ tõsine vaimuhaigus ”. Selle asemel kirjutas ta:
Mõjuka psühhoterapeudi dr John Gartneri asutatud rühmitus "Duty to Warn" on kogunud ligi 60 000 allkirja petitsioonile, milles nõutakse Donald Trumpi ametist tagandamist "tõsise vaimuhaiguse tõttu, mis muudab ta psühholoogiliselt võimetuks pädevate ülesannete täitmisel. Ameerika Ühendriikide presidendi president. "
Kui talle teatati, et pealkiri ei kajasta artikli sisu - ega petitsiooni ennast -, blokeeris autor inimese, floridi vaimse tervise nõustaja Ph.D. Jeffrey Gutermani:
. @KajaPerina pealkiri / artikli autor @DrSuzanneL https://t.co/D0z2jEladT eksitav. Igaüks saab avaldusele alla kirjutada. Teatas talle, et ta blokeeris mind.
- Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman) 11. august 2017
Kunagi pärast seda teadet otsustasid Psychology Today toimetajad, et algne pealkiri on tegelikult vale. Niisiis muutsid nad pealkirja pealkirjaks: "Petitsioon, mis kuulutab Trumpi vaimuhaigete allakirjutajate poole" ja lisasid artikli lõppu väikese toimetuse märkuse, märkides seda muudatust.
Võlts petitsioon?
Lisaks psühholoogia täna propageeritud faktivale valele pealkirjale jätab petitsioon ise palju soovida. Kahjuks ei märgitud artiklis, nagu ka liiga paljudes artiklites, kus nende teemat kriitiliselt uuritakse, tegelikult sellise petitsiooniga seotud probleeme või probleeme. Selle asemel süvenes see ajalukku, kas kuulsuste ja teiste avaliku elu tegelaste diagnoosimine kaugelt on okei. (Vastus on alati olnud kindel, kui soovite.)
Petitsioon loeb piisavalt lihtsalt:
Meie, allakirjutanud vaimse tervise spetsialistid (palun märkige oma kraad), usume oma ametialases hinnangus, et Donald Trump avaldab tõsist vaimuhaigust, mis muudab ta psühholoogiliselt võimetuks pädevalt täitma Ameerika Ühendriikide presidendi kohustusi.
Probleem? Kõik petitsioonile alla kirjutanud inimesed pole vaimse tervise spetsialistid, veel vähem psühholoog. Kuna Change.org - kus petitsiooni korraldati - ei saa kuidagi teada, kes on vaimse tervise spetsialist ja kes mitte, sisaldab petitsioon tuhandeid mitteprofessionaalide allkirju.
John Gartner, Ph.D. (teine Psychology Today kaastöötaja) pole selles küsimuses täpselt neutraalne. Eriti arvestades tema 4. mai 2017. aasta artiklit USA täna pealkirjaga "Donald Trumpi pahaloomuline nartsissism on mürgine: psühholoog", mis algab: "Kui võtate president Trumpi sõnu sõna-sõnalt, pole teil muud võimalust kui järeldada, et ta on psühhootiline."
Ilmselt on see jahvatatud kirvega professionaal, kes usub kirglikult oma kaugdiagnostilistesse võimetesse
Ma saan aru, et Ameerika Ühendriikide praeguse poliitilise olukorra peale on palju inimesi vihane. Kuid küsitavate petitsioonide reklaamimine võltsuudiste pealkirjade kaudu, milles ei uurita kriitiliselt petitsiooni legitiimsust (või eesmärki), ei aita kedagi. Tegelikult on sellised artiklid lihtsalt kinnituseks, et meedia on presidendi suhtes kallutatud.
Saame paremini teha kui see. Meie peab teha paremini kui see, et säilitada kaaskodanike usaldus ja austus.
Rohkem informatsiooni
Psühholoogia tänane artikkel: https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers
Märkused:
- Kui arvate, et inimese kaugdiagnoosimine ainult avalikult kättesaadava teabega annab psüühikahäire täpse ja usaldusväärse diagnoosi, on mul sild Brooklynis teile müüa. See ei tähenda, et kaugdiagnoosimisel pole aegajalt mingit väärtust, kuid vähemalt sel konkreetsel juhul oleme selle hobuse surnuks peksnud. [↩]
