Kas teie kallis ajab teid pähklitesse just nende omadustega, mis teid köitsid?
Mõni päev tagasi lugesin Elizabeth BernsteiniWall Street Journal tükk, Kuidas hakkama saada, kui sina ja su kaaslane armastusest välja langete.
Selles arutatakse saatusliku atraktiivsuse ideed - et need jooned, mis tõmbasid sind kallima poole, ajavad sind nüüd pähe. Sageli tõmbab meid kellegi teise omadus sellepärast, et meil endal see omadus kuidagi puudub või soovime - kuid siis osutub see väga kvaliteet pingepunktiks. Sissepoole pöördunud inimest võib köita kellegi lahkem loomus, kuid siis tüdineb ta pidevast soovist olla seltskondlik.
Bernstein tsiteerib Penni osariigi ülikooli sotsioloogiaprofessori dr Diane Felmlee uurimist, kes on tuvastanud olukorrad, kus selline "fataalne atraktiivsus" ilmneb (ma armastan neid nimesid):
Aeg ütleb - teid tõmbab keegi, kes paneb kõige paremini edasi. Tunnuse varjukülgi näete alles hiljem.
Hapukad viinamarjad - teil on karm suhe, nii et proovite oma partnerist distantseeruda, sõnastades need uuesti negatiivseteks.
Roosavärvilised prillid - teid huvitab positiivne kvaliteet, kuid kahtlustate, et sellel on ka miinus - ignoreerige seda, kuni pole enam võimalik sellest mööda vaadata
Meeldivad inimesed - partner muudab positiivse omaduse negatiivseks, pannes selle liiga paksule
Tuttavus aretab põlgust - muutusi pole. Sa lihtsalt ärritud.
Võin tuua näite omast kogemusest, kuigi ma pole kindel, et see täpselt nendesse viide kategooriasse sobib. Ma nimetaksin seda kategooriaks „Igal tõusul on varjukülg”.
Olen kinnitaja ja üks kinnisvarahoidja puudustest on see, et ka mina vastan kergesti ootustele. Mul on raske teada, et ma peaksin midagi tegema, ja siis otsustan seda mitte teha.
Minu mees on küsija. Tal pole probleeme ootuse ignoreerimisega, kui ta arvab, et sellel pole mõtet. Olen kindel, et see on üks neist asjadest, mis mind tema juures köitis.
Paljudes olukordades on tema küsija loomus mulle abiks. Ma küsin temalt sageli: "Ma peaksin tegema X-i. Kas sa arvad, et ma pean seda tegema?" Või mõtlen vahel lihtsalt endamisi: "Mida ta selles olukorras teeks?" Tema küsitlemine annab minu tendentsile väga tervisliku vastutasakaalu. Imetlen tema olemuse seda aspekti.
Kuid samal ajal ajab mind tema küsija tendents hulluks. Ma ütlen: "Kas teete X?" ja ta ei tee seda lihtsalt sellepärast, et ma seda paluksin.Ta on nii naljakas.
Kuni ma ei saanud aru (või pigem leiutasin) nelja suundumust, ei mõistnud ma seda dünaamikat. Nüüd, kui ma saan aru, miks me igaüks käitume nii, nagu me käitume, ja miks tema käitumine on paljudes olukordades tõesti kasulik, käitun ma palju kannatlikumalt. Noh, ma arvan, et saan. Võib-olla peaksin temalt küsima, kas ma käitun rohkem kannatlikkusega. Minatunda kannatlikum.
Kuidas sinuga on? Kas tunnete mõnda neist mustritest oma suhetes?
