Niisiis, mis minuga valesti on?

Sooviksin professionaalset arvamust, enne kui otsustan, kas peaksin selle vastu midagi tegema, palun. Ma pole kunagi käinud terapeudi juures, sest minu arvates on võimatu usaldada kedagi, kes on minu kontrolli all.

Ma kahtlustan, et ma võin olla sotsiopaat, kuid olen lugenud, et sotsiopaatia on põhjustatud lapsepõlves väärkohtlemisest / hooletusse jätmisest ja mind ei kuritarvitatud / hooletusse jäetud üldse mitte kunagi. Mul on äärmiselt selektiivne empaatiavõime ja teistega ei arvestata. Ma ei saa aru, miks peaksin hoolima kõigest, mis mind ei puuduta. Mul puudub siiski impulsiivsus ja ma pole nõus midagi tegema isegi oma mugavustsoonist väljapoole. Mulle meeldib vaadata vägivalla ja surma videoid. Sirvisin enne redigeerimist Redditis r / watchpeopledie. Mul on imelik tunne inimeste surma vaatamisest, see pole üldse midagi seksuaalset, vaid lihtsalt hinges virgutav rahulolu, võiks öelda.

Ma ei tapaks kedagi, mida tean kindlalt. Mitte sellepärast, et minu arvates oleks see moraalselt vastumeelne, vaid seetõttu, et ma kardan liiga palju seaduslikke tagajärgi. Ma hoolin ainult endast ja olen äärmiselt egoistlik, kuid mul pole endast parimat arvamust. Olen ka enesetapule valutult mõeldes mõelnud sama rahulolevat elevust.

Ma arvan, et ma ei suuda tegelikult emotsionaalseid seoseid luua. Mul on sõpru, kuid mul pole probleeme nende igaveseks katkestamiseks. Ma pole kunagi häbi tundnud, ma tunnen häbi asemel viha, kuid mulle meeldib mõelda, et mul on hea emotsioone varjata. Usun moraalsesse nihilismi ja ei näe tõepoolest mõtet teisi aidata. Inimesed on minu jaoks vastikud, mõtlen kõigile emotsioonidele, mida nad tunnevad, ja asjadele, mida nad teevad, ja tunnen lihtsalt puhast vastikust ja viha. Minu lapsepõlve fantaasiad olid seotud sellega, et ma olin mingi Lovecrafti koletis, kes hävitas planeedi ja tappis inimesi.

Lapsena ei soovinud ta ka pidevalt milleski süüdistada ja pole kunagi valetamisega probleeme olnud. Samuti ei ole ma kunagi süütunnet tundnud ja olen teistele palju emotsionaalset kahju tekitanud, mis tõenäoliselt põhjustaks enamikul inimestel süütunnet. Ma ei tea, enne toimingu otsustamist sooviksin professionaalset arvamust. Lihtsalt kiire "võib-olla" eeldusdiagnoos, enne kui lähen reaalse tegeliku terapeudi või muu poole.

Samuti võib märkimisväärselt mainida, et ma pole kunagi juriidilistes probleemides olnud.

Vastab Kristina Randle, PhD, LCSW, 08.06.2019

A.

Teil on teraapia kohta valed ideed. Terapeudid ei "kontrolli" inimesi. Teraapia on vabatahtlik. Ainsad inimesed, kes on sunnitud teraapiasse minema, on need, kellele on antud kohtumäärus. “Kontroll” toimub selles olukorras kohtu, mitte terapeudi kaudu.

Inimesed käivad nõustamisel erinevatel põhjustel, millest mõned hõlmavad oma mõtlemisprotsesside analüüsimist, otsuste langetamist, konkreetse käitumise peatamist ja selguse saamist oma elu kohta üldiselt ning teisi. Konkreetse diagnoosi selgituste soovimine on veel üks hea põhjus vaimse tervise spetsialistiga konsulteerimiseks.

Küsisite sotsiopaatia kohta. Mõistet segatakse sageli psühhopaatiaga. Psühhopaatiat uurivate seas kahtlevad nad, kas sotsiopaatia on olemas. Ameerika kliinikute hulgas diagnoositakse psühhopaatia tunnustega inimesel antisotsiaalne isiksushäire. Antisotsiaalne isiksushäire ja psühhopaatia jagavad kattuvaid jooni, kuid nende kahe vahel on olulisi erinevusi.

Ehkki esitasite oma kirjas palju üksikasju, on Internetis võimatu diagnoosi panna. Näiteks kui ütlete, et teil on „äärmiselt selektiivne empaatia“, mida täpselt silmas peate? Mida tähendab teie jaoks "äärmiselt valikuline"? See võib teile tähendada ühte ja minu jaoks midagi muud. Kuidas te seda määratlete ja mis kontekstis, on diagnoosi määramisel olulised elemendid.

Teie käitumisele on alternatiivseid seletusi. Näiteks ütlesite, et vaatate surma videoid. See pole haruldane. Võtame näiteks Christchurchi mošee tulistamised Uus-Meremaal, kus mõrtsukas otseülekannetes sündmust voogesitas. Esimese 24 tunni jooksul teatas Facebook avalikult, et nad edastasid rünnakust 1,5 miljonit videot kogu maailmas. See, et üle 1,5 miljoni inimese soovis vaadata videot mehest, kes tulistas kirikus süütuid inimesi, räägib palju. Isegi inimesed, kes soovitasid teistel seda mitte vaadata, vaatasid seda ise. Nad olid ilmselt uudishimulikud.

New York Times hiljuti profileeris teist veebisaiti, kus näidatakse surma videoid. Seda tüüpi veebisait on olemas, kuna inimesi huvitab selle sisu. Mõned inimesed kirjeldavad isegi nende videote nautimist. Tundub, et see nauding aja jooksul väheneb. Mida rohkem nad vaatasid, seda rohkem nende ärevus suurenes.

Üldiselt on soovitatav mitte vaadata selliseid videoid liiga palju, kuid minu peamine mõte on see, et inimesed ei ole haruldased neid vaatama. See ei tee neist psühhopaate. Kindlasti on mõned neid jälgivad inimesed psühhopaadid, sest statistiliselt on iga 100 inimese kohta psühhopaat, kuid enamus inimesi mitte. Mõnikord vaatavad inimesed neid videoid, sest neil on lihtsalt uudishimu inimese olemuse tegelikkuse suhtes.

Te väitsite, et te ei tapa kedagi, sest kardate liiga seaduslikke tagajärgi. Psühhopaadid tapaksid, kui nad seda sooviksid, hoolimata tagajärgedest. Mõnes mõttes järgivad nad oma seadusi.

Mainisite, et ei usu, et saate luua emotsionaalseid seoseid, kuid kuidas määratleda emotsionaalseid seoseid? See, kuidas te seda määratlete, võib olla hoopis teine ​​kui mina.

Teil on sõpru, kuid "pole mingit probleemi, kui nad igaveseks ära lõigata". See on üsna tavaline.

Inimesed, keda me kutsume sõpradeks, ei pruugi tegelikkuses nii lähedased olla. Psühholoogiliselt kõige tervematel inimestel on tavaliselt vaid mõned sõbrad peamiselt seetõttu, et sisuka sõpruse loomine võtab palju aega ja vaeva.

Mõelge kõigile inimestele, kes väidavad, et on koolis oma töökaaslaste või eakaaslastega "sõbrad" ja kui nad töölt lahkuvad või kõrgkooli lõpetavad, ei räägi nad enam kunagi nende nn sõpradega.

Ideaalis peaksite pöörduma terapeudi poole, kes on spetsiaalselt koolitatud psühhopaatia kontrollnimekirja kasutamiseks. Psühhopaatia kontroll-loend on diagnostiline meede, mida peetakse kullastandardiks, et teha kindlaks, kas isikul on psühhopaatia või mitte. Selle kontrollnimekirja kasutamiseks koolitatud vaimse tervise spetsialist viiks enne diagnoosi määramist läbi ka poolstruktureeritud intervjuu, vaataks üle kõik saadaolevad andmed ja koguks muud kliinilist teavet.

Kui olete mures oma psühholoogilise tervise pärast, peaksite pöörduma spetsialisti poole. Me ei ole sündinud teades, kuidas elada. Tegelikult pole me sündinud midagi teades. Me kõik pidime õppima lugema, kingad kinni siduma ja kõiki muid asju tegema. Teadmiste otsimine selle kohta, kuidas mõtestatud elu elada, on kõike muud kui tobe. Miks mitte pöörduda terapeudi poole, kes on saanud nendes valdkondades erikoolituse? Tundub mulle tark mõte. Edu teie jõupingutustes.

Dr Kristina Randle