Hull olemine mõistusega maailmas

New York Times toob meile ühe neist läbinägelikest teostest, mida ma soovin, et need oleksid kõigis ajalehtedes tavapärased - vaimulike haigustega inimeste ja oma õiguste eest võitlevate inimeste igapäevane lugu.

Selles kirjeldatakse üksikasjalikult paljude psüühikahäiretega inimeste lugusid, sealhulgas Liz Spikol, kes blogib regulaarselt veebis Philadelphia Weekly. Pr Spikol on 39-aastane kirjanik, kes maadleb bipolaarse häirega ja on läbinud elektrokonvulsiivse ravi (ECT).

Artikkel räägib ka Lõuna-California ülikooli õigusteaduste professori, dekaani ja raamatu autori Elyn Saksast Keskus ei suuda: minu teekond läbi hulluse, kes kartis rääkida oma vaimuhaigusest kuni ametisse saamiseni, kartuses stigma pärast, mis võib keelata tema ametialased võimalused.

Artiklis öeldakse, et need on kasvava inimrühma seas kaks, keda toidab Interneti avatus ja kes on nõus vaimuhaigustest rääkides oma elulugusid jagama. Ma ütleksin, et see vestlus on kestnud juba üle kümne aasta, seega pole see vaevalt uus nähtus.

Igal juhul on liikumine sündinud ja inimesed saavad sõna sekka ürituste ja rühmade propageerimise kaudu, mis ületavad oluliselt riiklike organisatsioonide, näiteks NAMI või MHA, tüüpilisest poliitikast lähtuvat tegevust:

Nii nagu homoõiguste aktivistid võtsid sõna queer tagasi pigem aumärgiks kui laimuks, nimetavad need pooldajad end uhkelt hulluks; nende sõnul ei välista nende tingimused produktiivset elu.

Hullud uhkuseüritused, mida korraldavad lõdvalt seotud rühmad vähemalt seitsmes riigis, sealhulgas Austraalias, Lõuna-Aafrikas ja Ameerika Ühendriikides, kutsuvad kokku tuhandeid osalejaid, ütles Orežis Eugene'is asuva mittetulundusühingu MindFreedom International direktor David W. Oaks. mis jälgib sündmusi ja ütleb, et sellel on 10 000 liiget.

[…] Meeletu uhkuse liikmed ei lepi alati oma eesmärkides ja kavatsustes kokku. Mõne jaoks on eesmärk jätkata vaimuhaiguste moondamist. Häälne ja vastuoluline tiib tõrjub vajaduse ravida vaimseid vaevusi psühhotroopsete ravimitega ja otsib alternatiive meditsiiniasutuse pakutavale, sageli ebajärjekindlale hooldusele.Paljud liikumise liikmed väidavad, et nad arutavad avalikult omaenda võitlust sarnaste tingimustega inimeste aitamiseks ja laiema avalikkuse teavitamiseks.

See on suures osas hea ja tasakaalustatud artikkel (välja arvatud allpool nimetatud probleemid) ja mainib kahte erinevatest propageerimisprojektidest (kuid kahjuks ei seo neid):

• MindFreedom International - võita vaimse tervise süsteemis inimõigused
• Ikaruse projekt - navigeerimine ruumis sära ja hulluse vahel

Artiklis viidatakse ainult psühhiaatritele, kes vastutavad vaimuhaigustega inimeste ravimise eest, mis on kahetsusväärne möödarääkimine. Psühhiaatrid on väikseim vaimuhaiguste ravi eest vastutav amet - tasakaalustatum oleks olnud viidata vaimse tervise spetsialistidele.

Kirjaniku kallutatus ületab artiklis viidates ainult psühhiaatritele. Samuti usub ta, et vaimseid häireid saab ravida ainult ravimitega (mida mainitakse artiklis paar korda; psühhoteraapiat mainitakse null korda):

Hr Oaks, kes Harvardi bakalaureuseõppe ajal leiti olevat skisofreeniline ja maniakaal-depressiivne, väidab, et säilitab oma vaimse tervise treeningute, dieedi, kaaslaste nõustamise ja kõrbereisidega - strateegiad, mis jäävad psühhiaatrite ja paljude patsientide tavamõttest kaugemale. .

Kas tõesti nüüd? Regulaarse treeningu, korraliku toitumise ja eneseabi tugigruppidega tegelemine on hea vaimse tervise ja heaolu säilitamise seisukohast väljaspool psühhiaatrite tavamõtteid? Kuidas ta seda teab? Kas ta uuris neid?

Muidugi mitte - see on kirjaniku arvamus, mis hiilib kirjutisse ja saab selle 100% valeks. Enamik vaimse tervise spetsialiste tunnistab hea toitumise, liikumise ja eneseabi rühmade tähtsust inimese taastumisel. Ükski neist ideedest pole väljaspool peavoolumõtlemist (ainus, mis see oleks, oleks kõrbesõidud, aga hei, mõnele meeldib matkata ja telkida, selles pole midagi halba - loodusesse naasmine on paljudele väga keskne ja kasulik).

Paljud psühhiaatrid tunnistavad nüüd, et patsientide siirad arutelud oma kogemuste üle võivad aidata nende paranemist.

"Probleemid tekivad siis, kui inimesed omavahel ei räägi," ütles Marylandi psühhiaatriliste uuringute keskuse ambulatoorsete uuringute programmi juht dr Robert W. Buchanan. "Kriitiline on avatud vestlus."

Jah, paljud teevad seda. Ja enamik vaimse tervise spetsialiste mõistab ajakirjade koostamise (mis on suuresti see, mis tänapäeval blogimine on) ja eneseabi rühmade väärtust.

Väljakutse on aidata igapäevastel inimestel õppida psüühikahäireid ja nendega leppida sama hõlpsalt kui diabeedihaige või M.S. See on olnud pikk teekond ja meil on veel üsna palju võimalusi minna.