Win-Win valikud toovad kaasa ajupiirkondade duellimise
Uued uuringud on leidnud, et kui inimesed peavad valima kahe või enama võrdselt positiivse tulemuse vahel, kogevad nad sageli paradoksaalseid naudingu- ja ärevustundeid - tundeid, mis on seotud aktiivsusega aju erinevates piirkondades.
Rida eksperimente, mida juhtis Princetoni ülikooli Princetoni neuroteaduste instituudi teadur Amitai Shenhav, leidis tõendeid paralleelse ajutegevuse kohta inimestel, kellel paluti teha otsuseid mitmesuguste toodete osas.
Ühes katses paluti 42 inimesel näiteks oksjonilaadse protseduuri abil hinnata enam kui 300 toote soovitavust. Seejärel vaatasid nad erinevate või sarnaste väärtustega seotud toodete pilte ja neil paluti nende vahel valida.
Nende ajutegevust skanniti funktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI) abil. Pärast skannimist paluti neil enne iga valikut ja selle ajal oma tunnetest teada anda. Seejärel said nad uuringu lõpus ühe oma valikust.
Uuringust selgus, et valikud kahe kõrgelt hinnatud eseme, näiteks digikaamera ja videokaamera vahel olid seotud kõige positiivsemate tunnete ja suurima ärevusega võrreldes väheväärtuslike esemete, näiteks laualambi ja veepudeli, valikutega. või erineva väärtusega üksuste vahel.
Funktsionaalsed MRI-uuringud näitasid aktiivsust aju kahes piirkonnas, striatumis ja prefrontaalses ajukoores, mis mõlemad on otsuste tegemisega seotud.
Tulemuste kohaselt olid mõlema piirkonna alumised osad aktiivsemad, kui katsealused tundsid põnevust valiku pakkumise pärast, samas kui tegevus ülemistes osades oli tugevalt seotud ärevustundega.
Need tõendid selle kohta, et paralleelsed ajuahelad on seotud vastandlike emotsionaalsete reaktsioonidega, aitavad Shenhavi sõnul vastata mõistatuslikule küsimusele. "Miks ei kustuta ärevus meie positiivsust või ärevust see, et me saame lõpuks selle tõeliselt hea asja?
"See viitab sellele, et see on tingitud sellest, et need vooluringid arenesid kahel erineval põhjusel. Üks neist on selle hindamine, mille me saame, ja teine on meie tegevuse suunamine ja selle väljatöötamine, kui keeruline valik saab olema. "
Teine fMRI katse näitas, et samad emotsionaalsete reaktsioonide ja ajutegevuse mustrid püsisid ka siis, kui osalejatele öeldi enne iga valikut, kui sarnaselt nad objekte hindasid. Nende ärevus ei vaibunud, hoolimata sellest, et nad teadsid, kui vähe nad võisid kaotada, tehes vale valiku, märkis ta.
Kolmandas katses katsetasid Shenhav ning Harvardi ülikooli psühholoogia ja neuroteaduste professor ning uuringu vanemautor Randy Buckner, kas inimestele rohkem kui kahe valiku andmine suurendas nende ärevuse taset.
See juhtus - teadlased leidsid, et kuue võimaluse pakkumine põhjustas ärevuse taset kõrgem kui kaks võimalust, eriti kui kõik kuus varianti olid kõrgelt hinnatud üksused. Kuid positiivsed tunded seoses valiku esitamisega olid kahe või kuue variandi puhul sarnased, märkisid nad.
See viitab sellele, et ärevus tuleneb otsuse tegemise konfliktist, mitte valiku alternatiivkulust - majanduslik mõiste, mis viitab paremuselt teise variandi kaotatud väärtusele. Alternatiivkulu peaks olema sama, sõltumata valikute arvust, märkisid teadlased.
Lisaks anti selle lõpliku uuringu katsealustele otsuse tegemiseks piiramatu aeg, võrreldes kahe esimese uuringu 1,5 sekundiga. Tulemused näitasid, et teadlaste sõnul ei olnud valikute ajal ajasurve peamine ärevuse allikas.
Iga uuringu lõpus oli osalejatel üllatusvõimalus oma varasemad valikud ümber pöörata. Suurem aktiivsus aju osas, mida nimetatakse eesmiseks tsingulaarkooreks, esialgse valiku ajal ennustas uuringu tulemuste kohaselt, kas see otsus hiljem tühistatakse.
Varasemad tööd on näidanud, et see ajupiirkond on seotud hindamisega, kuidas üksikisik konflikti konkreetse valiku üle tunneb. See viitab sellele, et mõned valikud võivad konflikti tekitamist jätkata ka pärast osaleja otsuse langetamist, ütles Shenhav.
Teadlased leidsid ka, et inimesed, kes teatasid oma igapäevaelus rohkem ärevusest, muudavad tõenäolisemalt oma meelt.
Shenhavi sõnul võiks see uuring valgustada närviprotsesse, mis võivad teha olulisi valikuid nii mõnegi inimese jaoks halvavaks - näiteks otsustades, kuhu minna ülikooli või millise tööpakkumise teha.
Kuid ta tunnistab, et veelgi tühisemad otsused võivad tema jaoks olla rasked.
"Tõenäoliselt tunnen ma rohkem kasu-võidanute ärevust kui keskmine inimene," ütles ta. "Mul on isegi kohutav valida õhtusöögi koht."
Uuring avaldati Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.
Allikas: Princetoni ülikool
