Sotsiaalmeedia kasutamine presidendiväitluste ajal soodustab kandidaatide tundmaõppimist
Kuna 2016. aasta esimene presidendidebatt oli kavandatud esmaspäevaks, 26. septembriks, siis vaatajad, kes soovivad tegelikult teada saada kahest suuremast kandidaadist, teeksid sündmuse ajal lihtsalt arutelu lihtsalt jälgimise asemel sotsiaalmeediat.
Pennsylvania ülikooli Annenbergi avaliku poliitika keskuse (APPC) uute uuringute kohaselt saavad televisioonis presidendiväitlusi jälgivad inimesed kandidaatide kohta vähem teada, kui nad jälgivad samaaegselt sotsiaalmeediat, näiteks Facebooki ja Twitterit, kui aruteluvaatajaid, kes pole kohal. " t sotsiaalmeedia samaaegne kasutamine.
Teadlaste sõnul õppisid 2012. aasta presidendiväitluste käigus vaatajad, kes järgisid samaaegselt teiste reaktsioone või avaldasid sotsiaalmeediavõrgustikes oma arvamust, madalama kiirusega.
Uuring, avaldatud aastal Poliitiline kommunikatsioon, põhines 2012. aastal USA täiskasvanute kuuelaine uuringu kolmel lainel. Uuringu kaks lainet järgisid president Barack Obama ja vabariiklase Mitt Romney teist ja kolmandat arutelu ning kolmas toimus pärast valimisi. Mõlemad hõlmasid teadlaste sõnul 1216 või enamat intervjuud.
"Kuna noored vaatajad saavad sotsiaalmeedia kaudu üha enam uudiseid ja poliitilist teavet, on oluline mõista, kuidas selline kokkupuuteviis mõjutab seda, mida nad teavad kandidaatide ja nende seisukohtade kohta," ütles Annenbergi avaliku poliitika keskuse direktor Kathleen Hall Jamieson.
"Üldiselt on arutelud endiselt uskumatult võimas foorum, kus inimesed saavad kandidaatide kohta teada saada," ütles Annenbergi uuringu juhtiv autor Ph.D. Jeffrey A. Gottfried, kes on nüüd Pewi uurimiskeskuse teadur.
"Kuid sotsiaalmeedia näib häirivat vaatajaid õppimisest."
Üllataval kombel kippus sotsiaalmeedia kasutamine eritama teledebati vaatajaid nende eelistatud kandidaadile soodsa teabe õppimisest, märkis Gottfried.
"Need, kes pooldasid Obamat, kippusid Obama kohta vähem õppima ja need, kes pooldasid Romneyt, kippusid õppima Romney kohta vähem kui kandidaatide toetajad, kes vaatasid arutelu, kuid ei jälginud sotsiaalmeediat," ütles ta.
Isegi arutelude ajal tähelepanu hajutamise tõttu leiti uuringust, et pärast tavapärase meediakasutuse, Interneti-kasutamise ja muude tegurite kontrollimist olid sotsiaalmeedia kasutajad kandidaatide seisukohtade ja taustaga seotud faktide osas üldiselt tundmatumad kui mittekasutajad. 2012. aasta presidendivalimised. ”
Uuringust teatati, et rohkem kui üks viiest inimesest, kes vaatas vähemalt mõnda 2012. aasta arutelu, teatas samaaegselt inimeste reaktsioonidest sotsiaalmeedias. Vastused olid vanuse järgi erinevad. Näiteks 44 protsenti 18–29-aastastest kolmanda presidendiväitluse vaatajatest kasutas samal ajal sotsiaalmeediat, samas kui ainult 10 protsenti 50-aastastest ja vanematest.
"Kuigi arutelu jälgimine sotsiaalse meedia üheaegse osalemisega või ilma selleta on parem kui arutelu üldse mitte vaatamine, vaibub vaatamise mõju samal ajal sotsiaalmeedias multitegumtöötlusega," ütles teadlaste sõnul.
"Kui sotsiaalmeedia kasutamine arutelude ajal muutuks järgnevate valimistsüklite kaudu ulatuslikumaks, võib see nähtus vähendada väitluste vaatamise positiivseid mõjusid."
Allikas: Pennsylvania ülikooli Annenbergi avaliku poliitika keskus (APPC)
