D-vitamiin ei pruugi kaitsta dementsuse, lõppude lõpuks Alzheimeri tõve eest

Austraalia teadlastel pole õnnestunud leida tõendeid selle kohta, et D-vitamiin võib toimida kaitsva neuroloogilise toimeainena. Tulemused on vastuolus väidetega, et kõrgem D-vitamiini tase võib pakkuda kaitset ajukahjustuste eest.

Teadlased leidsid, et tervislikuks eluviisiks vajalik D-vitamiin ei kaitse tõenäoliselt inimesi hulgiskleroosi, Parkinsoni tõve, Alzheimeri tõve või muude ajuga seotud haiguste eest.

Esialgsed tõendid võivad siiski väita, et UV-valgus (päikesekiirgus) võib aju soodsalt mõjutada muul viisil kui D-vitamiini tasemega seotud viisil.

Tulemused ilmuvad ajakirjas Toitumisalane neuroteadus.

"Meie töö on vastupidine mõnes kvartalis valitsevale arvamusele, mis viitab sellele, et kõrgem D-vitamiini tase võib positiivselt mõjutada aju tervist," ütles juhtiv autor Krystal Iacopetta, Ph.D. kandidaat Adelaide ülikoolis.

Tuginedes enam kui 70 eelkliinilise ja kliinilise uuringu süstemaatilisele ülevaatele, uuris Iacopetta D-vitamiini rolli paljudes neurodegeneratiivsetes haigustes.

"Varasemad uuringud näitasid, et neurodegeneratiivse haigusega patsientidel oli D-vitamiini tase madalam võrreldes tervete elanikkonnaliikmetega," ütles ta.

"See viis hüpoteesini, et D-vitamiini taseme suurendamine kas suurema UV- ja päikesekiirguse või D-vitamiini toidulisandite võtmise kaudu võib avaldada positiivset mõju. Üldiselt levinud veendumus on, et need toidulisandid võivad vähendada ajuga seotud häirete tekkimise riski või piirata nende progresseerumist. "

"Meie põhjaliku ülevaate ja kogu teaduskirjanduse analüüsi tulemused näitavad siiski, et see pole nii ja et pole veenvaid tõendeid, mis toetaksid D-vitamiini kui aju kaitsvat ainet," ütleb ta.

Iacopetta usub, et idee D-vitamiinist kui neuroga seotud kaitsjast on vaatlusuuringute põhjal tõusnud, mitte kõigi kliiniliste tõendite hindamine.

"Meie metoodikate, valimi suuruse ning mõju ravi- ja kontrollgruppidele analüüs näitab, et seos D-vitamiini ja ajukahjustuste vahel on tõenäoliselt assotsiatiivne, vastupidiselt otsesele põhjuslikule seosele," selgitab ta.

"Me ei suutnud luua selget rolli D-vitamiini neuroprotektiivse kasu saamiseks ühegi uuritud haiguse puhul."

Mark Hutchinson, ARC Nanoscale BioPhotonics (CNBP) tippkeskuse direktor ja Adelaide'i ülikooli professor töötasid Iacopettaga uuringute ja leidude kallal.

"See tulemus on oluline ja põhineb praeguste andmete ja asjakohaste teaduspublikatsioonide äärmiselt põhjalikul ülevaatamisel ja analüüsil," ütleb Hutchinson.

"Oleme murdnud levinud arvamuse, et päikesekiirgusest tulenev D-vitamiin on teie ajule kasulik."

Huvitaval kombel märkis Hutchinson, et võib olla tõendeid selle kohta, et UV-valgus (päikesekiirgus) võib ajule kasulikku mõju avaldada muul viisil kui D-vitamiini tasemega seotud viisil.

"On mõned varajased uuringud, mis viitavad sellele, et UV-kiirgus võib positiivselt mõjutada mõnda neuroloogilist häiret, näiteks hulgiskleroosi," ütleb ta.

"Oleme esitanud kriitilisi tõendeid selle kohta, et UV-valgus võib mõjutada aju molekulaarseid protsesse viisil, millel pole absoluutselt midagi pistmist D-vitamiiniga."

"Peame selles valdkonnas palju rohkem uurima, et toimuvast täielikult aru saada," ütles Hutchinson.

"Võib juhtuda, et mõistlik ja ohutu päikesekiirgus on ajule kasulik ning et mängus on uued ja põnevad tegurid, mida peame veel tuvastama ja mõõtma."

"Kahjuks näib aga, nagu ei oleks D-vitamiin, kuigi see on tervisliku eluviisi jaoks hädavajalik, ime" päikesepaistetablett "ajukahjustuste korral, mida mõned aktiivselt lootsid."

Allikas: Adelaide ülikool