Keel säutsudes saab identifitseerida poliitilise hoiaku

Uues uuringus, mis hõlmas enam kui 10 000 Twitteri kasutaja ligi miljonit säutsu, leiti, et inimese poliitilise ideoloogia saab kindlaks määrata nende kasutatavate sõnade põhjal.

Teadlased avastasid, et liberaalid vannuvad rohkem, konservatiivid räägivad tõenäolisemalt religioonist ja liberaalid kasutavad rohkem üksikuid sõnu nagu "mina", samas kui konservatiivid valivad pigem rühmale orienteeritud "meie".

Londoni kuninganna Mary ülikooli (QMUL) uurijad uurisid kahe nädala vahel 2014. aasta juunis saadetud säutse. Säutisi saatsid kas vabariiklaste (konservatiivid) või demokraatide (liberaalid) partei Twitteri kontode jälgijad.

Kui liberaalid vannuvad suurema tõenäosusega, nende kümnes enimkasutatud sõnas (pärast enamkasutatavate ingliskeelsete sõnade eemaldamist) on sõna „f__k” ja „s__t”, usuvad teadlased, et see on seotud emotsionaalselt väljendusrikkama keele kasutamisega.

Samuti väljendasid liberaalid kui konservatiivid tõenäolisemalt positiivseid emotsioone ning kasutasid ärevuse ja tunnetega seotud keelt.

Leiti, et konservatiivid arutavad tõenäolisemalt religiooni üle, kusjuures „jumal” ja „psalm” on populaarsed sõnad.

Nagu arvata võis, ilmnesid selged erinevused ka poliitika ja päevakajaliste teemade arutelus. Sel juhul arutasid liberaalid suurema tõenäosusega rahvusvahelisi uudiseid, mainides sageli „Keeniat”, kus uuringu ajal hukkus vägivaldsetes rünnakutes 60 inimest, ja „Delhit”, mis oli sel ajal ka regulaarselt uudistes.

Kuid kui te eeldaksite, et demokraadid mainivad regulaarselt Barack Obamat, Harry Reidi ja Nancy Pelosi, siis tegelikult rääkisid oma opositsioonist kõige rohkem vabariiklased, samal ajal kui demokraadid vastupidi rääkisid pigem Dick Cheneyst.

Uuring, avaldatud aastal PLOS ONEnäitas, et Twitteris kasutatav keel sobib varasema arusaamaga liberaalsete ja konservatiivsete inimeste psühholoogiast.

Näiteks pakkusid varasemad uuringud, et liberaalid tunnetavad paremini oma unikaalsust, konservatiivid rõhutavad pigem grupiidentiteeti ja konsensust.

Praeguses uuringus leidsid teadlased, et see eelistus ilmub ka Twitteri igapäevakeeles, kusjuures liberaalid kasutavad konservatiividest tõenäolisemalt selliseid sõnu nagu "mina" ja "mina", konservatiivid aga rohkem selliseid sõnu nagu "meie" ja "meie".

Teadlased usuvad, et konservatiivide ja liberaalide kasutatava keele selge eristamine võimaldaks tuvastada tweeterite poliitilisi suundumusi ja võimaldada küsitlustel osalejatel paremini mõista sotsiaalmeedias peetavaid poliitilisi vestlusi.

Tuvastatud keel võib aidata veebivõrkudel paremini mõista inimeste psühholoogilisi omadusi.

Dr.Matthew Purver Londoni kuninganna Mary ülikoolist ja aruande kaasautor ütles: „Avatud sotsiaalmeedia annab tohutu hulga andmeid võrguühenduseta käitumise mõistmiseks. See, kuidas inimesed Twitteris räägivad ja suhtlevad, võib olla käitumise analüüsimiseks kindlam ja loomulikum allikas kui traditsioonilised katsed ja uuringud.

"Tulemused vastasid tihedalt meie ennustustele, mis põhinesid poliitiliste toetajate psühholoogia olemasoleval mõistmisel. See tähendab, et me võiksime tulevikus kasutada Twitteri andmeid inimeste käitumise ja isikupära paremaks mõistmiseks, kasutades samal ajal ka psühholoogilisi uuringuid, et Twitteri kasutajatest rohkem aru saada. "

Allikas: kuninganna Mary, Londoni ülikool / EurekAlert


!-- GDPR -->