Miks saab inimesi kergesti sundida halbu asju tegema
1960. aastatel läbi viidud kuulsas Yale'i eksperimendis tõestas psühholoog Stanley Milgram, et inimesed teevad kuulekalt kellelegi teisele valu lihtsalt seetõttu, et autoriteet seda tellis.
Uues uuringus on Londoni ülikoolikolledži ja Belgia Université Libre de Bruxelles teadlased selle klassikalise eksperimendi sammu võrra kaugemale viinud, pakkudes uusi tõendeid, mis võivad aidata meil mõista, miks inimesi nii kergesti sunnitakse tegema asju, mida nad tunnevad valena.
Nende järelduste kohaselt tunneme end vähem kui meie käsu andmise eest vähem vastutust oma tegude ja nende valulike tagajärgede eest.
"Võib-olla mõni põhiline vastutustunne tõesti väheneb, kui meid sunnitakse midagi tegema," ütles teadlane dr Patrick Haggard Londoni Ülikooli kolledžist. "Inimesed väidavad sageli vähendatud vastutust, kuna nad" täitsid ainult käske. "Kuid kas nad lihtsalt ütlevad seda karistuse vältimiseks või muudavad korraldused tõesti vastutuse põhikogemust?"
Meeskond asus sellele küsimusele vastama, mõõtes nähtust, mida nimetatakse "vabaks olemise tunnetuks". See on tunne, et inimese tegevus on põhjustanud välise sündmuse.
Teadlased on leidnud, et inimesed kipuvad tundma madalamat tajumistunnet, kui nende tegevuse tulemuseks on negatiivne tulemus võrreldes positiivse tulemusega. Teisisõnu, inimesed tajuvad sõna otseses mõttes pikemat ajavahemikku toimingu (antud juhul arvutiklahvi vajutamise) ja selle tulemuse vahel, kui lõpptulemus on negatiivne võrreldes positiivsega.
Uues uuringus mõõtsid teadlased vabameelsust, katsetades taju muutusi, kui osaleja andis tellimuse alusel või omal valikul teisele inimesele kerge elektrilöögi. Teistes katsetes oli teisele inimesele tekitatud kahju väiksema valu asemel rahaline karistus.
Kui katseisikud valisid vabalt, julgustati neid koos väikese rahalise kasu lubadusega. Osalejad rühmitati paaridesse, kes vahetasid omavahel kohti, nii et iga inimene teadis täpselt, millist tüüpi kahju ta teisele tegi. Näiteks paluti neil, kes said ühe seansi ajal šokke või kannatasid rahalisi kaotusi, neid teisel seansil toimetada.
Tulemused näitavad, et sund tõi toimingu ja tulemuse vahel tajutava ajaintervalli väikese, kuid märkimisväärse suurenemise võrreldes vaba valiku stsenaariumitega.
Sund viis ka omaenda tegevuse tulemuste närviliseks töötlemiseni. Uurijad väidavad, et väited vähendatud vastutusest sunnil võivad tõepoolest vastata põhilise vastutustunde muutumisele; mitte ainult katsed vältida sotsiaalseid karistusi.
"Kui tunnete vabameelsuse tunnet - tunnete vastutust tulemuse eest -, saate ajakogemuses muudatusi, kus teie tehtav ja saavutatav tulemus näivad üksteisele lähemal," ütles Haggard.
Haggard lisas, et nüüd oleks huvitav teada saada, kas mõned inimesed kogevad sundi all vähem tajumisvõimet kui teised. "Ühiskonna õnneks on alati olnud inimesi, kes seisavad sunnil," ütleb ta.
Nende leiud on avaldatud ajakirjas Praegune bioloogia.
Allikas: Cell Press
