Aju vastus eemaletõukavatele piltidele ennustab poliitilist kuuluvust
Uus uuring näitab, kuidas inimese aju reageerib ühele vastikule pildile, et ennustada, kas ta identifitseerib end liberaalse või konservatiivsena.
Sellegipoolest väidavad uurijad, et kuigi konkreetne reaktsioon või kallutamine võib olla instinktiivne, saavad inimesed kontrollida, mida nende aju neile öelda võib.
Kuna valimispäev on kiiresti lähenemas, peaksid teadlased usutama, et uuring peaks meile meelde tuletama olulist punkti, et me peaksime "mõtlema", mitte ainult "reageerima".
"Vastikud pildid tekitavad närvivastuseid, mis ennustavad poliitilist suundumust kõrgelt isegi siis, kui need närvivastused ei vasta inimese teadlikule reaktsioonile piltidele," ütles uuringut juhtinud Virginia Tech Carilioni uurimisinstituudi professor Read Montague.
Kujutised võivad olla tungaltera nakatumistest, mädanevatest korjustest, kööginurgas tuvastamatust rämpst - kõigest, mis on vastumeelne.
"Märkimisväärselt leidsime, et aju reageerimine ühele vastikule pildile oli piisav inimese poliitilise ideoloogia ennustamiseks."
Aju skanneris näidati osalejatele vastikuid pilte, nagu määrdunud tualetid või rikutud korjused, segatuna neutraalsete ja meeldivate piltidega, nagu maastikud ja beebid.
Seejärel tegid katsealused tavapärase poliitilise ideoloogia inventuuri, vastates küsimustele selle kohta, kui tihti nad poliitikat arutavad ja kas nad nõustuvad või ei nõustu selliste kiirklahvide teemadega nagu koolipalve ja homoabielud.
Virginia Tech Carilioni uurimisinstituudi uurijad - koostöös Londoni Ülikooli kolledži, Rice'i ülikooli, Lincolni Nebraska ülikooli ja Yale'i ülikooli teadlastega - kasutasid funktsionaalse magnetresonantstomograafia abil piltidele reageerivate subjektide ajutegevust.
Vastused vastikutele piltidele võisid 95–98 protsendi täpsusega ennustada, kuidas inimene poliitilise uuringu küsimustele vastab.
"Tulemused näitavad, et poliitilised ideoloogiad on kaardistatud väljakujunenud närvilisele reageerimisele, mis võib olla olnud meie esivanemate kaitsmiseks keskkonnaohtude eest," ütles Montague.
Neid närvivastuseid võiks perekondlikult edasi anda - tõenäoliselt on vastikreaktsioonid pärilikud.
"Jätkasime seda uurimistööd, sest varasem töö kaksikute registris näitas, et poliitiline ideoloogia - sõna otseses mõttes see, mil määral keegi on liberaalne või konservatiivne - oli väga pärilik, peaaegu sama pärilik kui pikkus," ütles Montague.
"Konservatiivid reageerivad vastikutele piltidele pigem suurendatult, kuid teadlased ei tea täpselt, miks," ütles Montague.
Uurijad usuvad, et vastused võivad olla tagasihelistamiseks primitiivsetele esivanematele, kes on vajalikud saastumise ja haiguste vältimiseks. Mõistmised olid ellujäämise seisukohalt kriitilised.
Montague juhib tähelepanu sellele, et me ei ole tingimata võimelised reageerima ainult sisetunde järgi. Ta kasutab analoogiana pikkust.
"Geneetika määrab kõrguse - kuid mitte täielikult," ütles Montague.
"Toitumine, uni ja nälgimine võivad kõik muuta kellegi lõplikku pikkust. Kuid pikkade inimeste lapsed kipuvad olema pikad ja see on omamoodi lähtepunkt. Kui suudame mõista, et mõned automaatsed reaktsioonid poliitilistele küsimustele võivad olla lihtsalt sellised - reaktsioonid -, siis võime temperatuuri praeguses poliitilises diskursuses veidi langetada. "
Inimesed on loomade seas ainulaadsed kognitiivse kontrolli taseme poolest. Montague nimetab seda käitumuslikuks suurriigiks.
"Inimesed saavad eitada oma ideest bioloogilisi instinkte - mõelge näljastreikidele poliitilistel põhjustel," ütles Montague.
"See nõuab kõrget kognitiivset kontrolli ja see on ka mõte."
Allikas: Virginia Tech
