Näotuvastuses on üksikud omadused sama meeldejäävad kui tervik

Inimese võime terve nägu ära tunda ei ole parem kui tema võime ära tunda individuaalset omadust, ütlevad Indiana ülikooli ja Los Angelese California ülikooli teadlased.

Traditsiooniliselt on teadlased uskunud, et inimesed vaatavad nägusid terviklikult - kombineerides visuaalselt silmi, nina, suud - ja et nende omavahelisi suhteid tajudes on meil eelis, võrreldes iga funktsiooni eraldi vaatamist.

"Üllataval kombel ei olnud tervik suurem kui osade summa," ütleb Jason M. Gold Indiana ülikoolist.

Uuringu jaoks kasutasid teadlased teoreetilist mudelit, mida nimetatakse optimaalseks Bayesi integraatoriks (OBI). OBI hindab, kui hästi inimene tajub rea informatsiooni - antud juhul näojooni - ja liidab kogu teabe kokku nii, nagu inimene tajuks neid kõiki ükshaaval.

Punkt määrati selle põhjal, kui hästi inimene tunnustas tunnuste kombinatsiooni (kogu nägu), ja see oleks pidanud võrduma üksikute omaduste skooride summaga. Kui kogu näo skoor ületas selle summa, viitas see sellele, et tunnuste suhe osutus kõige tugevamaks - teisisõnu, "terviklik" näotuvastus on olemas.

Esimeses katses vaatasid vabatahtlikud uduseid pilte kolmest mees- ja naisnäost. Seejärel vaatasid nad kas ühte funktsiooni - vasakut või paremat silma, nina või suud - või ilmusid ekraanile kõik neli standardset näotaolist sümmeetriat. See pilt kaoks ja kui nad silma näeksid, ilmuks kuus silma; kui terve nägu, siis kuus tervet nägu. Seejärel valisid vabatahtlikud funktsiooni või näo, mida nad just nägid.

Järgmises katses pandi kogu näo kujutised näokujulistele ovaalidele. Mõlemas katses ei olnud jõudlus tervete nägudega parem kui isoleeritud funktsioonidega ega parem kui OBI. See viitab sellele, et näojooni ei töödeldud terviklikult, kui neid koos näidata.

"OBI pakub selgelt määratletud matemaatilist raamistikku, et uurida, mis ajalooliselt on olnud üsna lõdvalt määratletud mõistete kogum," ütleb Gold.

Tulemused võivad aidata teadlastel mõista kognitiivse häire prosopagnoosiat, võimetust nägusid ära tunda ning aidata ka parema näotuvastusturbetarkvara väljatöötamisel. Kuid tegelik väärtus on Goldi sõnul alusuuringutes.

"Kui soovite mõista inimmõistuse keerukust, siis on selle mõistatuse oluline osa põhiprotsesside mõistmine, mille aluseks on mustrite ja objektide tajumine."

Uuring ilmub ajakirjasPsühholoogiline teadus.

Allikas: Psychological Science Association